Оля Ли (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Виолетта пишет:
по письму Заказчика[/QUOTE]
должен был определен ПОРЯДОК расчета за работы: в рамках договора или отдельно.. Если это не прописалось, не составлялось ДС к основному договору

то расчеты  и их порядок остаются на совести/добровой воли зака..
Решение вопроса через суд.. но перспективы никакие..

[QUOTE]Максим пишет:
о её бесполезности как таковой.[/QUOTE]
Такое мнение допустимо  только в рамках  " личной пищевой цепочки"... к которой и сводится все ваше  обсуждение..
А так.. давайте отменим нафик всехов.. Бум дышать свободно и рубить бабло..

Сколько рухнувших СКК , обрушенных перекрытий, сложившихся новостроев бум прогнозировать?
Челожизней?

Да бох с ними.. еще народятся...

[QUOTE]Максим пишет:
с заключением ЛО [/QUOTE]
Вот не считаю ЛО экспертизой.. опыт работы с ней стого времени,когда они на росси сидели..
До сих пор куча "калиток"  для вноса и выноса проектной документации.
За два посл. года-3 провала на объектах из-за "качественной проверки"

В одном случае.. непроверка "якобы выполненных ИГИ"-  грунты  пришлось выбирать в 3 раза больше-утяжилились фундамены- повторка за счет самой экспертизы..
В другом штамп на неповеренных рачетах армирования несущих.. хорошо сами посчитали.-повторка за счет экспертизы
Документы/проекты со штампом.. ни в какие ворота..

Причина дискуссии ))) разные экспертизы..
ФГЭ,ГЭ.. давно принимает ВОР по образцу на их сайте.. где есть уникльный столбик: обосновния и расчет объема..
ХТО мастер вывода ЭТИХ данных из сметы?

В суръезных экспертизах туфта в виде скрина в прайсах не катит.. есть там отдельчик по проверке стоимости, с правом выдачи отрицаловки

)) сама спросила.. сама отвечу.
В инете куча ТТК.. но без объемов.
Объемы опорные на м2 можно подглядеть здесь..[CENTER][URL=https://files.stroyinf.ru/Data1/8/8714/#i185886]ИНСТРУКЦИЯ [/URL]
[URL=https://files.stroyinf.ru/Data1/8/8714/#i185886] ПО ТЕХНОЛОГИИ УСТРОЙСТВА [/URL]
[URL=https://files.stroyinf.ru/Data1/8/8714/#i185886] ГИДРОИЗОЛЯЦИИ И УКРЕПЛЕНИЯ [/URL]
[URL=https://files.stroyinf.ru/Data1/8/8714/#i185886] СТЕН, ФУНДАМЕНТОВ, ОСНОВАНИЙ [/URL]
[URL=https://files.stroyinf.ru/Data1/8/8714/#i185886] ПОЛИМЕРНЫМИ ГИДРОФОБИЗИРУЮЩИМИ СОСТАВАМИ[/URL][/CENTER]
[CENTER][URL=https://files.stroyinf.ru/Data1/8/8714/#i185886]ВСН 64-97[/URL][/CENTER]

[QUOTE]Яна пишет:
прошлые года ни каких претензий не было.[/QUOTE]
Заки умнеют..

Выход один.. либо липовый график СМЕН.. либо согласиться.
1 смена= челочасы, фактически доказать только Графиком.

[QUOTE]Яна пишет:
есть смета[/QUOTE]
1.А можно глянуть?   На расценки..
2. В договоре-порядок расчетов/оплаты как прописан?

Поделитесь,пжста, если у кого-то есть [B]Техкарта[/B] на этот комплекс работ

На основании чего разработана расценка, какие объемные параметры учитывает. (количество отверстий и т.д.)


[U]Описание технологии не требуется[/U].

[QUOTE]Ольга пишет:
затраты на авторский надзор[/QUOTE]
Вопрос скорее всего в рамках [B]ЛИМИТА[/B] средств в ССР на Строительный контроль по расчету в
N 468 "О порядке проведения строительного контроля, куда стоимость авторского надзора [QUOTE]Ольга пишет:
0,2% , указанные в МДС 35[/QUOTE]
уже включены.
т.е. расчет по 468 уже учитывает АН .
Это мнение ГЭ..

[QUOTE]Алекс пишет:
Проложили кабель по расценке ГЭСНм08-02-147-02[/QUOTE]
Ключевое:  Марка кабеля и его назначение..

[QUOTE]Елена пишет:
Читала тех.часть 84 года там ничего нет. [/QUOTE]
))) Т.Ч. и [QUOTE]Оля Ли пишет:
ТСП[/QUOTE]
это слегка разные вещи.
В свое время писала курсовую с расчетами по засыпкам.
Нормативно для понимания т.ч недостаточно. СНиПы и СП.

Еще раз: [B]Перечень необходимых работ, их последовательность прописываются в проекте и ПОС. На основании их формируется ГРАФИК производства работ. и т.д.[/B]


[I]Про курс ТСП вспомнила,т.к. недавно листала учебники сына.. В "моем СССР " они были подробнее.[/I]

[QUOTE]Инна пишет:
Согласно пункту 3.7 МДС 81-42.2008[/QUOTE]
ДОчитайте пункт до конца..
[QUOTE]Инна пишет:
и какой индекс по "виду строительства" применять? [/QUOTE]
ЦЕНА работ=Стоимость вознаграждения(это не ЗП!) по Прейскуранту (методике)* К инфляции (2020/2001) (дефлятор)

Расценка применяется для засыпки ЛОКАЛЬНЫХ балок, если на это есть ОТДЕЛЬНЫЕ  указания в проекте. Например: фундамент отлит. балки и пояса замоноличены, но общей отсыпки фундаментов еще не ведется (например  не подведены сети и т.п.).
Для продолжения строительных работ-(кирпичная кладка, например) производится  отсыпка с протрамбовкой ЛОКАЛЬНЫХ "висящих" балок.

Ноги растут еще из базы 84года. Когда в ТСП была прописана последовательность  проведения работ. Именно тогда и родилась эта расценка.
В иных случаях эту расценку применять не корректно.

[QUOTE]Александр пишет:
Тогда леса ставим: 5,0 м-2,5 м=2,5 м[/QUOTE]
Глупость.. Леса без опоры на землю..
[QUOTE]Светлана пишет:
Высота 2,5м учтена расценками[/QUOTE]
Неверный вывод..
До высоты 2,5м  в НР учитывают вспомогательные конструкции.. (подмости ит.д.)  МДС81-33

Выше-требуется установка лесов. Леса ставятся НА ЗЕМЛЮ!

Высота лесов от ОПОРНОЙ площадки-т.е. от земли
Для ТИ работ  =Площадь лесов= ширина рабочего настила *длину. Обосновывается ППР. Может меняться от минимальной РАБОЧЕЙ  (ТБ при строительных работах) до проектной.

[QUOTE]Алексей пишет:
Леса до 4-х метров учтены в расценке на окраску [/QUOTE]
Без возражений .
Вопрос.


Какая высота от промежуточной площадки (межэтажной) до потолка  лестничного?

[QUOTE]Оля Ли пишет:
По площади проекции на РЕМОНТИРУЕМУЮ поверхность[/QUOTE]
[QUOTE]Allawait пишет:
Ремонтируемая поверхность потолок [/QUOTE]
Что смущает? Площ лесов=площ. потолка.

Только подобные, неинвентарные.. [B][U]ставятся и оплачиваются[/U][/B] по утвержденному заком ППР

[QUOTE]Надежда пишет:
просто зашкаливает - ужас. [/QUOTE]
Один вопрос.. о Вашем  образовании в сметном деле..это негатив? Оскорбление?
[I]Ноу комментов..[/I]
Вы неоднократно пишите [QUOTE]Надежда пишет:
моё мнение - это правильно[/QUOTE]
причем уже не в одной этой теме.. не приводя аргументов..
Опять [I]Ноу комментов[/I]
***

И для меня ужасужасный когда мне проверяющий пишет: [B]я так считаю[/B]. ТОЧКА.
так и хочется заглянуть в его глаза...
[I]Ноу комментов..[/I].

С Новым Годом!!!

[QUOTE]Allawait пишет:
как считается площадь неинвентарных лесов по расценке ФЕРр69-6-1. [/QUOTE]
По площади проекции на РЕМОНТИРУЕМУЮ поверхность

еще  по форуму [URL=https://smetnoedelo.ru/search/?q=%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D1%8C+%D0%BD%D0%B5%D0%B8%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2+&s]https://smetnoedelo.ru/search/?q=%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D1%8C+%D0%BD%D0%B5%D0%B8%D0%BD...[/URL]=

[QUOTE]Наталья пишет:
ремонтных работ по понтонам. [/QUOTE]
в СНБ нет. Как и ведомственной базы.
Только прим-но 43,44.

От судоремонтников в сметах  попадался Прейскурант (доковый ремонт плавсредств??).. Расценки в 69сб..это оттуда похоже
попробуйте найти

[QUOTE]Николай пишет:
нужно ли мне учитывать установку инвентарных лесов?[/QUOTE]
да,если ЭТО прописано в ППР,утвержденном Заказачиком. 8сб