Осенняя (Все сообщения пользователя)

Спасибо.

Да, возможно.

я не говорю про этот период 14/15 , я говорю о том что надо проиндексировать цену 15г. При чем тут 14г? Я о нем вообще не упоминала. Посмотрите мое "рукотворчество". Там видно что цена на 01.01. каждого года меняется, а по 15г. "заморозилась"

вот получается что нет увеличения стоимости по 2015г. на 01.01.15 и 01.01.16 цена одна и та же, а потом меняется по дефлятору....

Вот тут то и "собака порылась"! Мне говорят что "да". А как я это могу понять если не вижу? Да и цена конкретно на 15г меня не интересует, но даже если она действует на весь 15г- что это меняет? Я , ЧЕСТНО, ЗАПУТАЛАСЬ ………..

Я ответила так как прописано в пояснительной к ценнику "Сметные цены на материалы, изделия и конструкции, приведенные в данной книге расчитаны в уровне цен на 01.01.2015"

весь данный нам в работу ценник в ценах по состоянию на 01.01.2015г., закрываемся в 2018 и 2019 , ну и потом дальше. Вот надо же перейти от 2015 к 2016 дефлятором? А нам его не дают. Говорят на этот ценник крутить сразу дефлятор 2016(1,053)*2017(1,058)*2018(1,053)*2019(1,05)=1,232. А я считаю что сначала ещё 2015(1,05) надо- от цен 01.01.2015 перейти на 01.01.2016 и на него уже дальше

Вообще не вариант!  

Вот у меня проблема , образовалась на ровном, как я считаю месте. Цены есть на 01.01.2015г. Строительство ведется с 2018г. Переход по контракту в тек.цены дефляторами  Минэкономразвития. Думала- чего проще .  Переводим годовыми дефляторами Минэкономразвития в цену 2019г , т.к. цена на 01.01.2015 то берем 2015г*2016г*2017г*2018г*2019г     1*1,05*1,053*1,058*1,053*1,05=1,2934=1,293     Например есть стоимость 200руб.за еденицу.
в 2018г. она будет стоить 200*1,05*1,053*1,058*1,053=200*1,232=246,4, а в 2019 200*1,05*1,053*1,058*1,053*1,05=200*1,293=258,6. Все просто. Но вот Заказчик утверждает что на 2015г дефлятор брать не надо, т.к. это базисная цена и на весь 2015 год она, а потому сразу ее надо на дефлятор 2016г. умножать а не на 2015г. Я просто фигею и не могу даже сообразить как доказать, думала что это все очевидно. Поделитесь мыслями. Я уже вообще даже сама сомневаться стала.

Очень даже делаются, даже в Заполярье. Это не запрещается, а вот гидроиспытание при желании даже при -20 не проведешь.

Это я в первом сообщении указывала, проводилось пневмо, т.к. зимой гидро не проводятся. Два испытания положено проводить и так прописано в ППР, и по поводу пневмо в зимний период тоже.

и заложено в монтаже гидроиспытание, если не брать воду, то вообще"3" копейки  

2 нитки по 2,5км- магистральный?

не отдают по 25, говорят не магистральный. А есть определение где то- магистральные-не магистральные? Я искала, но не нашла

Да и самим монтажем непонятно мне. По 23 денег в 6 раз больше на те же параметры чем по сб.22, а с напорником мороки столькоже что и с безнапорным, если не больше. Но в безнапорном по 23 трубоукладчики деньги дают, а в 22 их почему то нет....

Да, но там учтено гидро…, а мы проводили пневмо 2 раза , в 2 нитки 8 участков, затраты -сами понимаете....Хотим взять пневмо, конечно

Нет, по 22. По 23 нельзя, т.к. напорник.

Смонтирован трубопровод из ПНД 350ММ , напорный. Зимой проводилось пневмоиспытание- предварительное и на сдачу. Заказчик не отдает по сб.25,24 и по 12 ничего закрывать не хочет. Трубопровод- канализация дождевых вод. Как можно доказать правомерность исползования сб. 25 или 24 или 12? Может кто подскажет варианты? Как обычно-надо просто срочно!!!!!

Жаль что не нашли, я такие работы не сметила-хотелось бы примерчик, конечно, посмотреть. А калькуляции тоже нет?

Спасибо, Алексей и Ирина!
Принесли сейчас ВР, а там и марка насоса и компрессора есть- совсем другое дело! А то не знала что с их измерениями и делать, понимала что не вся инфа.