ГЭСНр58-01-019-02, ГЭСНр58-01-019-05 Смотрите, что у Вас.
13.02.2025 13:42:54
[I]Вопрос: должен ли был Подрядчик отразить информацию о том, что в смете вообще непонятные панели, а он закупил подходящие, и что стоимость у них другая, при чем не заниженная, а просто реальная рыночная стоимость (вопрос не конкретно о панелях, а вообще о ситуации в целом).[/I] Должен был уведомить заказчика (но не обязан), что закуплены панели с характеристиками не ниже оговорённых в смете, ТЗ или что у Вас там прилеплено к договору. Обязательство заказчика следить за ходом работ, например, с помощью стр.контроля. Заказчик обязан письмо рассмотреть и согласовать, либо обратное. [I]Где, в какой момент эти изменения он должен был отразить? В актах [/I][URL=https://smetnoedelo.ru/docs/1746.html?utm_source=content&utm_medium=crosslink&utm_term=ks-2][I] Как это можно отразить в [I]Согласно какой нормативной документации он должен был сообщить о такой разнице в цене, ведь это повлияло бы на стоимость контракта (по подсчетам это более чем на 10%). [/I]В данном случае, никакой. Основние - договор. Там всё описано. Нельзя было этого делать. Хотя удорожание материалов по гос.контрактам длиной в год и более должно пройти проверку в экспертизе, но, думается, тут не Ваш случай. Кто сделал замену в расценке? Кто велел? И на основании чего? На основании слов? Бумажка должна быть с подписью и печатью. На основании слов - только сговор. Читайте ответы [I][URL=https://smetnoedelo.ru/forum/user/8124/]ProSlave[/URL]. [/I]Он Вам всё разжевал. [I] [/I] | |