Наталия (Все сообщения пользователя)
Помощь  Техподдержка  Подписка  Заявление на сертификацию 
Реклама на сайте

Наталия (Все сообщения пользователя)

Форум сметчиков » Пользователи » Наталия
Выбрать дату в календаре…
Выбрать дату в календаре

Обоснование норматива расхода матов в ресурсной части расценок сборника 26
 
#
22.09.2020 05:16:12
ПТО озадачил вопросом, что входит в норматив расхода матов по расценкам на теплоизоляционные работы по сборнику 26. А именно, учтён ли коэффициент сжатия материала и трудноустранимые потери. ПТО настаивает, что для заказа теплоизоляционных материалов, взятых с расходом по нормативу 1,54, 1,24 и т.д., их ещё нужно умножить на процент трудноустранимых потерь 3%. Я не согласна с мнением ПТО, ссылаясь на МУ по применению ФЕР. Но там чётко не прописано, что включено в норматив расхода. Помогите, пожалуйста, с обоснованием. Заранее благодарю!
 
Заготовительно-складские работы, о применении коэффициента 1,012 к МАТ в смете
 
#
14.05.2019 12:14:06
Спасибо!
Насколько я поняла, если в договор ушла смета, где стоимость МАТ по прайсам с накрученным коэффициентом 2% на ЗСР, то в КС-2 должны быть приняты текущие цены на МАТ по счетам-фактурам+подтверждающие документы на ЗСР по фактическим расходам?  
Перейти  
Заготовительно-складские работы, о применении коэффициента 1,012 к МАТ в смете
 
#
14.05.2019 09:31:56
Цитата
Анна Соболева пишет:
И. И. Чудок СПРАВОЧНИК ИНЖЕНЕРА-СМЕТЧИКА ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЖИЛЫХ И ГРАЖДАНСКИХ ЗДАНИЙ Издание третье, переработанное и дополненное, СТРОЙИЗДАТ,ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ, 1979  ПУНКТ 43. Кроме стоимости оборудования, исчисленной по отпускным ценам, взятым из прейскурантов, в сметах следует учесть дополнительно:  а) транспортные расходы по доставке оборудования от завода-изготовителя до приобъектного склада. Эти расходы определяются калькуляцией по действующим тарифам исходя из массы оборудования (брутто), вида и расстояний перевозок;  б) затраты на тару и упаковку; эти затраты, если они необходимы по условиям транспортировки и если они не входят в отпускную цену оборудования, как правило, исчисляются в процентах от отпускной цены (примерно 1%);  в) заготовительно-складские расходы в размере 1,2% от стоимости оборудования с транспортными расходами, тарой и упаковкой;  г) расходы на комплектацию, устанавливаемые министерствами и ведомствами на содержание аппарата по размещению заказов и комплектованию оборудования, в среднем эти затраты составляют 0,5% от отпускной цены;  д) затраты на поставку комплекта запасных частей; эти затраты можно принимать в размере 1,5% от полной стоимости оборудования с учетом затрат, перечисленных в пп. а-г.  Все эти затраты, составляющие в общей сложности примерно  8,5% от отпускной цены, полностью относятся к сметной стоимости оборудования и включаются в графы 6 и 7 сводной (объектной) сметы. https://zsccs.ru/faq#node_146  
Вы приводите цитаты про ОБОРУДОВАНИЕ. Материалы - это несколько другое.
Перейти  
Заготовительно-складские работы, о применении коэффициента 1,012 к МАТ в смете
 
#
14.05.2019 09:28:48
Цитата
Надежда пишет:
У каждой организации по поводу этого своя политика, у Вас есть внутренние приказы, положения о порядке определения стоимости выполняемых работ, услуг, товаров - там что прописано. Я работаю на основании этих документов. Если Вы хотите что то доказать заказчику - он будет действовать в рамках своих положений и может просто не пропустить эти затраты и всё тут.  
У нас не оплачиваются не подтверждённые платёжными документами затраты подрядчика. Мне хотелось понимать, на каком основании включаются в смету ЗСР на МАТ. Насколько я знаю, на МАТ в текущих ценах нигде не предусмотрен никакой процент ЗСР.
Думала, грамотная аудитория форума сметчиков поможет мне или утвердиться в своём мнении, или наоборот.
Изменено: Наталия - 14.05.2019 09:30:06
Перейти  
Заготовительно-складские работы, о применении коэффициента 1,012 к МАТ в смете
 
#
14.05.2019 09:11:26
Цитата
Надежда пишет:
Может я как то непонятно объяснила - если в смете на материалы в текущих ценах (прайс лист, ком. предложение и т.д) накручены трансп -е и ЗС расходы, то в   КС-2   мы пропускаем, для обоснования стоимости материалов в КС-2 подрядчика просим предоставить счёт, счёт-фактуру для подтверждения стоимости - стоимость материалов в самих счётах, сч-фактурах (подрядчик же покупает материала), идёт без транспортных и ЗСР, а в КС-2 стоимость + трансп и ЗСР ( если у Вас стоимость по сч-фактуре - кабель 10 руб. за м, в КС -2 стоимость будет =10*1,03*1,02=10,51, можете проверить другим способом - выкрутите из стоимости по КС-2 - трансп. и ЗСР. получите стоимость по сч-фактуре) Что не понятно?
Не понятно, каким нормативным правовым актом или документом предусмотрена такая возможность оплачивать подрядчику расходы в процентах?
Перейти  
Заготовительно-складские работы, о применении коэффициента 1,012 к МАТ в смете
 
#
14.05.2019 08:59:08
Цитата
Анна Соболева пишет:
Цитата
Наталия пишет:А как подрядчик подтверждает заготовительно-складские расходы? И на основании чего Вы ему эти расходы возмещаете?
Так же к-том и закрывается в   КС-2  . Стоимость материалов подтверждается, чтобы ваш Заказчик видел, что вы лишнего не накрутили. А только положенные 2%.
На основании какого нормативного документа можно закрывать в КС-2 на МАТ 2% ЗСР?
Перейти  
Заготовительно-складские работы, о применении коэффициента 1,012 к МАТ в смете
 
#
14.05.2019 08:47:43
Если я Вас правильно поняла, подрядчику возмещаете только те затраты, на которые он может представить подтверждающие платёжные документы? ЗСР процентом в КС-2 не включаете?
Перейти  
Заготовительно-складские работы, о применении коэффициента 1,012 к МАТ в смете
 
#
14.05.2019 08:39:40
Цитата
Надежда пишет:
Цитата
Это и правильно, для меня это обязательное условие - при проверке выполнения КС-2 прошу подрядчика предоставить счёт-фактуру или счёт для подтверждения стоимости материалов, использованных в работе по факту - проверяю ещё, что бы цены были не больше сметных. Стоимость материалов в счёт-фактурах идёт без накруток - т.е. без транспортных и ЗСР.
А как подрядчик подтверждает заготовительно-складские расходы? И на основании чего Вы ему эти расходы возмещаете?
Перейти  
Заготовительно-складские работы, о применении коэффициента 1,012 к МАТ в смете
 
#
14.05.2019 05:42:18
Цитата
Светлана пишет:
Цитата
МДС 35. п. 4.24.Стоимость материальных ресурсов может определяться: в базисном уровне цен - по сборникам (каталогам) сметных цен на материалы, изделия и конструкции - федеральным, территориальным (региональным) и отраслевым;в текущем уровне цен - по фактической стоимости материалов, изделий и конструкций с учетом транспортных и заготовительно-складских расходов, наценок (надбавок), комиссионных вознаграждений, уплаченных снабженческим внешнеэкономическим организациям, оплаты услуг товарных бирж, включая брокерские услуги, таможенных пошлин
Теоретически это понятно. Как на практике? У нас бухгалтерия КС-2 принимает к оплате с пакетом подтверждающих документов, а именно, МАТ по цене поставки принимают с приложенными счетами-фактурами и другими платёжными документами. В счетах-фактурах, думаю, не отражены суммы затраченные на заготовительско-складские расходы. Как быть с оплатой затрат подрядчику, чем они могут обоснованно подтверждаться?
Перейти  
Заготовительно-складские работы, о применении коэффициента 1,012 к МАТ в смете
 
#
13.05.2019 13:27:33
Цитата
Надежда пишет:
Цитата
Наталия пишет:Если стоимость МАТ (не ОБ) взята по прайсам
в этом случае мы вместо 1,2% к оборудованию накручиваем 2% к материалам - т. е к =1,02, но это в должно быть в смете, а согласно сметы и в   КС-2  
На каком основании к МАТ по прайсам применяем к=1,02 (заготовительно-складские расходы)?
Перейти  
Заготовительно-складские работы, о применении коэффициента 1,012 к МАТ в смете
 
#
13.05.2019 12:38:41
Цитата
Светлана пишет:
Наталия, Методика применения сметных цен строительных ресурсов (пр №77 от 08.02.2017г.)  п.6.4.5.
В Методике описаны составляющие сметных цен материальных ресурсов из сборников, а при применении цен на МАТ (не ОБ) по прайсам?
Перейти  
Заготовительно-складские работы, о применении коэффициента 1,012 к МАТ в смете
 
#
13.05.2019 12:35:55
Цитата
Надежда пишет:
Правомерно, если стоимость оборудования взяли по прайс, а стоимости по ТСЦ всё учтено -  С метные цены учитывают все расходы (отпускные цены, наценки снабженческо-сбытовых организаций, расходы на тару, упаковку и реквизит, транспортные, погрузо-разгрузочные и заготовительно-складские расходы), связанные с доставкой материалов, изделий и конструкций от баз (складов) организаций-подрядчиков или организаций-поставщиков до приобъектного склада строительства. Транспортные затраты приняты из условия перевозки грузов автомобильным транспортом на расстояние до 30 километров.    Если в смете накрутили коэфф. -   КС-2   закрываем с кофф.  
Если стоимость МАТ (не ОБ) взята по прайсам, возможно ли на них накручивать 1,012? И как это отразить в КС-2, ведь там будут приложены счета-фактуры без этой накрутки?
Перейти  
Заготовительно-складские работы, о применении коэффициента 1,012 к МАТ в смете
 
#
13.05.2019 11:37:49
Вопрос о применении коэффициента 1,012 к МАТ в смете? Правомерно ли? Данный коэффициент предназначен для расчета стоимости оборудования? Так же интересно, как этот коэффициент обосновывается при закрытии выполненных работ? И обосновывается ли?
Данная тема поднималась ранее здесь на форуме, но так чёткого ответа вопрошающая и не получила.
 
Состав расценки на абразивоструйную очистку
 
#
13.05.2019 11:22:46
[QUOTE]Игорь пишет:
Можете прочесть тех. часть, там есть информация по этому поводу. [/QUOTE]
Прочла, но ничего не увидела о выгрузке отработанного песка.
Перейти  
Состав расценки на абразивоструйную очистку
 
#
13.05.2019 10:52:15
Коллеги! При абразивоструйной очистке внутренней поверхности металлоконструкций резервуара применяю расценку ФЕР13-06-002-01, где в составе работ учтена уборка отработанного песка. Нужно ли дополнительно учесть какие-либо разгрузочно-погрузочные работы по выгрузке этого песка из резервуара? Или расценкой всё учтено?
 
Помогите с расценками на ПНР автоматической системы пожаротушения
 
#
04.02.2019 05:17:42
Проблема в том, что не можем подобрать расценки и определить объёмы по описанным Вами работам.
Перейти  
Изготовление секций технологических трубопроводов
 
#
28.01.2019 15:46:43
Мы в основном пользуемся отделом 20. Его тоже касается приведённая Вами информация из письма №449-2495/ФЦ от 12.09.2007?
Перейти  
Изготовление секций технологических трубопроводов
 
#
28.01.2019 08:29:44
ФЕРм12-20-001 Добавлять на 1 стык применяется с корректировкой на вес. Как Вы её считаете, если применяете в этом случае, в отрыве от расценки на монтаж трубопроводов ФЕРм12-20-025, -020, 021 и т.д.?
Перейти  
Изготовление секций технологических трубопроводов
 
#
26.01.2019 08:46:41
Подскажите, пожалуйста, при изготовлении секций технологических трубопроводов беру расценку ФЕРм12-18-024 Изготовление секций трубопроводов из труб. Нужно ли брать отдельно расценку по приварке фланцев? И какую? Сочетается ли с принятой расценкой ФЕРм12-20-001 Добавлять на 1 стык для установки фланцев?
 
Врезка в технологических трубопроводах
 
#
02.10.2018 13:20:10
Я бы расценила по ФЕРм12-11-005-04 применительно.
Перейти  
Спецпрактикум (видео-формат) Романков Н.И. 24.04.2024
© 2010-2024 Сметное дело. Россия.