Анна Соболева (Все сообщения пользователя)

Коллеги, вернёмся к этой теме.
Посчитала надбавку на морозостойкость по новому образцу, и эксперт мне правит на старый расчёт, для ФССЦ который. Прям пример в замечаниях прикладывает. А я знаю как мы раньше брали надбавку, но сейчас то не раньше! В ответах написала, откуда взяла пример расчёта, ссылку на сайт ФГИС ЦС приложила, и что вы думаете: повторное замечания к этой чёртовой надбавке! Не хочу править на неверное, но и объект сдать надо.

Вопрос такой: если по двум из трёх параметров бетона материал мне подходит, могу ли я вообще исключить надбавку? Марка совпадает, водонепроницаемость совпадает, морозостойкость по проекту больше, чем даёт база

[QUOTE]Алдынай пишет:
Нашла, не надо уже[/QUOTE]
:D

[QUOTE]Дарья Паршакова пишет:
При прохождении экспертизы не будет сложностей, если брать данный материал с SDR 17 применительно?В тех.задании указано SDR 13,6. [/QUOTE]
Иногда пропускают. Я пишу комментарием полное название материала по проекту, чтобы на КПСР ошибки не было. Некоторые эксперты просят в скобках своё наименование писать, им видимо, наоборот нужно, чтобы автоматом подсветились строки правленного материала.
Но то, что попробовать можно - это точно. Всё зависит от эксперта, могут и пропустить

Катерина, меньше внимания обращайте. Это профдеформация, видимо. Мы все периодически задираем носы. Но спецы здесь сидят хорошие, многое могут подсказать

Денис, у них есть такая услуга, как перенос программы на новый комп. Обратитесь туда, где приобретали программу. Дистанционно всё сделают вам, плюс подскажут как выгружать для переноса нужные сметы с одного компа на другой. Поскольку сметы посчитанные на одном компе, не будут автоматом отображаться на другом. Вы это понимаете, верно?
Перенос программы на новый комп - услуга платная. Зато точно всё сохранится.

[QUOTE]Любовь Пахарева пишет:
Согласно приказу №484/пр. - индексы прогнозной инфляции, определяемые от уровня цен [B][U]на дату утверждения проектной документации[/U][/B], получившей положительное заключение государственной экспертизы проектной документации и включающей такие работы и (или) затраты, с учетом сроков реализации контракта.[/QUOTE]
У нас утверждением считается получение заключения.

Светлана, договор вы заключили пол года назад, а сегодня закрываете КС-ки. Вы учитываете инфляцию за полгода?

Я не претендую на истину, но мы всегда считаем от даты выдачи положительного заключения экспертизы

[QUOTE]Любовь Пахарева пишет:
Заключение повторной экспертизы от июня 2025 г[/QUOTE]
От даты выдачи положительного заключения экспертизы ДСС

[QUOTE]Елена пишет:
Добрый день! Прошли ГЭ, заказчик требует откорректировать расчет ПИР (поменять расценки), объёмы и виды работ не меняются. Правомерно ли это? [/QUOTE]
Смотря для какой цели это нужно Заказчику

[QUOTE]Елена пишет:
Некоторые бюджетники нормально принимают сметы, которые очень отдалённо напоминают Грандовские.[/QUOTE]
Значит оплата идёт не по бюджету, а в обход него. Я выше писала уже об этом. Для небольших сумм чаще всего берут деньги из пожертвований, и отчёт получается номинальным.
Но когда официально выделяются бюджетные деньги, все сметы должны быть в соответствии с методикой. Без отсебятины

[QUOTE]Елена пишет:
так поняла, что строгой формы для "настоящей" сметы нет.[/QUOTE]
Не верно, есть. Всё в методике 421/пр. В приложениях все формы приложены

[QUOTE]Александр пишет:
45-1 Погрузка в автотранспортное средство: грунт растительного слоя (земля, перегной)
41-1 Погрузка в автотранспортное средство: глина[/QUOTE]
Мне пропускают на годный материал, не на то, что уедет на утилизацию. На утилизацию только

[QUOTE]Александр пишет:
47-1 Погрузка в автотранспортное средство: мусор строительный[/QUOTE]

[QUOTE]Инна Михеева пишет:
По проекту прокладка труб диам.219.   Расценку брать прокладка 200 или  250?[/QUOTE]
200

Алексей Богомолов, выемка

Олеся, пропишите в ведомости или акте или по какому там документу вы составляете смету: "разработка плодородного слоя грунта с вывозом во временный отвал для хранения"

[QUOTE]Алексей Богомолов пишет:
мы (истец, ответчик и [B][U]суд[/U][/B]) читаем по-разному![/QUOTE]
Я бы с судом не спорила...

Алексей Богомолов, я считаю, что 1 и 2 строка ваши.

По хорошему вопрос нужно задавать проектировщикам по ПЗУ, они эти таблицы составляют.

[QUOTE]Юлия пишет:
Добрый день. Подскажите, какую расценку применить на погрузку ила (от очистки подвалов) в автомобильный транспорт?   [/QUOTE]
Каким образом будет вычищаться и грузиться? Какими механизмами? Или полностью ручная работа?

[QUOTE]Дарья Паршакова пишет:
В ФСБЦ есть трубы с защитным покрытием, но SDR 17[/QUOTE]
Либо берите её, либо по КА

[QUOTE]Ольга пишет:
Заказчик не пропускает, настаивая на том, что расценкой ФЕРм 08-02-317-03 учтен весь комплекс работ по устройству светофорного объекта[/QUOTE]
Я согласна

Если сумма не устраивает, может попробовать 10 расценку вместо 03? м08-02-317-10