Коллеги, вернёмся к этой теме. Посчитала надбавку на морозостойкость по новому образцу, и эксперт мне правит на старый расчёт, для ФССЦ который. Прям пример в замечаниях прикладывает. А я знаю как мы раньше брали надбавку, но сейчас то не раньше! В ответах написала, откуда взяла пример расчёта, ссылку на сайт ФГИС ЦС приложила, и что вы думаете: повторное замечания к этой чёртовой надбавке! Не хочу править на неверное, но и объект сдать надо.
Вопрос такой: если по двум из трёх параметров бетона материал мне подходит, могу ли я вообще исключить надбавку? Марка совпадает, водонепроницаемость совпадает, морозостойкость по проекту больше, чем даёт база
[QUOTE]Дарья Паршакова пишет: При прохождении экспертизы не будет сложностей, если брать данный материал с SDR 17 применительно?В тех.задании указано SDR 13,6. [/QUOTE] Иногда пропускают. Я пишу комментарием полное название материала по проекту, чтобы на КПСР ошибки не было. Некоторые эксперты просят в скобках своё наименование писать, им видимо, наоборот нужно, чтобы автоматом подсветились строки правленного материала. Но то, что попробовать можно - это точно. Всё зависит от эксперта, могут и пропустить
Катерина, меньше внимания обращайте. Это профдеформация, видимо. Мы все периодически задираем носы. Но спецы здесь сидят хорошие, многое могут подсказать
Денис, у них есть такая услуга, как перенос программы на новый комп. Обратитесь туда, где приобретали программу. Дистанционно всё сделают вам, плюс подскажут как выгружать для переноса нужные сметы с одного компа на другой. Поскольку сметы посчитанные на одном компе, не будут автоматом отображаться на другом. Вы это понимаете, верно? Перенос программы на новый комп - услуга платная. Зато точно всё сохранится.
[QUOTE]Любовь Пахарева пишет: Согласно приказу №484/пр. - индексы прогнозной инфляции, определяемые от уровня цен [B][U]на дату утверждения проектной документации[/U][/B], получившей положительное заключение государственной экспертизы проектной документации и включающей такие работы и (или) затраты, с учетом сроков реализации контракта.[/QUOTE] У нас утверждением считается получение заключения.
[QUOTE]Елена пишет: Добрый день! Прошли ГЭ, заказчик требует откорректировать расчет ПИР (поменять расценки), объёмы и виды работ не меняются. Правомерно ли это? [/QUOTE] Смотря для какой цели это нужно Заказчику
[QUOTE]Елена пишет: Некоторые бюджетники нормально принимают сметы, которые очень отдалённо напоминают Грандовские.[/QUOTE] Значит оплата идёт не по бюджету, а в обход него. Я выше писала уже об этом. Для небольших сумм чаще всего берут деньги из пожертвований, и отчёт получается номинальным. Но когда официально выделяются бюджетные деньги, все сметы должны быть в соответствии с методикой. Без отсебятины
[QUOTE]Елена пишет: так поняла, что строгой формы для "настоящей" сметы нет.[/QUOTE] Не верно, есть. Всё в методике 421/пр. В приложениях все формы приложены
[QUOTE]Александр пишет: 45-1 Погрузка в автотранспортное средство: грунт растительного слоя (земля, перегной) 41-1 Погрузка в автотранспортное средство: глина[/QUOTE] Мне пропускают на годный материал, не на то, что уедет на утилизацию. На утилизацию только
[QUOTE]Александр пишет: 47-1 Погрузка в автотранспортное средство: мусор строительный[/QUOTE]
Олеся, пропишите в ведомости или акте или по какому там документу вы составляете смету: "разработка плодородного слоя грунта с вывозом во временный отвал для хранения"
[QUOTE]Юлия пишет: Добрый день. Подскажите, какую расценку применить на погрузку ила (от очистки подвалов) в автомобильный транспорт? [/QUOTE] Каким образом будет вычищаться и грузиться? Какими механизмами? Или полностью ручная работа?
[QUOTE]Ольга пишет: Заказчик не пропускает, настаивая на том, что расценкой ФЕРм 08-02-317-03 учтен весь комплекс работ по устройству светофорного объекта[/QUOTE] Я согласна
Если сумма не устраивает, может попробовать 10 расценку вместо 03? м08-02-317-10