Павел Серов (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Ирина Иванчикова пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/9607/]Павел Серов[/URL] пишет:вопрос по трудозатратам. [/QUOTE]
Вы забываете, что в ЕНиР учтены производственные нормы, в ГЭСН сметные нормы.Кроме того, как я Вам уже говорила, не стоит путать керамогранит и керамическую плитку, это не один и тот же материал, керамогранит гораздо тяжелее, гораздо прочнее, его не укладывают на обычный плиточный клей, а Вы все в один котел свалили и укладку керамической плитки на мастику и укладку керамогранита. Откройте же   ТТК   на уладку керамогранита, посмотрите состав работ в ГЭСН11, вопроса  [QUOTE][URL=/forum/user/9607/]Павел Серов[/URL] пишет:Как правильно оценить стоимость кладки керамгранита на пол?[/QUOTE]
у Вас не возникнет."Нормирование и оплата труда в строительстве", 2012, N 1[/QUOTE]

Я всё понимаю но не в 8 раз. И почему тогда на настенную плитку всё замечательно бьётся с поправками ?

Всё остальное типа веса, и прочего. Ну пусть 30% сверху, но не 800 же!  Та же расценка на керамическую плитку на полу в 3 раза ниже!

[QUOTE]Ирина Иванчикова пишет:
или с затворением готовой сухой смеси[/QUOTE]
Ну прямо же за выделенным идёт про сухую смесь, тот же самый клей.

[QUOTE]Учитывайте так же, что керамогранит обладает низкой впитывающей способностью и большей прочностью нежели керамические плитки, поэтому для его укладки не подходит обычный клеевой цементный раствор на водной основе, а используется клеи на основе полимерных компонентов.
[/QUOTE]
Да стоимость материалов не важна, вопрос по трудозатратам.

Есть расценка на облицовку стен плитками  ФЕР  15-01-020-09 (162,92 ч/часа на 100м2.)
Она достаточно точно бьётся с ЕНИР Е8-1-35 там (1 м2 1,5 ч/часа или 100м2 150 ч/часов)[LEFT][/LEFT]
[LEFT]НО если перейти на полы то:[/LEFT]
[LEFT][/LEFT]
[LEFT]Укладка керамгранита на пол 400х400 ФЕР 11-01-047-01 (310,42 ч/часа на 100м2)[/LEFT]
[LEFT]ЕНИР Е19-19 (1 м2 0,42 часа или 100м2 42 ч/часа)[/LEFT][B]
[/B][B]Разница в 7-8 РАЗ !
[/B]
По факту могу сказать, что класть плитку на пол   много быстрее чем на стены. (меньше подрезки, легче выравнивать, и.т.д.)

Да и так, 3,1 часа на 1 м2 явное несоответствие.


Вопрос.

Как правильно оценить стоимость кладки керамгранита на пол?


[CENTER]

[/CENTER]
[CENTER]
[/CENTER]
[CENTER]
[/CENTER]

[QUOTE]Андрей пишет:
Павел Серов , посмотрите расценку ФЕР15-02-041[/QUOTE]
Спасибо большое , судя по всему именно оно. По трудозатратам очень похоже,  Банально вычитая из 15-02-041-03 расценку 10-05-010-02 получаем.
83,9-46,11=37,8 часов на 100м2 двухслойного гипсокартона.

А это - очень похоже на реальные трудозатраты.

Второй вариант:

(ФЕР10-05-010-02) [B]84*2-[/B] (ФЕР10-05-009-02[B])67*2=34 часа [/B] 2 слоя ГКЛ на 100 м2.[B]
[/B]
Результаты фактически совпадают.

Ещё раз спасибо. Вопрос закрыт.

Здравствуйте.

Возник такой вопрос как корректно оценить работы по монтажу ГКЛ в два слоя по готовому (сделанному в размер) каркасу.

С одной стороны это ФЕР 15-02-024-05 Облицовка стен листами сухой штукатурки при отделке под окраску и оклейку обоями с креплением на пристенный металлический каркас  С трудозатратами 88,3 часа на 100 м2.

Два слоя 88,3*2=176,6 ч/100 м2.

Но с другой расценка ФЕР 10-05-010-02 Облицовка стен по системе "КНАУФ" по одинарному металлическому каркасу из ПН и ПС профилей гипсокартонными листами в два слоя (С 626): с дверным проемом

Включает в себя и каркас и 2 слоя ГКЛ и обходится  всего 84 часа на 100 м2.

Как итог разница в два раза, да ещё и каркас включён.

Собственно вопрос, как правильно расценить монтаж ГКЛ на собранный в размер каркас ?