Добрый день!
Выступаем в роли Подрядчика. Исходя из схем, предоставленных Заказчиком в документации об аукционе (федеральный бюджет), трасса капитально ремонтируемого теплопровода пересекается в нескольких местах силовыми кабелями(на схеме отмечены жёлтыми линиями) находящимися под высоким напряжением от 0,4 до 10 кВ, работы в близи которых требуют дополнительных мер по обеспечению безопасности работников.
Заказчик отказывается применять коэффициент согласно Прил.1, Табл.3, п.4МДС 81-35-2004 обосновывая это так - "применение коэффициента, предусмотренного пунктом 4 таблицы 3 приложения №1 МДС 81-35.2004 необоснованно, так как трубопровод пересекает кабель, находящийся под высоким
напряжением, а не проходит по всей его длине. Также рабочей документацией предусмотрены работы по разработке грунта вручную (с шурфом) и по подвешиванию подземных коммуникаций."
Является ли этот ответ обоснованным и, соответственно, есть ли разница между осевым сближением и перпендикулярным?
Выступаем в роли Подрядчика. Исходя из схем, предоставленных Заказчиком в документации об аукционе (федеральный бюджет), трасса капитально ремонтируемого теплопровода пересекается в нескольких местах силовыми кабелями(на схеме отмечены жёлтыми линиями) находящимися под высоким напряжением от 0,4 до 10 кВ, работы в близи которых требуют дополнительных мер по обеспечению безопасности работников.
Заказчик отказывается применять коэффициент согласно Прил.1, Табл.3, п.4
напряжением, а не проходит по всей его длине. Также рабочей документацией предусмотрены работы по разработке грунта вручную (с шурфом) и по подвешиванию подземных коммуникаций."
Является ли этот ответ обоснованным и, соответственно, есть ли разница между осевым сближением и перпендикулярным?
Изменено: - 09.04.2019 06:40:28
