К в размере 1,5 на реконструкцию

Участник

Проживает: ХимкиСообщений: 87Регистрация: 09.10.2013

Спасибо0

08.09.2017 12:05:58

Добрый день! Уважаемые коллеги, поделитесь своим опытом!
Название работы: «Выполнение инженерных изысканий, проектной документации, рабочей документации, проекта благоустройства и проекта интерьеров для реконструкции МБОУ СОШ № 6 с пристройкой на 400 мест.
Применила К в размере 1,5 (взяла по мах) на основании МУ 2009
Вопрос следующий: как обосновать К на реконструкцию на проектную документацию?

Похожие темы:Найти еще: реконструкцию

ПИР на реконструкцию
Автор: Анна. Добрый день! Разрабатываю смету ПИР на реконструкцию моста. Применяю коэффициенты к выбранным расценкам, но из перечня ничего нет про реконструкцию. Вопрос: коэффициент на реконструкцию ...

стоимость ПИР по объекту Склад
... Объект: Склад,размер в плане 12х30 м, предназначен для хранения спецодежды, резинотехнических изделий, огнетушителей и оборотных запасных частей. Реконструкция. — реконструкция сетей энергоснабжения; — реконструкция сетей водоснабжения; — реконструкция сетей теплоснабжения; — реконструкция ...

Реконструкция котельной
Автор: Ирина. Доброе утро. Подскажите пожалуйста, есть задание на реконструкцию котельной, надо рассчитать смету на ПИР. На какую мощность следует указывать в расценке ( мощность котельной до реконструкции ...

Разница между капитальным ремонтом и реконструкцией
Автор: александр агафонов. При реконструкции изменяются параметры (площадь помещений или их назначения напр. не было туалета а после реконструкции появился и т.д.) а при ...

Варианты вида работ в ПК РИК
Автор: Наталья. Всегда брали реконструкйию по п.1. Но меня смутило, что в п3. теперь появилась тоже какая то реконструкция. Вообще в п. 1 есть и строительство и реконструкция и кап. ремонт. А в п.3 кап.ремонт и реконструкция. Непонимаю...

Ирина

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11107Регистрация: 22.05.2014

Спасибо0

08.09.2017 12:33:02

Цитата
Ангелина пишет: как обосновать К на реконструкцию на проектную документацию?

Ангелина,на Ваши работы 1,5 никак не обосновать.

Ангелина Участник Проживает: ХимкиСообщений: 87Регистрация: 09.10.2013	#3 Спасибо0 08.09.2017 12:48:37 Правильно я Вас понимаю, что если в ТЗ написано - ВИД СТРОИТЕЛЬСТВО - РЕКОНСТРУКЦИЯ, то я не имею права применить К на реконструкцию?

Ирина

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11107Регистрация: 22.05.2014

Спасибо0

08.09.2017 13:02:43

Ангелина,если в ТЗ написано, что реконструкция, то Вы имеете право применить К на реконструкцию. Но в ТЗ также и характер этой реконструкции прописан, и здравый смысл подсказывает, что трудоемкость и сложность Ваших работ ну никак не выше нового строительства школы в 1,5 раза. У Вас пристройка - это по сути новый объект. К тому же еще и бюджетное финансирование.

Ангелина

Участник

Проживает: ХимкиСообщений: 87Регистрация: 09.10.2013

Спасибо0

08.09.2017 14:03:30

Ирин, с Вами согласна, что завысила К - 1,5 (перестраховывалась)... Но к сожалению пристройка должна быть связана с действующем зданием, а не отдельно стоять. В пристройке будет находится СТОЛОВАЯ, где вся школа питается, а так же спортивный зал... Не по улице же бегать школьникам)))
Я применила К на реконструкцию на действующее здание с учетом К на состав работ (АР, КР и Инженерка)...

Ангелина Участник Проживает: ХимкиСообщений: 87Регистрация: 09.10.2013	#6 Спасибо0 08.09.2017 14:05:03 Может из опыта посоветуете, какой К на реконструкцию принять, который можно нормативно обосновать?! Пожалуйста

Ирина Эксперт Проживает: ЧелябинскСообщений: 11107Регистрация: 22.05.2014	#7 Спасибо0 08.09.2017 19:25:46 Ангелина, больше 1,2 стараюсь не брать, а у Вас бюджетный объект...

К в размере 1,5 на реконструкцию

Информация

Форум сметчиков