Ирина (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]alexandr пишет:
В расценке это утверждение где зафиксировано?[/QUOTE]
alexandr, базу 2014 года посмотрите

[QUOTE]Allawait пишет:
как считается площадь неинвентарных лесов по расценке ФЕРр69-6-1. [/QUOTE]
Allawait,единица измерения в расценке - 100 м2 вертикальной проекции

Виктория, см [URL=https://smetnoedelo.ru/~bQ30t]https://smetnoedelo.ru/~bQ30t[/URL]

Элина Бабоян,посмотрите МРР-3.2.81-12

[QUOTE]koa пишет:
стесняюсь спросить.....что такое ТЭЗ ? [/QUOTE]
koa,Интернет Вам в помощь [URL=http://storusint.com/products/immers_mod1.htm]http://storusint.com/products/immers_mod1.htm[/URL]

[QUOTE]Анна Ведерникова пишет:
есть ли в смете расценка[/QUOTE]
Анна Ведерникова, трудно сказать, есть ли в смете такая расценка - Вы ведь смету не приложили. А в нормативной сметной базе есть много подходящих расценок, начните с  ФЕРм10-06-037-13

[QUOTE]Alex пишет:
а пункты 33 и 34 даже укрепляют в правоте их замечаний[/QUOTE]
Alex, это уже клиника - в этих пунктах речь идет о совершенно разных индексах.
[QUOTE]Alex пишет:
Может были какие-то вопросы-ответы?![/QUOTE]

Alex, задайте сами этот вопрос Минстрою,  Максимум через 30 дней будете иметь официальный ответ

[QUOTE]Сергей пишет:
какую группу грунтов принять[/QUOTE]
Сергей, прочностные характеристики грунтоцементных свай у Вас имеются? Если никаких данных нет (а они должны быть), то для Вашего региона взяла бы по Приложению 4.1 к ФЕР04  - 4 группу (бетон слабый со щебнем осадочных пород) или 6 (бетон крепкий со щебнем осадочных пород)

[QUOTE]Alex пишет:
В Методике много букв, но я так и не нашел хотя бы намека, что при методе индекса к СМР не стоит анализировать строки.[/QUOTE]
Alex, прямой намек в наименовании самого индекса - "Индекс изменения стоимости строительно-монтажных работ", а также в п.34 Методики расчета индексов. Также намек есть и в пункте 33 Методики.

[QUOTE]Елена Романова пишет:
А нельзя ли что-то применительно взять? [/QUOTE]
Елена Романова,можно, из МРР

Елена Андрусенко,ошибаетесь, тем более, что в МДС81-33 (см. на сайте Минстроя РФ) с запятой все нормально - она присутствует

[QUOTE]Елена пишет:
а как пользоваться этой таблицей?[/QUOTE]
Елена, применять к итогу сметной стоимости инженерных  изысканий значения, указанные в правом столбце (в зависимости от установленного районного коэффициента на зарплату в Вашем регионе, указанного в левом столбце).

[QUOTE]Алексей пишет:
т.е. считаете, что в России Минстрой продолжает строить аэродромы?[/QUOTE]
Алексей, Это не я так считаю - это  Минстрой так назвал индекс. При этом я не знаю по какой причине Минстрой это сделал: хотел ли подчеркнуть, что индекс предназначен только для АЭРОДРОМОВ, или просто не читал ВЗК РФ Статья 40

Нина Рысинова, это с учетом полного расхода для заделки столбов при установке ворот (по правилам разработки сметных норма и расценок).

[QUOTE]Алексей пишет:
аэропорт, он же аэродром[/QUOTE]
Алексей,тоже засомневалась в применении индекса, учитывая, что Минстрой дает индекс на АЭРОДРОМЫ. Возможно, для Минстроя аэропорт=аэродрому, но по ВЗК РФ Статья 40. Аэродромы и аэропорты это не так. Вопрос бы не возник, если Минстрой назвал бы свой индекс АЭРОПОРТЫ.

Елена Васильева, обосновать это может только Ваш (если я правильно понимаю, Газпромовский заказчик) своими ведомственными регламентами

Татьяна, Методические рекомендации из приказа Минстроя от 4 сентября 2019 г. N 519/пр:
[COLOR=#ff0000][B]5. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЕДИНИЧНЫХ РАСЦЕНОК НА МОНТАЖ ОБОРУДОВАНИЯ[/B][/COLOR]

5.4.[COLOR=#ff0000] [B]В единичных расценках и сметных норма[/B][B]х[/B][/COLOR], на основе которых разработаны соответствующие единичные расценки, [COLOR=#ff0000][B]учтены затраты на[/B][/COLOR]:
- приемку оборудования в монтаж;
- перемещение оборудования: погрузка на приобъектном складе, горизонтальное перемещение, разгрузка, подъем или опускание на место установки;
- распаковку оборудования и относку упаковки;
- очистку оборудования от консервирующей смазки и покрытий, технический осмотр;
- [B][COLOR=#ff0000]ревизию в случаях, предусмотренных ТУ или инструкциями на монтаж отдельных видов оборудования (разборка, очистка от смазки, промывка, осмотр частей, смазка и сборка). Оборудование, поставляемое с пломбой предприятия-изготовителя или в герметическом исполнении с газовым заполнением, ревизии подвергаться не должно;[/COLOR][/B]
- укрупнительную сборку оборудования, поставляемого отдельными узлами или деталями, для проведения монтажа максимально укрупненными блоками в пределах грузоподъемности монтажных механизмов;
- приемку и проверку фундаментов и других оснований под оборудование, разметку мест установки оборудования, установку анкерных болтов и закладных частей в колодцы фундаментов;
- установку оборудования с выверкой и закреплением на фундаменте или другом основании, включая установку отдельных механизмов и устройств, входящих в состав оборудования или его комплектную поставку: вентиляторов, насосов, питателей, электроприводов (механическая часть), пускорегулирующей аппаратуры, металлических конструкций, трубопроводов, арматуры, систем маслосмазки и других устройств, предусмотренных чертежами данного оборудования;
- сварочные работы, выполняемые в процессе сборки и установки оборудования, с подготовкой кромок под сварку;
- заполнение смазочными и другими материалами устройств оборудования;
- проверку качества монтажа, включая индивидуальные испытания, гидравлическое, пневматическое и другие виды испытаний, указанные в технических частях и общих положениях.
5.5. В единичных расценках на монтаж оборудования и сметных нормах, на основе которых разработаны соответствующие единичные расценки, учтены затраты на материальные ресурсы, перечень и расход которых приведены в таблицах ГЭСНм:
- основные, остающиеся в деле (подкладочные и прокладочные материалы, болты, гайки, электроды, металл и др.);
- вспомогательные, не остающиеся в деле, для изготовления и устройства приспособлений, используемых для производства монтажных работ (бревна, брусья, доски, шпалы и т.п.), с учетом их оборачиваемости, а также вспомогательные материальные ресурсы, не остающиеся в деле, используемые для индивидуального испытания смонтированного оборудования, сушки и других целей (электроэнергия, газ, пар, вода, воздух, топливо).

Елена,Ваш концевик выложите

[QUOTE]Терра пишет:
Ирина, не соглашусь, стоянка открытая и подземная-все-таки не одно и тоже[/QUOTE]
Терра, Ваше право, но аргументы в пользу п. 12 СБЦ Автотранспортные предприятия легковых автомобилей у Вас какие?

В пользу табл.1 п.38 аргументы нахожу: разницу между открытой и закрытой многоэтажными парковками можно учесть таблицей относительной стоимости, так как очевидно их отличие и, следовательно, какие разделы выполнятся не будут. А п.12 - далеко не открытая многоэтажная парковка (ни по технологии самого предприятия, ни по составу зданий и сооружений......)

Елена, напишите название сборника СБЦП

[QUOTE]Ирина Иванчикова пишет:
Не тяжелее деревянных[/QUOTE]
Ирина Иванчикова, возможно. Но, видимо, я очень тупой заказчик, поэтому для металлических изделий и конструкций никогда не применю расценку на деревяшки. Не нравится мне это, не красиво.

[QUOTE]Ирина Иванчикова пишет:
Для снятия нащельника достаточно гвоздодера или УШМки спилить заклепки, для разборки фахверка понадобится газовый резак.[/QUOTE]
Ирина Иванчикова, понадобится (но по отдельной расценке на освобождение конструкции от закрепления), а коэффициентом 0,7 к ФЕР09 это не учтено.
[QUOTE]Ирина Иванчикова пишет:
ФЕРр56-11-1 Снятие наличников, т.к. считаю ее подходящей по составу работ[/QUOTE]

Ирина Иванчикова, а вас не смущает разница в массе деревянных наличников и стальных? Наличник-то не из оцинковки выполнен (если это действительно наличник).

Tatiana,я бы брала по таблице 1 п.38, а все лишнее (не свойственное для открытой парковки) отсекла бы по таблице относительной стоимости.

[QUOTE]Александр пишет:
В базе 2017 года появилась расценка ФЕР15-01-055-01[/QUOTE]
Александр,это прямая Ваша расценка.

[QUOTE]Ирина Иванчикова пишет:
Наталья ,но прямая [/QUOTE]
Ирина Иванчикова,какая же она прямая для металлических наличников? Если только по совпадению слова "наличник".

Наталья, посмотрите с коэффициентом на демонтаж либо ФЕР09-03-050-01, либо ФЕР09-04-006-01

[QUOTE]V C пишет:
можно узнать, как вы убрали строку в конце "всего по сводному расчету?[/QUOTE]
V C, ничего не убирала. Если в EXCELе что-то лишнее убрала, то обычным способом: правая кнопка мыши - удалить.

Татьяна,зачем Вам пример, да еще мой? Договор должен быть таким, как Вы с Заказчиком договорились (не я со своим подрядчиком, а Вы со своим заказчиком)

Татьяна,ответы на эти вопросы должны быть в Вашем договоре

[QUOTE]людмила пишет:
Я про письмо разъяснение от 22.02.2019 г. № РС-ПГ-122/19:[/QUOTE]
людмила,это письмо не носит официального характера

[QUOTE]Алексей пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/3980/]Ирина[/URL] пишет:ссылочку на что именно? На жалобу в УФАС или на что-то еще? [/QUOTE]
ну да. что МРСК неправильно УСНщиков отстраняет [/QUOTE]
Алексей, думаю, что фирма автора вопроса способна сама составить жалобу в УФАС, ссылаясь на положения ТЗ, приложенное к конкурсной процедуре. Ну если не в состоянии, то вот ссылочка
[URL=https://fas.gov.ru/pages/contacts/requests/obrazczyi-dokumentov/trebovaniya-otdelnyimi-vidami-yuridicheskix-licz.html]https://fas.gov.ru/pages/contacts/requests/obrazczyi-dokumentov/trebovaniya-otdelnyimi-vidami-yuridi...[/URL]

[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
Старею.[/QUOTE]
Денис Владимирович,  рано Вам еще стареть, скорее устали уже все (это мягко выражаясь)

[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
Слишком расплывчатый ответ, на первую главу например накручиваются временные здания и сооружения, а на 9 нет, так куда все таки относить 1 или 9? [/QUOTE]
Денис Владимирович, почему он Вам кажется расплывчатым? Хотя математически без разницы в какую главу отнести - относить-то будете в графу "прочие" (хоть в гл 1, хоть в гл.9), т.е. никаких ВЗиС не накрутится

[QUOTE]Алексей пишет:
а ссылочку можно?[/QUOTE]
Алексей,ссылочку на что именно? На жалобу в УФАС или на что-то еще?

[QUOTE]Алексей пишет:
для МРСК не указ. [/QUOTE]
Алексей, ошибаетесь (тему с УФАС и торгами знаю не понаслышке)

Екатерина Лыткина, посмотрите те, в которых не указана группа грунтов (с 074 по 078)

[QUOTE]Влад пишет:
Или куда пожаловаться?  [/QUOTE]
Влад, начните с УФАС

[QUOTE]Алла пишет:
по 3П стараемся избегать сметы, их режут или исключают (нет возможности четко обосновать) [/QUOTE]
Алла, а что Вы по 3-П собрались такого добавить, что можно "срезать"?

Lida,не совсем так. Если бы Вы проанализировали оба документа, то однозначно увидели бы изменение сути.

ProSlave,Если куда-то типа экспертизы нужно этот расчет нести, я бы еще сделала текстовую пояснительную записку.

ProSlave,всю документацию (проектную, сметную, заключение) прикладываем к этому ССР