Ирина (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Татьяна пишет:
так что значит Ваше "НЕТ В СМЕТНЫХ ЦЕНАХ"[/QUOTE]
Татьяна, это значит, что стоимости этих труб нет в ТССЦ, а в утвержденной сметной документации эта стоимость была принята по прайсам (в таком же виде сметы прошли через экспертизу)

[QUOTE]Алексей пишет:
кто виноват, что был закуплен материал дороже чем указан в смете? [/QUOTE]
Алексей,по словам автора (из личной переписки) суть в том, что: "[U]мы пытаемся закрыть по той же цене, что и в сметах, а заказчик говорит, что провел мониторинг цен на сегодняшний день[/U], который показал, что цена выше среднерыночной и пытается снизить стоимость почти в два раза"/

СБЦП 81-02-03-2001 Таблица №25. Административные здания

[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
В ГЭСН нет ценовых показателей.[/QUOTE]
Денис Владимирович, никто и не спорит, поэтому  в смете по ГЭСН нулевые цены (базовые), а в ФЕР - вполне определенные (базовые 2001г)

[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
Да и не понятна зачем она нужна заказчику.[/QUOTE]

Денис Владимирович,  по многим причинам может понадобиться (долго перечислять)

[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
Вы не получите базовую стоимость при ресурсном методе т.к. при переходе на ресурсный метод она обнуляется в ФЕР[/QUOTE]
Денис Владимирович, не может она обнулиться в ФЕР (обнуляется она в ГЭСН).

[QUOTE]Алексей пишет:
Ирина , Позвольте с вами не согласиться..Я вижу эту ситуацию в таком разрезе.заказчик хочет поменятьЦитата Елена  пишет:на ресурсный метод в ФЕР!чтобы заменить  реальные на данный момент  ОЗП ЭМ. ОЗП механизаторов из ГЭСН на базовые данные ФЕР. А   стоимость материалов- фактическую по прайсам на данный момент..[/QUOTE]
Алексей, возможно, но в нашей области ресурсные сметы до 05.03.2020 г.  составлялись на основании ТЕР (Постановление ГК ЕТО от 27 февраля 2014 года N 10/77). И не для того, чтобы чего-то на что-то заменить, а для того, чтобы поиметь две стоимости: текущую и базовую.

[QUOTE]Елена пишет:
Почему  у него возникают такие потребности, затрудняюсь предположить?[/QUOTE]
Елена, потому что ему нужна базовая стоимость строительства (кроме текущей стоимости)

[QUOTE]Ирина Левинцова пишет:
Заказчик предлагает посчитать как кабельную эстакаду в м3[/QUOTE]
Ирина Левинцова,  а что дальше предлагает заказчик делать с этой расценкой и что вообще это за расценка, из какого она сборника?

Елена, посмотрите СБЦП Объекты нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности: Табл.8 п.1.71

[QUOTE]Игорь пишет:
Состоит из трёх бетонных частей, монтируется на месте, [/QUOTE]
Игорь, посмотрите эти части в  ФЕР07

[QUOTE]Игорь пишет:
Не соглашусь. [/QUOTE]
Игорь,а напрасно (ничего по сути не изменилось). Зачем Вы смету скриншотите? Вы к печатному варианту сборников присмотритесь и попробуйте найти СУЩЕСТВЕННОЕ отличие. В обоих случаях наименования и Раздела, и самой таблицы не изменились

[QUOTE]Ольга пишет:
название таблицы не изменилось, а само название расценки сейчас  Монтаж сосудов и аппаратов без механизмов на открытой площадке, масса сосудов и аппаратов [/QUOTE]
Ольга,а раньше Вы просто название таблицы игнорировали как не относящееся к расценкам этой таблицы?

[QUOTE]Игорь пишет:
Да, я не уточнил, до 2020 года работали в ТЕР и там эта расценка была [/QUOTE]
Игорь, еще раз: ничего в наименованиях расценок ФЕРм (ТЕРм)37 НЕ менялось

[QUOTE]Игорь пишет:
В ФЕР-2020 название расценок стало звучать как монтаж сосудов и аппаратов [/QUOTE]
Игорь, название расценок и в базе 2014 года, и в базе 2017 года звучало ровно также как и в базе 2020 года звучит

[QUOTE]Юлия пишет:
3. Существует ли вообще такой вид работ - "ремонт производственных зданий и сооружений" (в моем справочнике Гранд-Сметы его нет), как он может звучать и какие у него НР и СП?[/QUOTE]
Юлия, откройте МДС 81-33.2004 и МДС 81-25.2001 и заказчику покажите. Там все написано (и не надо рыться в справочнике Град-Сметы)

[QUOTE]Ирина пишет:
В составе работ это не прописано, но в материалах есть геосетка. [/QUOTE]
Ирина, не учтено там никакой гидроизоляции. Геосетки в материалах тоже нет (да геосетка и не гидроизоляция вовсе).
[QUOTE]Ирина пишет:
И еще при устройстве бетонных ступеней Заказчик убирает щиты опалубки не пойму почему?[/QUOTE]

Ирина, это может знать только Ваш заказчик

[QUOTE]Artem пишет:
вопрос по расценки ФЕР46-03-011-01, расценка включает в себя01. Заготовка провода или кабеля. 02. Прокладка. 03. Установка коробок. 04. Соединение жил. 05. Прозвонка.если раскрыть расценку то мы не увидим кабель в материалах, как именно он учтен в расценке?[/QUOTE]
Artem,  добавить кабель безусловно нужно ( только к расценке ФЕРм08-02-403-03, а НЕ к  ФЕР46-03-011-01)

[QUOTE]Анна пишет:
Есть расценка из ТСЦ, которой нет в базе ФССЦ, соттветственно, ГрандСМета не может её пересчитать. Как мне правильно перевести эту расценку?[/QUOTE]
Анна, назовите конкретно материал по ТСЦ, о котором идет речь

[QUOTE]Людмила пишет:
а какой индекс применить при составлении разницы, вся смета считается с одним индексом на смр. [/QUOTE]
Людмила,его и применить (и для первоначальной стоимости по ФССЦ,ТССЦ, и для фактической по первичным документам).

Евгения,посмотрите ФЕР10-01-057, ФЕР10-01-058, ФЕР10-01-059

Надежда,посмотрите СБЦП16-6-15 (16)

Надежда, прочитайте пункт 2.1.11 Общих указаний к СБЦП

Надежда, СБЦП Искусственные сооружения

Lida, ну с основной линией никуда не денешься, а ГНБ можно и подрезать коэффициентом на применение типовых проектных решений МУ(2009) п.3.2 , либо взять ГНБ (вопреки указаниям ОУ к СБЦП Коммунальные сети) по СБЦП Объекты связи табл.1 пункт 48

[QUOTE]RRRinka пишет:
просто Вы сначала ответили довольно однозначно, не сославшись на документ, а только исходя из своего опыта, получается. А опыт - он же разный) и Заказчики разные.) а вот МУ - одни.[/QUOTE]
RRRinka, этой однозначности предшествовал быстрый анализ вопроса автора. Примерно так: Сбор исходных данных, согласование проекта и т.д. - это по определению обязанность заказчика, проектировщик тут может только поучаствовать совместно. Если у автора  возник вопрос о включении согласования как затрат проектировщика, то, видимо, неспроста (хотя, возможно, проектировщик очень наглый).

[QUOTE]Lida пишет:
Я тут выступаю со стороны заказчика... и проверяю цену "от балды" вставленную в ЛС[/QUOTE]
Lida, Вы заказчик от Россетей?

Lida, хотелось бы посмотреть на это в приложенной смете (как то в голове не укладывается или ....)[QUOTE]Lida пишет:
почему мы когда по методичке определяем по формуле экстраполяции Ц = a + b x (0,4 x X + 0,6 x X ), не учитывается этот Кi, а если используем C = (a + bx) x K , то учитывается? Моя логика не понимает ([/QUOTE]

[QUOTE]RRRinka пишет:
МУ и общие положения говорят о другом[/QUOTE]
RRRinka, МУ и общие положения говорят о [QUOTE]RRRinka пишет:
совместно с заказчиком .....[/QUOTE]

[QUOTE]RRRinka пишет:
1.3.5. Ценами Справочников учтены следующие работы и услуги: 1.3.5.2. Участие проектной организации совместно с заказчиком в согласовании готовой проектной документации сгосударственными органами и органами местного самоуправления.[/QUOTE]

RRRinka,  ключевое слово здесь "СОВМЕСТНО С ЗАКАЗЧИКОМ". Из личной практики: заказчик в этом "совместном" мероприятии не участвует (у нас даже в типовом договоре на ПИРы это прописано)

[QUOTE]Lida пишет:
А как учесть согласования?  [/QUOTE]
Lida, как договоритесь, или как прописано в ведомственных регламентах, или по форме 3-П - это "ноги" проектировщика при согласовании. Сама плата  платным согласовывающим организациям - по их утвержденным тарифам

Lida, КЛ-6 кв считают по СБЦП Коммунальные инженерные сети и сооружения таблица 17 (от натуральных показателей). Согласования НЕ учтены расценками

[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
А как отчитываться будете? Если делали анализ, то знаете что он должен быть только на проектный объем. Это не только требование заказчика но и экспертных органов в том числе. [/QUOTE]
Денис Владимирович, это явный перебор (особенно про требования заказчика)

[QUOTE]Елена пишет:
И самое главное бюджетники должны работать только со сборниками, включенными в фед. реестр сметных нормативов  Минрегиона.[/QUOTE]
Елена, ну при чем тут Федеральный реестр и работы по техобслуживанию!?

Люба,[URL=https://smetnoedelo.ru/forum/forum4/topic35040/]https://smetnoedelo.ru/forum/forum4/topic35040/[/URL]

Надежда, одной строкой (расценка на проектирование основного объекта с обоснованием - номер СБЦП, откуда расценку взяли) , а в обосновании самого процента (к примеру 2%)  -  пункт 1.6 МУ2009  по согласованию с заказчиком

[QUOTE]Надежда пишет:
У меня Магистральный канал не подходят  железные дороги, нефтепроводы, коммунальные сети)[/QUOTE]
Надежда, [QUOTE]
на таблицу относительной стоимости и сходный характер работ[/QUOTE]
[QUOTE]
[URL=https://smetnoedelo.ru/forum/forum8/topic10862/message38794/#message38794]https://smetnoedelo.ru/forum/forum8/topic10862/message38794/#message38794[/URL][/QUOTE]
Что мешает взять по аналогии?

Надежда, на таблицу относительной стоимости и сходный характер работ

Надежда,[URL=https://smetnoedelo.ru/forum/forum8/topic10862/message38794/#message38794]https://smetnoedelo.ru/forum/forum8/topic10862/message38794/#message38794[/URL]

Максим,