Ирина (Все сообщения пользователя)

Татьяна,ФЕР 04

[QUOTE]Николай Иванович пишет:
Пункт 2 к методике приказа 97:2. Методика предназначена для использования организациями, находящимися в ведении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, при организации и проведении экспертизы промышленной безопасности.Ст. 13 Федеральный закон от 21.07.1997 N  116-ФЗ  (ред. от 04.11.2022) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов":2. Экспертизу промышленной безопасности проводит организация, имеющая лицензию на проведение указанной экспертизы, за счет средств ее заказчика. [/QUOTE]
Николай Иванович, и что дальше? Что мешает воспользоваться этой Методикой?

Рамиля, посмотрите приказ №97 от 14.02.2012 г. Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору - можно сделать расчет по этому приказу. Можно посмотреть сборники СБЦ 29, СБЦ 90, СБЦП 08, СБЦП 13, СБЦП21, СБЦП 24 (который больше подходит Вам).

Светлана,  в пункте 11а из 421/пр  назван просто один из существующих разновидностей индексов (индекс по объектам КС). А о способах применения индексов по объектам КС говориться именно в[QUOTE]Светлана пишет:
п.5.1 326/пр[/QUOTE]

[QUOTE]Николай пишет:
возьмите применительно как резку металлочерепицы 09-05-006-01 сборника 9. И то более правдоподобнее будет.   Ох, эти "кудесники"...ЁПРСТ.[/QUOTE]
Николай, чем шифер по этой расценке резать будут? Автор вопроса писала [QUOTE]Светлана пишет:
Мне необходимо подобрать расценку на обрезку шифера на крыше алмазным диском[/QUOTE]

Светлана, если применительно, посмотрите ФЕР27-07-005-05 минус ФЕР27-07-005-07 (кратно уменьшению толщины)

[QUOTE]Николай пишет:
А вопрос в том, что когда фразу вырывают из общего контекста, то это является свидетельством некомпетентности и попыткой  оправдать свою несостоятельность. Не отвечайте. Не стоит. И так всё ясно.[/QUOTE]
Николай,  Вы не заработались ли, случайно, или решили самокритикой позаниматься?

[QUOTE]Николай пишет:
Не в этом суть. А в том что перевозка указана в составе работ. [/QUOTE]
Николай, состав работ, как правило, рассматривается вместе с ТЧ (1.46.1)
[QUOTE]Николай пишет:
А теперь вопрос. Сборники расценок на ремонтно-строительные работы (р) применяются при реконструкции и капитальном ремонте???[/QUOTE]
Николай, в чем вопрос-то? Или это вопрос=ответ?

[QUOTE]Николай пишет:
Только читать этот пункт надо внимательно ))) Это не сложно[/QUOTE]
Николай, сколько не читай, вывода, что [QUOTE]Николай пишет:
Перевозка учтена. [/QUOTE]
сделать невозможно (тем более, что в [QUOTE]Николай пишет:
Раздел 6 к методическим указаниям по Приказу Минстроя РФ от 04.09.2019 N  519/ПР  [/QUOTE]
речь идет только о расценках на ремонтно-строительные работы (ФЕРр)

[QUOTE]Николай пишет:
Чаще обращайтесь к СНиП и всё будет легко и понятно[/QUOTE]
Николай,совет Ваш правильный, конечно,но вывод о том, что
[QUOTE]Николай пишет:
Перевозка учтена.[/QUOTE]
сомнителен. Чтобы в этом убедиться, достаточно воспользоваться Вашим советом и прочитать п.1.46.1 ТЧ к сб 46.

Катерина,

[QUOTE]Ирина пишет:
он и считает ресурсным. И стоимости материалов берет по ФССЦ [/QUOTE]
Ирина,А в ФССЦ появились стоимости материалов в текущих ценах?

[QUOTE]Ирина пишет:
НИКОГДА на данном предприятии не считали базисно-индексным методом. Всегда только ресурсным и на текущий уровень цен.   [/QUOTE]
Ирина,а что мешает сейчас, при разработке проекта обязать проектировщика посчитать сметы ресурсным способом?

Надежда,предложите заказчику заминусовать работы по обертыванию стеклохолстом подходящей расценкой из 26 сборника

Эльвира, скачайте  с сайт Госзакупок конкурсную документацию по закупке [URL=https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/notice223/documents.html?noticeInfoId=14887793]№ 32312073761[/URL] , там все есть [URL=https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/notice223/documents.html?noticeInfoId=14887793]https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/notice223/documents.html?noticeInfoId=14887793[/URL]

[QUOTE]Олег пишет:
Проверяющий ссылаясь на статью 8.3 ГрК говорит о неверном определении НМЦК, необходимо было составлять сметный расчет[/QUOTE]
Олег, ст. 8.3 ГрК НЕ содержит никакой информации о способах определения НМЦК. Про способы определения НМЦК нужно ссылаться на 44-ФЗ или 223-ФЗ (может какие-то ведомственные регламенты). В этих законах НЕТ запрета на определение НМЦК методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) для работ и услуг.

[QUOTE]Николай пишет:
вам придётся сначала сметы пересчитать, а затем уже вывести ССР), а затем сравните. Дело то пустяковое.[/QUOTE]
Николай,не такое уж  пустяковое дело - все прайсовые цены придется перелопатить

[QUOTE]Наталья Бондарева пишет:
тогда база переводилась в текущие цены единым индексом,а сейчас база переводится по статьям.[/QUOTE]
Наталья Бондарева, берете цены 2 кв 2018 года и переводите в текущие цены индексами фактической инфляции Росстата и дефляторами Минэкономразвития (если на текущий период еще нет индексов Росстата)

[QUOTE]Денис Владимирович пишет:
В письме на которое Вы ссылаетесь, речь идет об уникальных и особо опасных объектах , перечень которых приведен в статье 48.1  Градостроительного Кодекса [/QUOTE]
Денис Владимирович,так в ином случае затраты на ППР дополнительно и не оплачивают. А если заказчик согласен оплатить дополнительно, то почему бы не воспользоваться письмом и не взять взаимоприемлемый для обеих сторон процент?

Владислав,