сметчик_сметчик (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Алексей пишет:
1.5. Цены в Справочнике установлены на разработку технических заданий (ТЗ) на создание АСУТП и разработку проектной и рабочей документации на АСУТП. При этом цены установлены отдельно на разработку каждой из следующих частей документации на АСУТП:- программное обеспечение (ПО).[/QUOTE]
Алексей, я на кой ляд икру метал со ссылкой на ГОСТ 34.201? При чем тут разработка ПО и разработка АСУ ТП? Это все-равно, что мягкое с квадратным сравнивать. Табличку №2 посмотрите, если не трудно: ПО - Описание программного обеспечения. А на программирование я дал ссылку на советский документа. Разницу видите?

Вот по сборнику его и описывают: работает с доса, ввод с иксов, есть функция СУБД и т.д. и т.п. И где тут создание ПО с нуля?

[QUOTE]Максим пишет:
таблица на создание ТЗ для АСУ,[/QUOTE]
ну-ну, в твоём нетленном исполнении будет примерно так:
1. Хачю АСЮ и шоб усё было
2. А еще хачю, шобы заплатили мне +100500 лямов, хотя, если посмотришь, ТЗ по сборнику навряд ли станет дороже 2 млн.

гы-гы

[QUOTE]Максим пишет:
сметчик_сметчик , ты любишь всё усложнять. Я человеку дал простое решение его проблемы. Берешь  СБЦП  актуальный - делаешь эту долбанутую таблицу куда вносишь все данные системы, В конце считаешь только ПО и МО - вводишь понижающий в зависимости от жадности. Всё. То что там могут быть конченные проверяющие - это понятно, но с чего то надо начать. А задолбить всяким мусором можно любого человека. Начать работу например с разработки ППР - у нас вообще без ППР нельзя работать   . ещё там есть таблица на создание ТЗ для АСУ, можно и с неё начать - тока кто это платить всё будет и время на это тратить.[/QUOTE]
простой ты мой, покажи, пож., где в сборнике написано про разработку ПО?
тебе человек ответил, что экспертиза завернула этот сборник, а ты упорото вновь его навязываешь, зачем? лишь бы написать чего? ;-)

[QUOTE]Максим пишет:
Все остальные варианты кроме 3П - фигня.[/QUOTE]
Согласен, я скинул название советского документа на разработку ПО, считаешь, сметчики смогут 3п по нему обосновать?

Вот, вдогонку:
УТВЕРЖДЕНЫ[RIGHT]Постановлением
Государственного комитета СССР
по труду и социальным вопросам
и Секретариата ВЦСПС
от 24 сентября 1986 г. N 358/22-20[/RIGHT]
УКРУПНЕННЫЕ НОРМЫ ВРЕМЕНИ
НА РАЗРАБОТКУ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ

[QUOTE]Ирина Иванчикова пишет:
Да и мы никогда ее не пытались брать [/QUOTE]
)))))))))))) зато неплохо пополемизировали о безысходности

[QUOTE]Алексей Колесниченко пишет:
Но проверяющие даже не смотрят и говорят, что это старые нормативы и они не подходят, далее отдают без каких-либо пояснений или рекомендаций.[/QUOTE]
В сборнике нет пояснений особых по разделам: МО, ПО, ОО и т.д., да и вообще, этот сборник  служит для составления матмодели описывающей архитектуру, функции, задачи и проектирование АСУ ТП с расчетом коэффициентов к базовой стоимости проектных работ.

Касаемо МО, ПО и т.д., разъяснения, кто есть кто, содержатся в табл. 2 ГОСТ 34.201, но и там не говорится о разработке ПО, лишь о программировании в имеющихся прогах. Потому резонно поднять вопрос хотя бы о составлении техкарты, или как Вы там это назовёте, а-ля 3п по ТЗ и пр. нюансами. Образцов подобных техкарт предостаточно в Интернете. По хорошему, тут надо думать о НИОКР-е или о НИР-е, а это почти кандидатская с регистрацией авторский прав и пр.

Макс, и как ты планируешь осметить по этому сборнику разработку ПО, с нуля, полагаю?

[QUOTE]Максим пишет:
но видимо вы не в теме как на местах производятся капитальные и не очень ремонты[/QUOTE]
молодо-зелено ;-)

нам никогда резку не пропускали

Во всех МДС и новых и старых, 3 из 5 факторов

Прибор цифровой, монтаж по м11, ПНР по п02

[QUOTE]Николай пишет:
Ну нельзя же быть таким жестоким...    [/QUOTE]
"И ты, Брут" (с) тут чего, одни заказчики собрались? ;-)

вдогонку, и опять все упирается в ПОС/ППР

[QUOTE]Максим пишет:
бедные эксперты[/QUOTE]
В каком месте слезу скупую уронить? Не могут, не умеют, не хотят, всегда можно написать заявление по собственному желанию

[QUOTE]Vladislav Makhotin пишет:
Приветствую форумчане, составляю смету на демонтаж дымовой трубы высотой 123м, затрудняюсь с выбором расценки на[/QUOTE]
открываете ППР на демонтаж и смотрите способ, чего мы тут гадаем?

[QUOTE]Николай пишет:
Следовательно также надо отдельно учитывать[/QUOTE]
в укладке плитки сидит пригонка, оспорите ее резку или допом возьмёте?

не сочтите за дерзость, Вы реально не открывали ТЧ?

[QUOTE]сметчик пишет:
Нет конечно. Для меня сейчас важнее понять, по ТСЦ указано в м2. Это имеется в виду по площади всех сторон или нет?[/QUOTE]
Тогда вас могут опустить, а ну как воздуховоды магистральные? С площадью какие проблемы? Это ж математика: периметр умножить на длину.

[QUOTE]Максим пишет:
И там всё время меня трясут договора , что для меня большой напряг,[/QUOTE]
И основание со ссылкой на НПА дали, или просто тупые хотелки? Хотя, щаз все так размыто, что типа нужно предоставить бла-бла-бла [B]и пр. документы[/B], но, ты все-равно, поинтересуйся, на кой ляд им это сдалось?[QUOTE]Максим пишет:
Смету сказали можешь себе в очко сунуть , но пусть тоже будет до кучи в составе Тома СД.[/QUOTE]
Во-во и про это тоже спроси, чтобы ссылку на документик какой дали, заодно и мы просветимся, а про причинное место в устной или в письменной форме требование (предложение) изложили? ;-)