Mekam (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Павел пишет:
В последующем акте делаете корректировку исключаете позицию с неправильной ценой добавляете нужную[/QUOTE]
А с предыдущим актом что делать?

Спасибо!

Всем доброго дня.
После закрытия (и оплаты) промежуточного акта КС-2 к нам обратился Подрядчик с просьбой пересмотреть стоимость некоторых позиций, включенных в акт на основании конъюнктурного анализа. При внесении стоимости в акт была допущена ошибка в стоимости (в меньшую сторону), вследствие чего Подрядчик  недополучил определенную сумму. В закрытом акте позиция закрыта на 100%, однако стоимость не соответствует коммерческому предложение.
Прошу дать разъяснения как можно исправить (заменить на фактическую) стоимость в данном случае.

[QUOTE]Софья пишет:
Цитата Mekam  пишет:1. При работе по ФЗ-223 можно НМЦК обосновать локальным сметным расчетом? Без разработки сметы контракта и пр.опирайтесь на ГрК РФ ст.8.3Цитата Mekam  пишет:2. Если   локальный сметный расчет   был разработан и согласован экспертизой ранее, каким образом актуализовать его стоимость?через индекс фактической инфляции можно привести к сегодняшнему дню.  [/QUOTE]
1. Извините, в ст. 8.3. не обнаружил вообще ссылку на 223-ФЗ

Добрый день!

1. При работе по ФЗ-223 можно НМЦК обосновать локальным сметным расчетом? Без разработки сметы контракта и пр.
2. Если локальный сметный расчет был разработан и согласован экспертизой ранее, каким образом актуализовать его стоимость?

[QUOTE]Elena пишет:
Mekam , кидайте на форум сметы. так быстрее будет[/QUOTE]
Вроде c этим разобрался, но есть еще вопрос: при наличии только одной локальной сметы переносить в смету контракта данные нужно позициями, разделами или одной строкой весь локальный сметный расчет?

Добрый день, граждане.

Понадобилось составить смету контракта на основе готового локального сметного расчета.
Пошел смотреть обучающее видео на сайте грандсметы. Вроде все понятно - перетаскиваешь позиции из ЛСР (можно и разделы целые) в 2 нажатия в смету контракта. Но почему-то по итогу в смете контракта не отображается итоговая стоимость, а берется значение из столбца "Всего затрат" ЛСР, умножается на НДС и вот это значение вносится в смету контракта (для одной позиции). Вроде смета контракта и ЛСР должны иметь одинаковую стоимость. По факту же смета контракта намного меньше.
Подскажите, кто сталкивался с подобной проблемой, как у вас получилось решить ее.

[QUOTE]Александр пишет:
Это перевозка на расстояние до 10 км.Перевозка на 22 км - это ФССЦпг-03-02-01-022Но она тоже дешевая, у меня примерно 952 рубля выходит.Причина в том, что данные расценки подразумевают использование автомобилей и водителей принадлежащих предприятию, и в таком случае прогон автомобиля на 22 км действительно будет стоить примерно столько. А вот использование наемных сил обойдется дороже.Поэтому тут лучше договорится с Заказчиком, что транспортные услуги он оплатит на основании с/ф транспортной компании.[/QUOTE]
Вот оно что. Спасибо за объяснение.

[QUOTE]Ирина пишет:
Ну а если не идти в экспертизу, то подтвердите стоимость перевозки от ТК и добавьте в стоимость позиции. А ответы на "почему" искать, занятие долгое и малоперспективное. Потому что гладиолус. Наверно есть какие-то резоны для макрорасчетов и прочего.  [/QUOTE]
Cпасибо за ответы.

[QUOTE]Ирина пишет:
Смотря кому вы эти затраты подтверждаете. Мы НЕ БЮДЖЕТУ предоставляли справку (счет) из транспортной компании.[/QUOTE]
В экспертизу с ней идти не будем. Просто не совсем понятно, почему перевозка на такое расстояние оценивается столь невысоко, всего в 420р, по факту за такую сумму никто не согласиться выполнить работу.

Доброго дня.

Перевозим металлический контейнер на расстояние до 22 км, беру расценку ФССЦпг-03-02-01-010 Перевозка грузов автомобилями бортовыми грузоподъемностью до 5 т на расстояние: I класс груза до 22 км и оказывается, что данная работа оценивается в 420 р.
Возможно учесть другим способом перевозку? Слишком уж занижены затраты.
Вес контейнера около 2т.

[QUOTE]ProSlave пишет:
Mekam , тоже по ФЕР07. Сборный ж/б только там есть и  для него применяется Кдм = 0,8, ну конечно при условии, что вы его не на куски бьете...если на куски и отбойником, то ФЕР46-04-002-02, правильно применена.[/QUOTE]
спасибо.

Доброго дня.

Планируется демонтаж конструкций из железобетона: перекрытия, полы, стены на объекте, погрузка и вывоз.
Когда-то это было что-то вроде бомбоубежища.
Для перекрытий есть расценка ФЕР46-04-002-02 "Разборка монолитных перекрытий: железобетонных", смущает монолит.
Для стен принял ФЕР07-05-001-01 "Установка блоков стен подвалов массой: до 0,5 т" с коэф. на демонтаж.


Может кто сталкивался с подобными работами, подскажите точнее расценку для перекрытий.  

[QUOTE]Игорь пишет:
Николай Иванович , поверьте, коллега, это может в "заевшихся" столицах и прочих миллионниках и не найдется. А в провинции работы особо не густо, подрядчики любым объектам бывают рады, главное чтоб не в убыток.[/QUOTE]
[QUOTE]Николай Иванович пишет:
Еще годов 3-5 будете подрядчика искать после "принятия решения" с таким подходом. На такую "лажу" вряд ли желающих найдёте.[/QUOTE]
А по теме если?

[QUOTE]ProSlave пишет:
Цитата Mekam  пишет:Подскажите, для актуализации сметного расчета нужно применить индекс-дефлятор или же применить актуальный индекс изменения сметной стоимости?дефлятор. индекс не подойдет актуальный, у вас база в смете не актуальна.[/QUOTE]
Можно тут подробнее.
При перерасчете использовать индексы Минэкономразвития или Росстата?

Доброго дня!

Планируется проведение закупки по 223ФЗ на перенос инженерных сетей объекта капитального строительства.
Обоснованием стоимости работ является локальный сметный расчет, прошедший государственную экспертизу в 2019 году
(применен индекс изменения сметной стоимости на IV квартал 2019 г).
Принято решение проводить закупочные мероприятия во II квартале 2023 г.
Подскажите, для актуализации сметного расчета нужно применить индекс-дефлятор или же применить актуальный индекс изменения сметной стоимости?
Кроме того, стоит применять к ЛСР методику 2020? Базы в ЛСР - ФЕР-2017 (Изм. 1-2).

[QUOTE]ProSlave пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/23264/]Mekam[/URL] пишет:Что указать стоимость сметы до и после? [/QUOTE]
ДО - сумма по старой сметеПОСЛЕ - сумма про новой сметеВы же одну смету исключили  [QUOTE][URL=/forum/user/23264/]Mekam[/URL] пишет:прошедшего экспертизу[/QUOTE]
другую добавили. В обосновании пишите: Актуализация ТЦ и приведение ЛСР в соответствие пр.421 ред.1 пр. 557 Минстроя России от  [URL=http://slink://page/vid=5002993?rc=112010?dtn=%CD%D1%C407353?pn=0?sv=]07.07.2022 года[/URL] ; пр. 812 (в ред.636 и 611); пр. 774 (в ред.317).Собственно все. [/QUOTE]
[QUOTE]Ландыш пишет:
[URL=/bitrix/click_sd.php?goto=https://www.i-tat.ru/base/508.html]https://www.i-tat.ru/base/508.html[/URL] вроде разжевалав обосновании изменения сметной стоимости пишите редакцию и квартал который заменили.Это пример для Вас! [/QUOTE]
Спасибо за ответы.

[QUOTE]ProSlave пишет:
глазки откройте пошире... я про это приложение и слова не говорил.Что не понятного в заполнении Приложения №13? Какие именно слова вызывают затруднение в понимании? Там всего 7 столбцов насколько мне не изменяет память и вроде все написано по русски, опять же если не изменяет память...[/QUOTE]
Смотрим: столбец сметная стоимость, подлежащая включению/исключению.
И что можно включить в этот столбец, если ничего не включалось/исключалось?
Что указать стоимость сметы до и после?

[QUOTE]Ландыш пишет:
Здравствуйте, ведомости работ бывают разные, проектные, предпроектные (укрупненные, уточненные), и сметные, если сметные в основном выводиться из сметы из программы, как Вам заказчик говорит с материалами или без, уточните у него, может у него своя форма ВОР, у нас у каждого заказчика свои хотелки по ВОРам.[/QUOTE]
[QUOTE]ProSlave пишет:
Не обязательно. Бывает ресурсы расписываются в СО (спецификации). Если все расписано в ВР, то это только +, причем очень серьезный. ИМХО правильно все расписывать в ВР.[/QUOTE]
[QUOTE]Алексей пишет:
экспертиза разъяснила про это. [URL=http://smetii-club.ru/publ/svodnyj_smetnyj_raschet/normativnye_dokumenty/materialy_v_vor_vnosit_ili_..]http://smetii-club.ru/publ/svodnyj_smetnyj_raschet/normativnye_dokumenty/materialy_v_vor_vnosit_ili_...[/URL]. [/QUOTE]
Благодарю за ответы.

[QUOTE]ProSlave пишет:
И? Что вас останавливает? Не сдерживайте себя. Приложение №13 пр. 421 на основание п.189.[/QUOTE]
И что прикажете вносить в эти таблицы?
Приложение 12. Объемы работ сметной документации. Но ведь сразу поэтому и пояснил, что объемы не менялись.
Приложение 13. Сметная стоимость, подлежащая включению/исключению. Повторю, что расценки не добавлялись/исключались.