02.02.2023 11:36:36
Сделала запрос в Минстрой РФ в контексте: "Просьба, дать официальный ответ, в котором будут отражены разъяснения, когда при использовании сборника ФЕРм-8 «Электротехнические установки» Ждём'с ответ :) | |
31.01.2023 10:42:32
Здравствуйте! Разрабатываем ПСД на КР объекта кап. строительства. Объект попадает под Госэкспертизу. Разделы помимо основных - ЭОМ и КСБ. Госэкспертиза отклоняет ПНР ЭОМ (даже при наличии программы ПНР ЭОМ), хотя ПНР КСБ пропустила (программа ПНР КСБ с расчетом каналов). [COLOR=#ff0000]ЗАМЕЧАНИЕ[/COLOR] госэкспертизы: Затраты по пусконаладочным работам электромонтажных работ учтены не обосновано. Единичными расценками сборника ФЕРм-8 «Электротехнические установки» учтены затраты на выполнение полного комплекса электромонтажных работ, затраты на проведение испытаний учтены в составе норм накладных расходов монтажного сборника на содержание лаборатории (Методики по разработке и применению нормативов накладных расходов при определении сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства», утвержденной приказом Минстроя России от 21.12.2020 № [COLOR=#ff0000]ОТВЕТ[/COLOR]: Методикой по разработке и применению нормативов накладных расходов при определении сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, утвержденной приказом Минстроя России от 21.12.2020 № [COLOR=#ff0000]Ответ отклонили. Результат: ПНР ЭОМ исключить из ССРСС[/COLOR]. ВОПРОС: В какую инстанцию обратиться, чтобы получить официальный ответ, в котором растолкуют п. 13и (от 21.12.2020 № [I]"Расходы на организацию работ на строительных площадках включают следующие затраты: ... [/I][I]на оплату услуг, оказываемых производственным лабораториям другими организациями." [/I] | |
07.05.2020 06:56:07
Здравствуйте! Заказчик ставит поправочный коэффициент 0,5 к расценке ФЕРм10-04-101-07. Обосновывает это тем, что в составе работ: - Установка громкоговорителя в помещении на кирпичной стене. - Монтаж отводов питания. - Установка уличного громкоговорителя и присоединение провода ПРГ к кабельному ящику. есть установка как в помещении так и на улице. А так как громкоговоритель устанавливается в помещении, то ставим К=0,5. Мои доводы, что для этого разработаны расценки ФЕРм10-04-101-08 (09) и п. 2.2 | |
17.03.2020 08:32:50 Здравствуйте! Наша организация выполняет монтажные и При защите сметной документации возникли разногласия по поводу ее составления. От проверяющих органов Заказчика пришли замечания: 1. Произведена корректировка расценок ФЕРм10-01-053-01 и ФЕРм08-01-121-01 с применением коэффициента 0,5, обоснованным следующим образом: ФЕРм10-01-053-01 (Прокладка кабеля или провода питания на проводо- держателях сечением: 6 мм2) с К=0,5 кол-во 5473 м – так как кабель прокладывается пучком, в несколько линий. ФЕРм08-01-121-01 (Аккумулятор кислотный стационарный, тип: С-1, СК-1) с К = 0,5 и Кмат = 0 – Аккумуляторы поступают в готовом виде. 2. Исключены полностью пусконаладочные работы, ссылаясь на Т.Ч. п 1.2.1 сборника ФЕРп. Хотим отметить, что система охранно-пожарной сигнализации разработана на базе оборудования производства ЗАО НВП «Болид», в составе С2000-М, С2000-КДЛ, ДИП-34А и т.д. На наши обоснования (п. 2.2.раздела 1) были выданы новые замечания, дословно: [1. ФЕРм10-1-53-1, где учтена прокладка кабеля с установкой провододержателей и кабель один. Так как прокладка кабеля, как правило, производится пучком, в несколько кабелей или проводов, то при больших объемах метров кабеля, Тербанком предложено применять к расценке К=0,5, имея ввиду, что сразу прокладывается не 1 метр кабеля а в пучке 2-3 . В виду не согласия Подрядчиком, предлагаем Подрядчику предложить свою расценку с правильным составом работ, прокладывая сразу пучок с несколькими кабелями. Или, в зависимости от того, сколько кабеля крепится одновременно в пучке, допустим 3 шт, то Количество /3 по этой расценке с К=1, остальное количество кабеля с К=0,5 2. Подрядчик ссылается на п. 1.10.115 Тех.часть ФЕРм10, но там сказано В расценках сборника 10 отдела 8 раздела 1 не учтены: затраты на монтаж оборудования (кроме датчиков) систем охранно-пожарной сигнализации на базе программируемой логической станции (пульт контроля и управления) или АРМ (автоматизированное рабочее место) с использованием персонального компьютера, определяемые по ФЕРм сборника 11. Но Кроме того, На монтаж ОПС в смете Подрядчика учтено 2181 ч-час, на ПНР 928 ч-час. Трудоемкост ПНР относительно трудоемкости на монтаж слишком велика. Оплата ПНР как автоматизированные систем, не принимается. Подрядчику представить более приемлемый расчет ПНР.]Честно сказать, я в растерянности! Может кто-нибудь сможет помочь ))) вернуть ПНР и нормально расценить прокладку кабеля. | |
12.09.2014 07:19:39
Тех часть прочитала в первую очередь. Только вот Заказчик считает, что шлейф это канал. В итоге Прошу помощи в расчете каналов ОПС. | |