Алексей (Автор тем)

Коллеги, кто пользуется индексами к ФЕР и ТЕР из Вестника ценообразования и сметного нормирования.
На сколько они лигитимны для федерального бюджета?
Если можно, то ссылочки на разъяснения)

Проектировщик разработал сводный сметный расчет для стадии "П", данная стадия проекта прошла гос.экспертизу.
Теперь, на основании положительной проектной документации он разработал и выдал рабочую документацию, в состав которой вошла сметная документация в виде локальных и объектных смет. При этом, проектировщик утверждает, что на рабочую документацию ССР не составляются. На данный момент я жду от него официальное подтверждение своих слов (нормативный документ), где отражен как раз этот момент.
Может у кого-нибудь есть опыт в этом вопросе. Посодействуйте пожалуйста!

P.S.: при работе с другими проектировщиками таких проблем не возникало, на рабочку всегда делали ССРы, поэтому никогда даже не задавались таким вопросом: делается или не делается ССР на стадии "РД".

В соответствии с п.5 табл.1 прил 1 МДС 81-35.2004 при производстве строительно-монтажных работ вблизи объектов, находящихся под высоким напряжением допускается применение коэффициента 1,2.
Расскажите, кому что-то известно более конкретно про условия применения данного коэффициента!
Вопрос, в частности, в том, что ведутся строительные и монтажные работы по установке узлов учета тепловой энергии на подающем и обратном трубопроводах (разборка участков труб-дов, врезки, прокладка новых участков труб-дов, монтаж узлов учета, прокладка кабелей и т.п.). Сам узел учета в последующем подключается к существующему эл.щиту для питания эл.энергией.
Объект не обесточен от электроэнергии, работы ведутся в техподполье.
Допустимо ли применение данного поправочного коэффициента в такой ситуации?

В соответствии с п. 13 Общих указаний справочника базовых цен на инженерные изыскания для строительства «Инженерно-геодезические изыскания», Москва, 2004 г. расходы по организации и ликвидации работ на объекте определяются в размере 6 % от сметной стоимости полевых работ, а также, выполняемых в экспедиционных условиях камеральных работ, (с учетом коэффициентов, приведенных в подпунктах 8 «а», «б», «в», «г» Общих указаний), включая расходы по внутреннему транспорту, определяемые по таблице 4, (за исключением расходов, предусмотренных примечанием 1 таблицы 4), а также расходы по содержанию баз и радиостанций, монтажу, демонтажу и содержанию изыскательского оборудования, определяемые по ценам таблиц 82 и 83.
В примечании к данному пункту говорится, что к размерам расходов по организации и ликвидации работ, определяемым по пункту 13, применяются следующие коэффициенты: 2,5 - для изысканий со сметной стоимостью до 30 тыс. руб. или при изысканиях (независимо от их стоимости), выполняемых в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в малонаселенных (необжитых) районах (высокогорных, пустынных, таежных и тундровых);
2,0 - для изысканий со сметной стоимостью свыше 30 до 75 тыс. руб.;                                             1,5 - то же, свыше 75 до 150 тыс. руб.
Вопрос: Как правильно применить повышающие коэффициенты, указанные в примечании? Какие именно изыскания нужно суммировать для определения повышающего коэффициента, то есть, считаем от суммы тех изысканий, которые перечислены в самом пункте 13, или уже считаем от суммы всех изысканий по итогу сметы?

Здравствуйте!
Ситуация у нас такая:
Расценка ГЭСН 05-01-001-04 предусматривает погружение свай дизель-молотом копровой установки на базе трактора железобетонных свай длиной до 8 м в грунты соответствующей группы группы.
Единица измерения данной расценки 1 м3 сваи.
Техническая часть к этому же сборнику нам поясняет, что данной расценкой предусмотрены затраты на погружение сваи до 90-100% её проектной глубины.
Погружаются ж/б сваи длиной 7 м. в грунт до проектной глубины. В соответствии с проектом, проектная глубина погружения свай 6 метров. При подсчете объемов выполненных работ возникли споры с заказчиком. Считать объем погруженной сваи по её полной длине 7 метров или только получившийся объем погруженной сваи до проектной отметки, 6 метров?
Ведь подрядчик условие расценки (90-100% проектной глубины) выполнил полностью.
Спасибо за участие!

Здравствуйте коллеги!
Обращаюсь особенно к бюджетникам - кто работает в Московской области и с нормативной базой ТЕР, соответственно для этой же области.
С 1 января 2012 года Распоряжением №55 от 20.09.2011 г. Министерства строительного комплекса Московской области нас обязали разрабатывать сметную документацию на основании территориальных сметных нормативов Московской области, утвержденных распоряжениями Министерства строительного комплекса Московской области от 06.09.2011 г. №51 и №52.
Данную актуализированную Базу ждали как манну небесную, думали, вот в ней то уж точно все моменты по строительству на территории Московской области будут отражены более корректно чем, например, в той же федеральной сметно-нормативной базе, по которой мы работали до 1 января 2012 года.
На деле получили совсем еще сырую и недоработанную Базу, по которой очень сложно составлять смету, а порой вообще невозможно подобрать необходимые расценки, в связи с тем, что таких не стало в природе.
Ну так вот у нас один вопрос)
Разрешено ли бюджетным организациям с 1 января 2012 года продолжать пользоваться федеральной сметно-нормативной базой и вообще дано ли такое право Заказчику выбирать между ФСНБ-2001 и ТСНБ-2001?
Важно любое мнение!

Здравствуйте!
Ситуация такая: твердая договорная цена; цена определена сметой; в этой смете присутствуют материалы и оборудование, стоимость которых определена по результатам проведенного мониторинга согласованного с заказчиком.

Проблема в том, что заказчик требует от подрядчика представлять совместно с формами КС-2 счета на приобретенные материалы и оборудование, стоимость которых определена по мониторингу. И соответственно оплачивает следующим образом: если в счете цена меньше сметной, то оплачивает по счету, а ЕСЛИ БОЛЬШЕ СМЕТНОЙ, ТО ОПЛАЧИВАЕТ ПО СМЕТНОЙ ЦЕНЕ!!!!! Ссылаясь на то, что в договоре прописано так: "... оплата по Контракту производится за фактически выполненные работы."

Вопрос такой: как правильно все таки процентовать данные материалы и оборудование, если, допустим, подрядчик купил их по цене ниже заложенной в смете или намного дороже чем в смете?
Особо буду благодарен, если дадите ссылки на официальные документы по этому вопросу!

Подскажите пожалуйста, каким сборником или методическими указаниями можно воспользоваться для определения стоимости проектных работ на консервацию склада ГСМ?

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, какими расценками или поправками к базе ФСНБ-2001 (ред.2008) можно расценить дополнительное перемещение строительных грузов на расстояние не учтенное расценками, если от приобъектного склада до строительной площадки среднее расстояние 500 метров, и к тому же местность труднопроходимая.
Во всех технических частях пишут, что такое расстояние нужно учитывать в локальных сметах отдельной строкой, НО НЕ ПИШУТ КАК!

Подскажите пожалуйста, имею ли я право подписи сметной документации в составе проектной документации, которая проходит нашу ведомственную экспертизу, если у меня опыт работы в должности сметчика менее 1 года. Хотя я ее проверяю досконально и выдаю определенные замечания проектной организации.
Спасибо.