Александр Докучаев (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Анна Соболева пишет:
в вашем регионе Грант[/QUOTE]

Вот не согласен. Все-таки "ваш регион" это Москва, у тут Гранд похуже. Я бы расставил так: Смета.РУ, Турбо, а уж потом Гранд. И даже может быть до Гранда еще РИК может ....

[QUOTE]Таня пишет:
Обоснованно ли...[/QUOTE]
Не только обосновано, но еще и противозаконно (если это требование прописано в конкурсной документации). Но если заказчик коммерческая структура, деньги расходует свои, то он вправе оговорить даже цвет носков в которых вы будете приносить смету на проверку :))

Господа, всё гораздо проще. База лежит в свободном доступе на сайте ДЭПРа [URL=http://depr.mos.ru/deyatelnost_departamenta/pricing-and-tariff-policy/pricing-in-construction/2016/]вот тут[/URL]

[QUOTE]Анатолий Пенушкин пишет:
отменена в новой нормативной базе ТСНБ МО[/QUOTE]
Не, новая база тут ни при чем. Декабрьские индексы разрабатывались еще для "старой" ТСНБ. К сожалению сейчас посмотреть не могу, есть ли вообще такой индекс в декабрьских сборниках, но раз был в июле, то и тут должон быть. Завтра проверим.

Елена Снежок, а что за программа? А итог-то в итоге перевелся в текущий уровень или только надпись "... в ценах 2001" смущает? Кстати, в базах 2001 г. ФЕР, ТЕР и пр, цены на самом деле в уровне 2000 г. )))  

[QUOTE]Ирина пишет:
далее Градостроительная деятельность...[/QUOTE]

Проще, наверно вот так [URL=http://www.minstroyrf.ru/trades/gradostroitelnaya-deyatelnost-i-arhitektura/14/]http://www.minstroyrf.ru/trades/gradostroitelnaya-deyatelnost-i-arhitektura/14/[/URL]

Сергей, только что написал кое-какую рекомендацию вот сюда [URL=https://smetnoedelo.ru/forum/forum7/topic12875/]https://smetnoedelo.ru/forum/forum7/topic12875/[/URL] , но похоже Вам не сметную программу надо. Из того, что я понял, Вам скорее нужна программа по управлению строительством, по крайней мере п.5 и 7 это скорее к ним. А раз так, то обратите внимание на:

[URL=http://www.impuls-ivc.ru/products/business/soft_build/uso]1С:УСО[/URL] - но это совсем не "простота и дешевизна"
[URL=http://www.impuls-ivc.ru/products/business/soft_build/ps_30/]1C:Предприятие 8. Подрядчик строительства. Управление строительным производством[/URL]

Кроме того можно посмотреть на разработки ребят из [URL=http://www.1cbit.ru/tor/otrasli/stroitelstvo/]БИТа[/URL]

Marina, на самом деле выбор сметной программы это как выбор сотового телефона или автомобиля. Сначала ориентируешься на рекомендации пользователей (а они обычно описываются старорусской поговоркой "Всяк кулик своё болото хвалит"), а потом понимаешь что тебе надо и выбираешь уже по собственному предпочтению.

Существует десятка полтора достойных сметных программ, каждая из которых интересна чем-то своим. Кстати о программе [QUOTE]Marina пишет:
"Строй-сметы"[/QUOTE]
я не слышал. Может Вы о Госстройсмете?

Представив себя на месте нового пользователя, слабо понимающего какие функции в программе мне потребуются и на что при выборе программы мне обращать внимание, я бы конечно выбирал из наиболее популярных. "Большинство не может ошибаться" здесь вполне уместно. Обратите свое внимание на Smeta.RU и Гранд-смету, в сметном программном обеспечении они как Кока-Кола и Пепси-Кола среди газировок или Никон и Кэнон среди фотооборудования, есть они и есть все остальные. Я не говорю что остальные программы плохи, отнюдь, многие очень достойны, но я полностью уверен в том, что в этих двух программах есть все необходимые пользовательские функции, они просты и логичны в использользовании, они наиболее сбалансированы по потребительским свойствам и стоимости.

Моя субъективная и упрощенная технология выбора:
- берем список наиболее популярных программ
- проверяем работает ли эта программа с нормативами моего региона, есть ли у разработчика договор с местным РЦЦС
- сравниваем стоимость приобретения
- сравниваем стоимость использования
- знакомимся лично - приглашаем демонстратора или едем в представительство. Поверьте, так тоже бесплатно, но ЗНААААААЧИТЕЛЬНО лучше, чем скачать демо-версию и колупаться самостоятельно.

[QUOTE]Ирина пишет:
А ссылка есть такая [URL=http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_36864.html]http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_36864.html[/URL][/QUOTE]

Во! Оказывается неправильное распространение самой программы тоже инкриминируют.

Да, такое письмо было и даже 2-жды. Но потом ФАС на это обиделся ([URL=http://www.fas.gov.ru/fas-in-press/fas-in-press_32849.html]подробнее[/URL]) и по решению суда ФЦЦС [URL=http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/2225200/]отозвал пистьмо[/URL]. Сейчас все программы правильные ))) Главное, что бы они были лицензионные и работали с правильными нормативными базами. А реестр правильных НБ знаете где посмотреть.

По поводу ГосстройСметы и сейчас терки есть, но претензии ФАСа не к программе, а к порядку распространения нормативов. Хотя ... пытался сейчас восстановить сылку на новость на сайте ФАСа ... а она не действительна ... К чему бы это? Простили?

Попробуйте так:

Неплохое подспорье для работающих (особенно недавно) в SmetaRU. Посмотрите видеоролики [url]http://center-sk.ru/videolessons/[/url] , бесплатные, разумеется. Есть и по работе с поправками и по управлению ресурсами (замена, удаление и пр...)