Лариса (Все сообщения пользователя)

Вечная проблема кто ВОР составляет, если требовать что бы проектировщики делали, они как будто специально делают криво что бы от них отвязались, пришла к выводу, пусть делают как могут (или как хотят), а сметчик в гранде делает как надо, меньше в процессе проблем будет. Делаю шаблоны в ексель куда прошу проектировщиков проставлять основные объемы, в дальнейшем буду требовать что бы к этим объемам проставляли листы где у них что находится, эти листы видимо будут "деребаниться" из комплекта чертежей. Когда сообщила администрации об увеличении объем работ по составлению ВОР, заголосили проектировщики, что им некогда этой ерундой заниматься, в общем я в свою очередь поставила руководство перед фактом либо это делают проектировщики либо принимают еще одного сметчика + доп затраты на рабочий стол сметчика. Администрация задумалась, что им дешевле заставить каждого проектировщика потратить чуть больше времени на ВОР, или принимать сметчика со всеми вытекающими затратами. А вообще не хватает функционала в ГРАНде, надеюсь на доработки в программе.

Спасибо

она будет, но позже., правильно ли я понимаю что сейчас нет единых индексов., и переводить текущую общую стоимость невозможно, если не известны данные по статьям затрат?

подскажите, в СБЦ объекты жилищно-гражданского строительства, п.3.1 и таблица 40 определение цены от общей стоимости. Если известна общая стоимость аналога на период 2022г. но нет данных по статьям затрат, Минстрой выпускает индексы по статьям затрат, а единого индекса нет, как перевести в ц. 2001г., что бы определить какой процент принять? объект бюджетный.

В составе работ и в ресурсах конструкции металлические, по проекту предусмотрены м/конструкции?

Вы же подрядчик - оформляете КП, проектировщик вносит Ваше КП и еще 2-х конкурентов в конъюнктурный анализ, и тогда в смету можно включить цену наиболее экономичную из КА полученную любым расчетом, экспертизу и любой гос.орган согласно 421пр. уже не волнует каким методом Вы воспользовались при расчете цены для КП.

правильно ли понимаю, если перевозка касается материалов, то относится к стоимости материалов, а если например перевозка строительной техники или лишнего грунта то это отдельная строка "..перевозка строительных грузов...."?, правда вопрос возник общий не только для МО

Дефектная ведомость то же документ, можно и там прописать условия производства работ  

Для Екатеринбурга к ТЕР при ремонтно-строительных можно применить ОЗП- 16,84; ЭМ- 6,39; МАТ-3,86

Если бюджет, наверняка заказчик - конечно дадут., а проектировщикам неохотно, все прекрасно понимают, что проектировщик никакими закупками не будет заниматься...

приказ 421 "по наиболее экономичному варианту" подразумевает наименьшую цену

[QUOTE]Дмитрий пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/12168/]Алексей[/URL] пишет:если установка приходит собранной, то да, если россыпью, то все отдельно[/QUOTE]
Спасибо за ответ, у меня в проекте написано "приточная установка, в комлпекте:" и перечень вот этого вот всего. А как оно по факту будет, я не знаю. [QUOTE]
[/QUOTE]
[/QUOTE]
Посмотрите на схеме, как проектировщики начертили одной установкой или это оборудование последовательно нанесено...

Спасибо за ответы

СП 71.13330.2017  8.6.2 Гидроизоляцию из щебня с пропиткой битумом следует проводить в соответствии с СП 78.13330    далее   СП 78.13330 п.11.4.4 Расход вяжущего следует принимать равным 1,0-1,1 л/м2 на каждый сантиметр толщины слоя и дополнительно 1,5-2,0 л/м2  для покрытия.

я видимо как то не правильно объясняю, у нас полы, проектировщик после замечаний написал расход принять на основании "СП..", а экспертиза расход по СП не пропустила настояла на том что бы принимали по  "ВСН 42-91.."
Но если мы посмотрим СП 71.13330.2017  пп 8.6.2 то проектировщик прав.

мы вынуждены были согласиться с экспертизой, времени не было на выяснения, и тот и другой норматив действующий почему по СП 78.13330 расход нельзя принять, не понятно...

хорошо тем у кого проектировщик "репу чешет" [IMG WIDTH=16 HEIGHT=16]https://smetnoedelo.ru/bitrix/images/main/smiles/6/icon_biggrin.gif[/IMG] и подобные вопросы не пришлось бы задавать, как раз таки проектировщик считает что на основании СП 78.13330 п.11.4.4, а экспертиза по ВСН 42-91

В проекте необходимо указать расход битума с ссылкой на нормативный документ, экспертиза пропускает [QUOTE]Лариса пишет:
комбинацию расценок ФЕР11-01-001-02 + ФЕР27-06-026-01[/QUOTE]
стали разбираться какой проектировщиком написать расход, а он везде разный [QUOTE]Лариса пишет:
на СП 78.13330 п.11.4.4 толщиной 50мм  5*1+1,5=6,5л/м2=8,45кг/м2     или  ВСН 42-91 табл.053- толщиной 50мм 0,82+1,02*5=5,92кг/м2; а по расценке например  ФЕР11-01-013-03 толщиной 50мм расход стоит 12,4кг/м2[/QUOTE]

Здравствуйте, устройств основания с втрамбованным щебнем пропитанным битумом толщиной 50мм под полы.
Необходимо определиться с расходом битума.
На что ориентироваться:  на СП 78.13330 п.11.4.4 толщиной 50мм  5*1+1,5=6,5л/м2=8,45кг/м2     или  ВСН 42-91 табл.053- толщиной 50мм 0,82+1,02*5=5,92кг/м2; а по расценке например  ФЕР11-01-013-03 толщиной 50мм расход стоит 12,4кг/м2;
Если принимать комбинацию расценок ФЕР11-01-001-02 + ФЕР27-06-026-01, какой правильный расход будет? или я не правильно эти нормы понимаю.

муфтовая арматура, посмотрите ФЕР24