Оксана (Все сообщения пользователя)

Да да опечаточка 33-03-006-04 вот эту беру)))

не уверена. Просто у нас на работе раньше осмечивали по такой расценке, сотрудник ушел на пенсию, как бы это все легло на мои плечи), а я вот сметы редко считаю на подряд, и задумалась, а верно ли это? Потом я у инженеров выяснила, что как бы автогидроподъемник то там не нужен, будут работы с альпинистским снаряжением, а расценки такой у нас в программе нет, ну это ладно я могу ее сделать. Как-то хочу разобраться, а спросить то мне особо не у кого. Может быть взять эту расценку 33-03-003-4 применительно и не париться? А может быть можно взять расценку 33-03-003-4 удалить из нее механизмы и взять 46-08-33-01? У кого спросить  

Здравствуйте, у нас работа "дневная маркировка опоры" - это окраска опоры ВЛ-110 кВ высотой 74 метра, окраска будет с 43 метра по 74 метр. Применяю расценку 33-03-003-4. Назрел вопрос а какой применить коэффициент работ на высоте? И в расценке сидит "Автогидроподъемники высотой подъема 28 м", окраска будет с альпинистским снаряжением. Подскажите как расценить такую работу?

Ирина, спасибо) дочитала)

Светлана,    смотрю в книгу и вижу фигу называется))) спасибо)

Светлана, я понимаю, что укрупненные НР прописаны в приложении 3 МДС 81-33.2004, а в приложении 4 просто НР, какие они там не написано, обычные значит)) не укрупненные)) по видам строительных, монтажных и пусконаладочных работ))

Светлана, МДС 81-33.2004 Приложение 3 УКРУПНЕННЫЕ НОРМАТИВЫ НАКЛАДНЫХ РАСХОДОВ ПО ОСНОВНЫМ ВИДАМ СТРОИТЕЛЬСТВА, мы применяем МДС 81-33.2004 Приложение 4 НОРМАТИВЫ НАКЛАДНЫХ РАСХОДОВ ПО ОСНОВНЫМ ВИДАМ СТРОИТЕЛЬНЫХ, МОНТАЖНЫХ И ПУСКОНАЛАДОЧНЫХ РАБОТ

НР*0,7 откуда коэф. 0,7?
В МДС 81-33.2004 п.4.7. При определении сметной стоимости строительства и расчетах за выполненные работы для индивидуальных предпринимателей и организаций, использующих упрощенную систему налогообложения, необходимо исключать из расчета индивидуальной нормы накладных расходов затраты, связанные с уплатой единого социального налога (ЕСН).

При использовании организациями в локальных сметах укрупненных нормативов накладных расходов по видам строительства или по видам строительных, монтажных и ремонтно-строительных работ к указанным нормативам применяется коэффициент 0,7.

Если не укрупненные нормативы накладных расходов, то не применяю коэф. 0,7?

Atlant, да 1,2 я уже накинула)) мне надо уменьшить смету, поэтому спрашивала про понижающий коэф.)) просто думала если один из пунктов в составе работ не выполняется, может есть какие коэф. уменьшающие работы))))

Юлия, а в винрике через индекс дефлятор. Смотря какие у Вас ценники.

Atlant, вот не возникал бы у меня вопрос про понижающий коэф., если бы инженер ПТО в нашей организации не сказал, что они демонтируют провод (без сматывания проводов в бухты), опору, потом установят опору и обратно повесят провод.

Тогда у меня еще назрел вопрос, беру демонтаж провода 33-04-040-03, в составе 01. Снятие и опускание проводов. 02. Сматывание проводов в бухты., НО у нас не будет "сматывание проводов в бухты", так как провод подвешиваться будет этот же(старый).
Вопрос: можно ли применить какой-нибудь понижающий коэффициент на демонтаж?

спасибо.

аа вот оно как) спасибо.

Расценка 33-04-001-05 "Установка с помощью механизмов деревянных опор ВЛ 0,38-10 кВ из пропитанных цельных стоек для совместной подвески проводов одностоечных".
Состав работ: 01. Заготовка и сборка опор. 02. Устройство приставок. 03. Установка изоляторов. 04. Бурение котлованов с доработкой грунта вручную. 05. Установка и выверка опор. 06. Засыпка котлованов с послойным трамбованием грунта. 07. Нумерация опор и закрепление предупредительных плакатов. Вопрос: что значит "для совместной подвески проводов"?
Работа по акту дефектации - замена одностоечных опор.Значит я применяю 1. демонтаж провода, опор; затем 2. установка опор (33-04-001-01), подвеска провода (33-04-009-02).
У меня очень много опор и получается дороговато - это мягко сказано.
Вопрос:  Так вот могу ли я применить расценку 33-04-001-05 как установка опоры и подвеска провода? что значит "для совместной подвески проводов"?

Ирина, в ТЗ сказано что необходима минерализованная полоса, она сидит в расценке ФЕР01-02-101 Разделка древесины мягких пород, полученной от валки леса в составе работ. Вопрос собственно в чем, я думала что эти полосы делают экскаватором, а в затратах там только пила, нужно ли отдельно брать экскаватор? Может расценка отдельно нужна на  Устройство минерализованных полос?

А про сжигание если я его беру, то оно получается дороже валки деревьев.

Ирина, спасибо большое за консультацию))) а то все не уверенна как-то была))
"по ФЕР 01 на  валку деревьев уже учтено сжигание порубочных остатков, работу на сжигание нужно исключить." а как исключить?

Ирина, ой не туда прикрепила))))

Ирина, вот я так и делаю, но мне кажется, что у меня не правильно что-то или я не правильно понимаю: оплата труда рабочих 2 разряда=7,8 руб чел-час., трактор на пневмоколесном ходу=74,61 руб маш-час, установка для дробления =10,27 руб маш-час, значит
ЗПраб=7,8*91,8*1,2=859,25 руб
Экс.маш. 74,61*91,8*1,2=8219,04 руб
               10,27*91,8*1,2=1131,34 руб
итого: 10209,63 руб это 1 га?  и это я понимаю в базовой стоимости, если я еще перевожу в тек. цены для Печоры, у меня просто глаза на лоб полезли O_O получается 129 365 руб за 1 га - это реальная цена вообще за такую работу? На сколько я знаю в Печоре 76 тыс. руб. за 1 га и это вроде максимум)))  

Ирина, вот я тоже столкнулась с проблемой измельчения порубочных остатков, можете закидать меня камнями, но мне тоже нужна помощь в расчете калькуляции. с ГЭСНс я могу взять затраты труда, а где взять стоимость?