Alex (Автор тем)

С праздником, коллеги! :) Близится второе воскресенье августа, а значит строители и все причастные заполонят фонтаны, будут орать песни и спрашивать "А ты где строил?!" :)))
Удачи и всех благ!

Здравствуйте!

В базе 2014 года единица измерения была 100 м2 проемов. В базе 2017 единица измерения 100 м2, хотя количество ресурсов осталось то же. Это что - лень нормировщиков писать полностью или как понимать? В ТЧ не нашел ничего. Как обосновывать заказчику, что это не площадь подоконников - не знаю. :(

Расценки из 10-1-33

Еще какие-то расценки видел с такой же проблемой, но сейчас не вспомню.

Здравствуйте!
Сантехперегородки на алюм каркасе часто имеют незаполненную нижнюю и верхнюю части.
[IMG WIDTH=320 HEIGHT=240]https://priorglass.ru/wp-content/uploads/2015/06/Santekhnicheskie-peregorodki-7.jpg[/IMG]
Ножки и верхняя часть конструкции участвуют в расчете площади или площадь считается только "по заполнению"? То есть, если смотреть картинку, высота будет от пола до края верхней балки или только двери+простенок? На этой картинке верхняя часть небольшой площади, но бывают и 30 см, что дает существенное изменение площади.
Тех часть сборника ответа не дает (или не нашел) :(

Здравствуйте!
Как обосновать подсчет площади этих перегородок? Я ведь правильно понимаю, что площадь считается полностью - от пола до верха, с учетом алюм каркаса. Просто заполнение панелью идет не на всю высоту (ножки где-то 15-20 см) и некоторые проектанты считают только площадь заполнения...

Здравствуйте!
С заказчиком возникли трения.
При составлении сметы были применены коэффициенты, учитывающие усложнение (стесненность) - 1,35
Есть работы по ФЕР с коэффициентом демонтажа и заказчик требует, по аналогии с отменой коэффициента 1,15/1,25 заменить и коэффициент стесненность на 1,15, который применяется для расценок ФЕРр
Я считаю, что он не прав, но обосновать затрудняюсь.
Поможете?

А при ТЕКУЩЕМ ремонте вообще нужна исполнительная документация? Акты скрытых работ, Журнал работ, Журнал входного контроля и пр.пр.пр. Ведь по сути текущего ремонта - там все делается "на виду", никаких серьезных работ этот вид ремонта не предусматривает. Может то, что госзаказчикам деньги выделяют на эту статью, а они делают по факту капитальный ремонт - повод пободаться с ними и покачать права? Раз уж все закрывают глаза на то, что по статье текущего ремонта делают капитальный - пусть будут последовательны и продолжают закрывать глаза на отсутствие исполнительной документации... Или на ЛЮБОЙ ремонт нужны все журналы? Как-то нормативными актами это подтверждается?

Здравствуйте!
В расценке 6-1-81-3 надо заменить составляющие на сухую смесь. То есть из расценки вычитаем Цемент и вместо Заполнителя и Песка добавляем ценник на Смеси бетонные сухие легкие (СИР 4.3.2.4-3050)
Правильно ли будет в расход этого нового материала поставить сумму расходов составляющих?

Цемент - 28,6 тн/100м3 = 22 м3/100м3
Заполнитель = 88,9 м3/100м3
Песок = 53,6 м3/100м3
---
Смеси бетонные сухие легкие = 22 + 88,9 + 53,6 = 164,5 м3/100м3

И сразу второй вопрос.
Если расчеты верны, то как перевести 164,5 м3/100м3 в т/100м3? Или смотреть по паспорту каждой конкретной смеси и если, например, там указано, что Плотность растворной смеси = 750 кг/м3, то пересчитать 164,5 * 0,75 = 123,375 т/100м3? Или расход следует ставить 75 т/100м3?

Спасибо!

Вопрос большей частью обращен к инсайдерам Минстроя, ФЦЦС и других организаций, разрабатывающих нормативы.
Просто не хочется купить обновление базы, а через неделю узнать о выходе еще одного обновления. Вот и сижу теперь с первичной ФЕР-2017, без Обновления1, жду выхода Обновления2.
Может ждать уже нет смысла? Может ресурсная идеология побеждает? Честно говоря, я не верю, что она победит, т.к. это уже не первая попытка, а реализация показывает, что делают ее какие-то тупари. Но в нашей стране всякое невозможное обычно становится действительностью, так что все может быть :)
Итак, если есть инфо о разработке обновлений, дополнений, изменений к ФЕР-2017 и сроки выхода продукта менее 3 месяцев - дайте, пожалуйста, знать, чтобы не тратиться лишний раз.
Спасибо!

Ирина,подскажите по расценкам 12-1-4-1 и 12-1-4-2, пожалуйста.

Правильно ли я понимаю,что высота в таких расц. относится к стене и парапету, а не высоте заведения рулона, и для высоты до 600 мм (расценка 12-1-4-1) требуется заводить рулонный материал на горизонтальную поверхность (под парапетную крышку). Таким образом длина такого примыкания получается:
400 мм - горизонтальные участки по плоскостям парапета и кровли.
600 мм - вертикальный участок

В расценке 12-1-4-2, судя по норме расхода материала, исходя из двух слоев:
150 мм - горизонтальный участок по плоскости кровли.
600 мм - вертикальный участок.

Если заказчик настаивает на том, чтобы при высоте парапета 1000 мм, делать заводку рулона под крышку парапета, а не фартук на высоте 600 мм - как переработать расценку 12-1-4-1? Только увеличением расхода материла? Ставить (400+1000)*1,26*2=3,528
Если так, то чем обосновать?

Спасибо!

С праздником, коллеги!

Здравствуйте!
Правомерно ли применение индекса "Прочие объекты" из писем Минстроя к объектам, которые относятся к подсобным и обслуживающим?
Например, у заказчика комплекс зданий, из которых 2 здания - основные объекты и для работ там применяется индекс "Административные здания", а несколько зданий - склад, КПП, гараж и тд - относятся к подсобным и обслуживающим - можно ли к работам в них применять индекс на "Прочие объекты"? Если можно, то как обосновать это заказчику?
Спасибо!

Здравствуйте!

Я понимаю, что в новой базе что-то должно было измениться. Кодировка материалов - так вообще изменилась сильно-сильно (может в этом и была их главная цель - показать существенную реформу?)
Состав расценок тоже поменяли - понятно.

Но вот что непонятно. Была раньше расценка ФЕР 10-01-033-02. И единицей измерения было "100 м2 [B]проемов[/B]". Теперь в этой расценке единица измерения "100 м2", материал отвязали (по его объему можно было понять, что за м2), ничего поясняющего в ТЧ нет - и как понимать? По прежнему как площадь проема или как площадь самого подоконника? Трудозатраты, к слову, остались такими же, как в ФЕР-2014. Значит ли это, что единица измерения то же не поменялась?

Если исходить из расценки ФЕР 15-01-070-01, то слово "проемов" убрали, а расход материалов и трудозатрат остался такой же, как во время базы 2014 года.

И чтобы два раза не вставать. Из расценок напрочь убрали инструменты типа шуруповертов, пилы и тп - и как их расценивать???

Здравствуйте!
С завтра отменены старые ФЕРы или был еще один Приказ о переносе срока?
Если отменены старые ГЭСН и ФЕР - это автоматом отменяет и сделанные на их основе ТЕРы, так ведь?
То есть, до декабря теперь вся страна должна работать исключительно на новых ФЕР? А коэффициенты будем из писем Минстроя брать?

Здравствуйте!
Из 16-02-002-02 исключили Узлы, добавили изготовление по расценкам 16-02-010-01 и 16-02-010-10
Если с изготовлением все более-менее понятно - надо учесть трубы и все фасонные части, то вот со стыками как-то не очень ясно. Бытует мнение, что расценка 16-02-010-01 учитывает 1 стык на 10 м трубопроводов (по единице измерения). Это правильное мнение? Если да, то получается, что количество дополнительных стыков определиться по формуле:
Кол-во стыков = (Кол-во фасонных частей) * 2 - (Кол-во м трубопроводов по 16-02-010-01) / 10
Верно?

Но с другой стороны...
В расценке 16-02-010-10 сказано "Добавлять на каждый последующий стык [B]свыше одного[/B]", а значит кол-во должно быть
Кол-во стыков = (Кол-во фасонных частей) * 2 - 1

И где правильно?

Здравствуйте!
Почти всегда возникают трения по расценкам на трубопроводы.
Часто заказчики упираются и не разрешают из расценок таблицы 16-2-2 исключать готовые узлы и вместо них ставить изготовление по 16-2-10
Иногда проходит.
Как правильно все же? Ведь при мелком ремонте никто не заказывает готовые узлы, а покупают трубы, фасонину, краны и пр. и собирают все на месте, а значит подход с заменой готовых узлов на изготовление логичен и правомерен. Тут, правда еще вопрос стоит с "количеством стыков" - добавлять на каждый последующий стык свыше одного - желающих заказчиков практически нет, а нормативами их тоже убедить не получается, ибо там все криво, техчасть сборника вообще не освещает этот вопрос...
И как быть с расходом трубы если, например, заказчик категорически не желает видеть стыки на участках, длиной меньше размера покупной трубы.

Никто не знает, с чем это может быть связано? Готовятся возвращать? ;)

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, каким образом минусовать материалы, предоставляемые заказчиком (все материалы) в смете, составленной для УСНО? Перед компенсацией без НДС? После компенсации с НДС? Или еще какой-то способ?
Спасибо!