Терра (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Алексей пишет:
[URL=/forum/user/871/]Терра[/URL],ФЕР18-05-001-01 идёт без материалов [/QUOTE]
это в ред. 2017, а в ред. 2009 было в расценке, поэтому ее вычитаем[QUOTE]Алексей пишет:
Им надо оставить из предыдущей сметы два насоса .Стоимость их из базы берутВ предыдущей -по прайсу было. [/QUOTE]
Да нет. Была смета в ред. 2009 г., там расценка с учетом насосов. Ст-ть насосов по ценнику из расценки вынесли и вставили по прайсу. Теперь из всего этого нужно 4 насоса убрать вообще.
[QUOTE]Алексей пишет:
так а это в изначальной зачем было?:"ФССЦ-301-1494 = -6" [/QUOTE]
вы базу 2009 г не видели? Вы не читаете что написано ранее?
[QUOTE]Терра пишет:
Смета как есть на 6 насосов =29331должно быть на 2 насоса=15553Разница 13778. И она получается только при вариантенаверное вот так ФЕР18-05-001-01 =-4ФССЦ-301-1494 = +4Прайс = -2Прайс= -2 [/QUOTE]
Алексей не получается сумма по вашим вариантам в 13778

и работу тоже

это проект 2011 г., естественно база в ред. 2009 г., материалы были учтены расценками. Теперь нужно все корректировки сминусовать в этой же базе и сделать новое в базе 2017.

Смета как есть на 6 насосов =29331
должно быть на 2 насоса=15553
Разница 13778. И она получается только при варианте
наверное вот так
ФЕР18-05-001-01 =-4
ФССЦ-301-1494 = +4
Прайс = -2
Прайс= -2

наверное вот так
ФЕР18-05-001-01 =-4
ФССЦ-301-1494 = +4
Прайс = -2
Прайс= -2

Коллеги, прошу Вашей помощи: в смете было

ФЕР18-05-001-01 =6
ФССЦ-301-1494 = -6
Прайс = 2
Прайс= 2
Прайс =2

Теперь должна быть смета на удаление : из этих 6 шт. насосов нужно удалить 4. Как это должно выглядеть в смете:

ФЕР18-05-001-01 =-4
ФССЦ-301-1494 = +2
Прайс = -2
Прайс= -2
Прайс =2

или
ФЕР18-05-001-01 =-4
Прайс = -2
Прайс= -2

Бессонная ночь и голова не очень соображает у всех

Можно еще пленку по 26 с заменой

Если Вам положены леса, то берите, посмотрите в техчасти учтённую высоту
Если у Вас отделка фасада соответствует расценке с тонкой штукатуркой, то примените и поменяйте штукатурку в ресурсах. А вторая расценка лишняя. Или взять все работы по отдельности. Это исходя из вопроса, а не проекта или техзадания.

Вам нужно брать увеличение/уменьшение учитывая только длину прямых звеньев без учёта длины колен и пр. Как-то так. Возможно меня поправят.

[URL=http://docs.cntd.ru/document/1200109842]http://docs.cntd.ru/document/1200109842[/URL]

Простые инженерные сети, как Вы пишите, это незагромождение? Если Выпроверяете смету, да ещё в базе 2014 г. Берите МДС 35 и изучайте. Там все таблицы по стесненности для ремонтных работ.

Если не понимает или не хочет понимать идите в суд. Вы от нас чего хотите, что бы мы его уговорили? Доказывайте ему документами

Сейчас в дешевом домостроении свайные фундаменты везде. В инете посмотрите. Сваю не сразу 7 м вкручивают, сначала меньшего размера, по мере выкручиваниях в грунт Ее наращивают. В свае делают приспособления вставляют в неё кусок сваи для наращивания и крутят, как ручной бур, только плечо больше.

А с того, что не хотите получить от зака требование произвести сверку всех материальных ресурсов по ФССЦ с фактом ( хорошо если по прайсом, а то потребуют компредложения или прайсы в которых должно быть написано входит в цену НДС или нет). Вы уверены что эта процедура будет в Вашу пользу? Так что я соглашусь с Марией. Но в любом случае надо как-то обосновать Заказчику, но таким образом, что бы было видно, что по другим основным материалам не будет превышения стоимости по ФССЦ. Вы же прекрасно знаете, что у некоторых материалов в сборнике при применении к нему индекса цена становится заоблачной. И где-то уже давно было обсуждение этой темы и даже разъяснение было Подыниглазовой, но давно
Раньше можно было сделать компенсацию по стоимости материалов, и для этого делали таблицу сметной стоимости и текущей. Муторно и долго даже по основным материалам, но чтобы не уйти в минус приходилось и заказчики соглашались. Но все было обосновано с приложением к договору. В любом случае нужно говорить с Заказчиком, он не экспертиза и может подумать над предложением, но только обосновать как следует.

Не все заказчики разбираются в сметах и имеют сметчика, даже очень крупные. Мне, лично все равно в каком виде будет смета. Всегда можно открыть расценку и посмотреть материалы. Но это характерно только для ФЕР. Но ведь не все работают в ФЕР, для ГЭСН и ТСН Москвы без разницы, ТЕР- это смотря какой регион, там может быть расценка закрытая, а может и нет.

Трудно что-то сказать не зная ничего. Но в любом случае я бы поиграла расценками, и доказать легко и красиво. Смета показатель Вашего профессионализма. Коэффициентом Вы говорите об обратном

Ещё как меняем. Особенно в отделке, сейчас столько ЛКМ на рынке и даже специальных, расход которых наши нормы ну никак не смогут учесть. Поэтому из техописания берём расход и вносим в смету. Экспертиза пропускает

Если кабель прокладывался по 8 м сборнику, то откройте приложение в техчасти и почитайте, а чтобы не возникали вопросы по расходу других материалов прочтите РДС 82-202-96

Ирина, если для экспертизы , то обязательно, а так некоторые заказчики очень любят такой вариант, потому что не хотят они видеть минусы и добавки, а хотят видеть то, что будет на самом деле

Как правило на мешке с сухой смесью написано сколько м3 из этого мешка получится, вот и считайте сколько Вам нужно мешков и соответственно кг, только не забудьте добавит 2% на общий объём смеси