Автор: A.R.Smetchik. Экспертиза просила по разному Ранее применяли коэффициентом к материалу В крайний раз попросили применить к объему Но разницы в общем-то нет))

Автор: Ирина. "Максим пишет: многовато выходит, экспертиза, мне кажется, завернет" Максим,примените понижающий коэффициент на типовые решения по МУ2009.

Автор: Ирина. "Андрей пишет: Означает ли это, что понижающие коэффициенты вообще не применять? " Андрей, не применять по новым проектам (не прошедшим экспертизу, не утвержденных заказчиком, не начатых строительством и т.д.)

Автор: Людмила. Это все понятно. Индексы стояли, какой- то еще переводной коэффициент экспертиза требует. Вот это не понятно.

Автор: Анна. Так решайте вопрос с экспертизей пропустят они вам увеличение, если нет ставьте понижающей коэффициент.

Автор: Юлия. Даже если собираете....в монтажных работах он другой, у вас строительные, должно быть обоснование  коэффициента для экспертизы

Автор: Елена. Я особо про коэффициенты не переживаю (экспертиза поправит), важнее расценки и материалы, которые я не учла...

Автор: Ольга. Наталья, ни разу в принципе, нам не запрещала экспертиза использовать погрузку в ФЕР, но для этого мы эти позиции переводили коэффициентами в ТЕР

Автор: Viktor. Если честно, то этот коэффициент спорный. Он взят из МДС 81-35.2004 п.4.60 и применяется к оборудованию. По отношению к материалам экспертиза его не пропустит.

Автор: лариса. Подскажите пожалуйста! Первый раз столкнулась с этим. Сметный расчет был составлен в 2010 году в ФЕР, для экспертизы нужно пересчитать в ТЕР. Как это сделать? 1-способ: одним текущим коэффициентом (ФЕР в ТЕР) и заменить сводный расчет ; 2- способ: составить отдельно дополнительный сводный расчет и ввести эти коэффициенты; ...