Отсортировано по релевантности | Сортировать по дате
... учтено, только подмости. и берётся полностью проекция без вычитания высоты, т.к. подмости - это мягко говоря, не очень надёжное основание, для лесов.
Автор: Ирина. Olga,если в ПОС или ППР указана необходимость работы с лесов, то их стоимость определяете дополнительно
Автор: Светлана. Если высота здания менее 3м используется ли расценка для установки инвентарных лесов для отделки фасада?
Автор: Игорь. Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста какую расценку правильней будет взять для устройства подшива карниза крыши. Спасибо
Автор: Мария Ульянова. "Ирина пишет: силовых (коренных) лесов" :blink:
Автор: Людмила. Большое спасибо за вкладку по расчету лесов
Автор: lusia. Коэффициент по ТЕРр 65 к нормам затрат труда и заработной плате и никаким образом не учитывает устройство лесов, поэтому однозначно надо брать!
Автор: Светлана Черепанова. В том то и дело что м3 (бетона) с м2 (лесов)
Автор: Денис Владимирович. Лейсан, "Лейсан пишет: лесов берется только при превышении высоты помещения более, чем на 3,5 м?" При отделке да, правильно. До 3,5 м в лесах нет необходимости. В данном случае работы ведутся с подмостей и переставных стоимость амортизации которых учтена нормами НР
Автор: Ирина. "Света пишет: И умножить на количество ярусов " Света,а как количество ярусов влияет на горизонтальную проекцию лесов на основание? Единственное что, если леса для потолка сплошные, то нужно считать их проекцию как площадь помещения.
Отсортировано по релевантности | Сортировать по дате