Отсортировано по релевантности | Сортировать по дате
Автор: Мария Ульянова. В МДСах соответствующих все написано. Нужно только прочитать. МДС 35+ МДС 36,38
Автор: Светлана Хмара. "Антонина пишет: А где это написано (мне просто просто для общего развития). Я в МДС не нашла."Посмотрите в МДС 81-35.2004 п. 4.7
Автор: Терра. МДС 35 вышел раньше МДСов 36, 37, 38, 40. Поэтому лучше смотреть их и так рекомендуется федеральным центром ценообразования
Автор: Анна Шадрина. спасибо за участие, но всё что вы написали- этот указано в МДС, вопрос заключался в том, как расценить эти трудозатраты отдельной строкой......В МДС это не прописано?
Автор: Ольга. Именно МДС -81 п.4.10. я и обосновала свою погрузку.заказчик говорит, что этот мдс относится именно к федеральным единичным расценкам.,а к территориальным ...
Автор: Татьяна .. "максим пишет: Я извиняюсь, но в МДС 33 написано только про 0,7, но его уже отменили и пользуются 0,94, а про 0,1712 ничего нет..."Есть. Вы не все в МДС посмотрели (приложение 8, например)
Автор: Евгения. Уточнили, просят МДС 81-27, указанный в тех. части к ГЭСНп. Но он вроде отменен, и все учтено в МДС 81-35 :?
Автор: Наталья Ч. "Павел пишет: п. 4.2"п.4.2 МДС 81-36.2004 или МДС 35 II Общие сведения о системе ценообразования смет. нормирования в строительстве.
Автор: Редактор. "Людмила пишет: Неправильно. Читайте МДС"Людмила, Вы не экзамен принимаете, не надо, пожалуйста, "тыкать" в МДС. Если Вы знаете ответ, будьте любезны, ответьте.
Автор: Наталия. МДС 81-36.2004 вышел позже, чем Тер 2000. Следовательно пользуемся МДС (В Гранд смете в справочниках есть эти коэ-ты)
Отсортировано по релевантности | Сортировать по дате