Автор: Людмила. Большое спасибо за вкладку по расчету лесов

Автор: lusia. Коэффициент по ТЕРр 65 к нормам затрат труда и заработной плате и никаким образом не учитывает устройство лесов, поэтому однозначно надо брать!

Автор: Светлана Черепанова. В том то и дело что м3 (бетона) с м2 (лесов)

Автор: Денис Владимирович. Лейсан, "Лейсан пишет: лесов берется только при превышении высоты помещения более, чем на 3,5 м?" При отделке да, правильно. До 3,5 м в лесах нет необходимости. В данном случае работы ведутся с подмостей и переставных стоимость амортизации которых учтена нормами НР

Автор: Ирина. "Света пишет: И умножить на количество ярусов " Света,а как количество ярусов влияет на горизонтальную проекцию лесов на основание? Единственное что, если леса для потолка сплошные, то нужно считать их проекцию как площадь помещения.

Автор: Irina. Добрый день! Подскажите пожалуйста почему в расценке Е07-01-001-02 01. Состав работы: Подготовка оснований., а в ресурсе сидит песок и нет цементно-песчаного раствора?

Автор: Лили. Добрый день. Возник вопрос, имеют ли право на установку нового дверного блока 10-01-039-01 брать еще дополнительно 10-01-060-01 (два раза-на  добор и наличник). Разве расценкой не учтен весь комплект работ на установку блока,...

Автор: Olga. тех. часть к Г,ЭСН08: "Если внутренние леса устанавливаются только для отделки стен (вдоль стен) и не имеют сплошного ... ... то площадь их исчисляется по длине стен, умноженной на ширину настила лесов."

... соответствии с п. 1.6.1 Техчасти данного сборника "...учтены затраты на выполнение полного комплекса работ, включающего: установку и разборку лесов". Соответственно расценками учтены и трудозатраты строителей и какой-то процент материалов на леса, т.к. с разборкой.

Автор: Ирина. "Алекс пишет: но накладные расходы учитывают износ и расходы, связанные с ремонтом, содержанием и разборкой лесов высотой до 4м" Алекс,откуда такая информация?