Фактически площадь фасада отличается от той,которая указана в смете.Рабочим говорят,что это ошибка и расчёт будет по фактическому объёму.В этом случае рабочие теряют почти 50% .Но я докапываясь до истины отыскал оригинал сметы и в ней мне кажется и кроется ответ и решение этого вопроса с положительным результатам для рабочих.Но не хватает аргументов и знаний,что бы доказать,что в смете не ошибка,а надувательство и лишний способ обобрать мужиков.Я в первом варианте вышлю предоставленную смету,а во втором ту,которая полная.Уточню,волнует пункт "фасад"(облицовка металлическим сайдингом п.21
Помогите разобраться пожалуйста!
16.08.2017 21:49:38 | |
16.08.2017 22:29:53 Александр Лещук, не совсем понятно, что про объем фасада сказать хотели. Про п.21: в одной смете нормальная стоимость работ вместе с материалами (там, где 996 т.руб), про ведомость объемов работ (или вторая смета) можно только догадываться, что за цифры в ней стоят: очень похожи на базовые цены 2001 года, которые забыли перевести в текущие цены (причем это не только по п.21). Вы стоимость металлосайдинга посчитайте - денег из ведомости объемов работ (185,9 т.руб) даже на покупку материалов не хватает. Так и разговаривайте с заказчиком. Хотя, может быть, что вторая смета - это смета со стоимостью, за которую подрядчик выиграл торги и сам упал в цене. Маловато информации, чтобы определенный вывод сделать. | |
17.08.2017 19:45:41
Ирина,спасибо Вам за внимание,за ответ.СПАСИБО!!!
| ||||
