Расценка на разборку консольно-козлового крана и деревянных шпал

Профессионал

Сообщений: 844Регистрация: 27.08.2016

Спасибо0

25.01.2018 07:44:12

Кран консольно-козловой, грузоподъемность 40 тн, грузоподъемное оборудование-стальное, ширина колеи крана 32м, длина пути работы 200 м, высота 14 м. Стоит на шахте. .
Ведется демонтаж этого крана- какую лучше взять расценку не знаю, может ФЕРм03-01-053-01?
Подкранового пути (шпалы, рельсы) Рельсы разбираем по ФЕР09-03-005-01, расценку на разборку деревянных шпал тоже не знаю.
Или взять применительно на шпалы и рельсы 28-01-06? только это очень дешево получается, дешевле чем просто рельсы разобрать по 09-03-005-01

Буду благодарна за помощь.

Изменено: Света - 25.01.2018 09:37:17

ФСНБ-2022: ГЭСН | ГЭСНм | ГЭСНмр | ГЭСНп | ГЭСНр

Ирина Эксперт Проживает: ЧелябинскСообщений: 11089Регистрация: 22.05.2014	#2 Спасибо0 25.01.2018 09:53:27 Света, посмотрите ФЕР21-03 -..., хотя у Вас кран вряд ли временный или поэлементную разборку по ФЕР28-01-007 Изменено: Ирина - 25.01.2018 09:59:32

Света

Профессионал

Сообщений: 844Регистрация: 27.08.2016

Спасибо0

25.01.2018 11:31:41

Ирина, спасибо, со шпалами понятно.

Цитата
Света пишет: ФЕРм03-01-053-01

А эта расценка на демонтаж самого крана подойдет?

Ирина Эксперт Проживает: ЧелябинскСообщений: 11089Регистрация: 22.05.2014	#4 Спасибо0 25.01.2018 11:46:29 Света, а почему не ФЕРм03-01-138-02?

Света

Профессионал

Сообщений: 844Регистрация: 27.08.2016

Спасибо0

26.01.2018 11:00:07

Ирина, да Вы правы.
Только я неверно в первом посте написала, грузоподъемность крана - 10 тн, а вес крана - 40 тн.
По грузоподъемности больше подходит расценка ФЕРм03-01-138-01 ( нас 10 тн), а по длине пролета ФЕРм03-01-138-02 ( у нас 32 м).
На что ориентироваться при выборе асценки?

Ирина Эксперт Проживает: ЧелябинскСообщений: 11089Регистрация: 22.05.2014	#6 Спасибо0 26.01.2018 11:13:42 Света, ориентироваться на ближайшую по массе расценку и применять к ней коэффициент на изменение массы (у Вас в случае любой расценки разница по массе более 10%), ближайшая по массе ФЕРм03-01-138-01

Света

Профессионал

Сообщений: 844Регистрация: 27.08.2016

Спасибо0

26.01.2018 11:28:49

Цитата
Ирина пишет: (у Вас в случае любой расценки разница по массе более 10%)

Здесь можно поподробнее.
Грузоподъемность крана 10 тн, вес -40 тн.
Расценкой ФЕРм03-01-138-01 учета грузоподъемность крана 12 тн (ближайшая к нашей), а масса внутри расценки указана 34 тн.
10% от 34 тн - это 3,4 тн, т.е 34+3,4=37,4 тн, а у меня масса крана 40 тн, значит разница по весу более 10%
40 тн/34 тн=1,17 Применяем К изменения массы оборудования от 1,11 до 1,20 п. 7.8 таб 1 - сам К равен 1,11.

Что я не так считаю?

Изменено: Света - 26.01.2018 11:29:12

Ирина

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11089Регистрация: 22.05.2014

Спасибо0

26.01.2018 11:33:09

Цитата
Света пишет: Что я не так считаю?

Света, с чего взяли, что не так считаете? 40/34=1,17

Света

Профессионал

Сообщений: 844Регистрация: 27.08.2016

Спасибо0

26.01.2018 11:43:37

Ирина, все спасибо, вопрос снимаю, мне почему-то показалось что Вы написали, что разница по массе не более 10%, на самом деле у Вас записано более 10%, видимо отдыхать нужно больше))).

Еще хотела спросить в коэффициентах изменения массы самый последний К изменения массы оборудования от 1,91 до 2, если у меня иногда получается больше 2, то берем этот и спим спокойно?

Ирина

Эксперт

Проживает: ЧелябинскСообщений: 11089Регистрация: 22.05.2014

#10

Спасибо0

26.01.2018 11:47:00

Цитата
Света пишет: берем этот и спим спокойно?

Света, если обе стороны это устраивает. А вообще-то индивидуальную расценку можно разрабатывать (но уж очень сложно все это утвердить)

Света Профессионал Сообщений: 844Регистрация: 27.08.2016	#11 Спасибо0 26.01.2018 12:52:33 Ирина, спасибо за ответы!!! Помимо того, что утверждать сложно, боюсь, что и я сама пока не доросла до разработки индивидуальных расценок.)))

Расценка на разборку консольно-козлового крана и деревянных шпал

Информация

Форум сметчиков