Новые технологии при выполнении инженерно-геодезических изысканий

Заказчик настаивает на применении понижающего коэффициента, ссылаясь на Часть 1 ОП п.4 (Справочника базовых цен на инженерные изыскания для строительства, инженерно-геодезические изыскания, далее СБЦ «ИГДИ» 2004 г.: При выполнении неполного состава работ, приведенных в таблицах настоящей части Справочника, к ценам следует применять понижающий, соответствующий уменьшению трудоемкости работ и принятый по согласованию с заказчиком), исключая такие виды работ, как проложение теодолитных ходов по трассе с разбивкой и закреплением пикетажа; нивелирование по пикетажу трассы и контрольные измерения, ссылаясь на то, что данные работы не выполнялись. Мы работаем с GNNS технологиями, а именно с GPS , и считаем не важно какой технологией выполнен данный этап, ведь конечный результат Заказчик получает. На сегодняшний день многие виды производства работ, учтенных в расценках, морально и технически уже устарели. Из-за изменений методик и усовершенствования оборудования, инструментов, программного обеспечения, эти работы производятся иными принятыми способами, что никак не отражается на результате проведенных изысканий. В СБЦ «ИГДИ» 2004 г., данные технологии не учтены и соответствующих расценок на них нет. И если к данной расценке применять понижающий коэффициент, то и правомерно с нашей стороны рассчитать данный вид работ, выполненный по другой технологии по Форме 3П, так как нет соответствующих расценок для расчета стоимости (п 1.6. МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТОИМОСТИ ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА)

 И еще может кто-нибудь сталкивался, как можно рассчитать стоимость работ, выполненных георадаром, так как расценки в СБЦ с применением данного оборудования отсутствуют.