03.10.2019 09:35:23
| |||||||
03.10.2019 14:48:42 Ирина, Спор по этой ситуации начался более года назад. Это просто одна из ситуаций недоработки системы ценообразования. Вопрос был задан первому заместителю начальника ФАУ «Главгосэкспертиза России» — Лищенко Ирине Николаевне. Вопрос был задан на примере применения нормы на кирпичную кладку при строительстве многоэтажного дома. Лищенко И. Н. ответила, что возможность замены материала, учтенного нормой, допускается в том случае, если речь идет о вопросах прочности, надежности и безопасности создаваемых конструкций Консультации и разъяснения №1 2018 (89) Короткая ссылка: | |
03.10.2019 15:03:30 | |
03.10.2019 15:33:31 Ирина, Я немного обобщил в данной ситуации. Входная группа является эвакуационным выходом. Во избежание последствий к ней должны предъявляться повышенные требования .. Что касается
Когда стоимость заложенных в проекте отделочных материалов отличалась от нормативных в разы. И не в большую сторону. Как итог- банкроты... | |||
03.10.2019 15:52:30 | |
03.10.2019 16:12:38 ProSlave, Аргументы кончились, остались лишь одни эмоции.. Я тоже про вас хорошо думаю. Дай вам бог измененных материалов в проекте без права замены. | |
03.10.2019 16:36:32 Алексей, какие вам нужны аргументы? Из пустого в порожнее переливать мне с вами некогда. Я вам дал ссылку на нормативный документ, на которую вы не можете ничего ответить кроме каких-то консультаций и мнений не имеющих никакой юридической силы, которыми можно просто подтереться. Что вы еще хотите услышать? Мне больше нечего сказать, кроме как - изучайте нормативную литературу и будет вам счастье.
Изменено: - 03.10.2019 16:39:53 | ||||
