Добрый день! Опять и снова о больном - ПНР СОС и СОТ. Заказчик не принимает ФЕРП02 - обычная история.
Да, согласна(только по теории сметного дела) Написано в ТЧ ФЕРм10 «1.10.2. В ТЕРм части 10 учтены затраты на выполнение полного комплекса монтажных работ, определенного на основе соответствующих технических условий и инструкций на монтаж, электрическую проверку, регулировку, тренировку и настройку оборудования» и в ТЧ ФЕРп02 « ТЕРп части 2 отдела 1 не предназначены для определения прямых затрат в сметной стоимости работ: по системам видеонаблюдения (охраны) с использованием телевизионных установок, громкоговорящей связи (оповещения) и др., прямые затраты которых определяются по ТЕРм части 10 «Оборудование связи».
Например, ТЕРм10-10-001-01 Камеры видеонаблюдения: на кронштейне ПЗ=52,24(=ОЗП) Индекс Заказчик указывает сам =6,76 Итого, монтаж и ПУСКОНАЛАДКУ 1й камеры мы сделаем за 3,11часа и получим 912руб с НДС
Теперь, что меня "смущает":
1. В МУ написано, что в единичных расценках(ФЕРм) учтены затраты « - на проверку качества монтажа, включая ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ испытания». А где затраты на КОМПЛЕКСНОЕ испытание? 
2. Работы(подразумеваются и ПНР) по расценке ФЕРм выполняет РАБОЧИЙ , а везде прописано, что
3. Где учтена стоимость приборов, инструмента и т.д. для проведения ПНР? В МУ есть пункт, в котором говорится , что в ФЕРм учтены вспомогат. мат. ресурсы, используемые для ИНДИВИДУЛЬНОГО испытания смонтированного оборудования . А где для КОМПЛЕКСНОГО(не считая компьютера)?
4. Состав работ ТЕРм10-10-001-01
01. Установка видеокамеры в кожух. 02. Разметка и сверление отверстий. 03. Установка кронштейна для монтажа камеры видеонаблюдения, включая завинчивание винтов до проектного усилия. 04. Подключение камеры видеонаблюдения к сети, настройка сетевых параметров. 05. Крепление камеры видеонаблюдения к кронштейну. 06. Настройка изображения и фокуса.
На все это отведено 3,11 часа. Наш монтажник говорит, что недостаточно, учитывая еще и большой «разброс» камер . Ну, это ладно, типа наши проблемы. Есть в сметном мире понятие усредненность.
А где учтены затраты для прописки адреса, настройки ПО, юстировки ? Я не грамотна в этом , может это и есть настройка сетевых параметров и настройка изображения и фокуса? К сожалению, спросить пока некого.
В чем тогда разница (по ФЕРм) между монтажом(и типа+ПНР по теории) одиночных камер и современной сложной программируемой СОТ?
PS. По правилам русского языка, чем больше смотрю на фразу «…..В ТЕРм части 10 учтены затраты на выполнение полного комплекса монтажных работ, определенного на основе инструкций на монтаж, электрическую проверку, регулировку, тренировку и настройку оборудования» , тем больше нахожу выгодный для себя смысл: учтен комплекс ТОЛЬКО МОНТАЖНЫХ(а не проверка, регулировка и т.д.) работ, которые определены ПО ИНСТРУКЦИИ на монтаж., проверку, регулировку и т.д. Т.е. типа нет инструкции отдельно на монтаж, а есть общая на все работы, по ней и определили полный комплекс ТОЛЬКО МОНТАЖНЫХ работ. А вам как видится? Просто надо набрать хорошую сумму на ПНР, вот и пытаюсь за что-то зацепиться. ПОМОЖИТЕ, пожалуйста, кто может….. 
Да, еще. В ТЧ ТЕР10 написано : "1.10.121. В ТЕРм части 10 отдела 8 раздела 1 не учтены:
затраты на электрическую проверку оборудования и испытания системы в целом при установке в систему пожарно-охранной сигнализации приборов приемно-контрольных и устройств сигнализирующих объектовых, определяемые по ТЕРп части 2 «Автоматизированные системы управления» - по расценкам для систем I категории технической сложности (табл. 02-01-001);
В ТЧ ФЕРм10 этого пункта нет. С одной стороны могу применять ТЕРП02, а с другой стороны ТЧ ТЕРп02 « ТЕРп части 2 отдела 1 не предназначены для определения прямых затрат в сметной стоимости работ: по системам видеонаблюдения (охраны) с использованием телевизионных установок, громкоговорящей связи (оповещения) и др., прямые затраты которых определяются по ТЕРм части 10 «Оборудование связи». 
ЕЩЕ раз - неграмотна, разъясните,пжл!
