Автомобильные дороги / вопрос про оборачиваемость

Знаток

Проживает: Санкт-ПетербургСообщений: 285Регистрация: 20.07.2020

Спасибо0

02.06.2021 13:52:03

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, по замечаниям, что значит: "На временные знаки, стойки, средства тех. регулирования принять оборачиваемость материалов(не менее 10)"
Как понять оборачиваемость?
Т.е. это коэффициент оборачиваемость равный 1/10 = 0.1?

Спасибо!

ФСНБ-2022: ГЭСН | ГЭСНм | ГЭСНмр | ГЭСНп | ГЭСНр

Похожие темы:Найти еще: автомобильные дороги оборачиваемость

Автомобильные дороги / оборачиваемость знаков
Автор: Владислав. Добрый день! Начисляется ли коэф оборачиваемости временных дорожных знаков = 0.1, на сам вид работ? На материал учитывается, на их установку, требуется ли начислять? Спасибо!...

Оборачиваемость временно установленного оборудования
... счета 01 "Основные средства”). Исключение составляют временные автомобильные дороги, подъездные пути и архитектурно оформленные заборы". При ... ... оборудования полностью (нового или остаточную для б/у)? Или брать коэффициент на оборачиваемость? тогда какой? какие есть нормативы? Стройка примерно ...

Временный настил через траншею
... Александрова. ГСН 81-05-01-2001 п. 3.7. При использовании для строительства временных автомобильных дорог из сборных железобетонных плит возвратная стоимость полученных ... ... подписанного заказчиком и подрядчиком. Это значит, что в смете не учитывается оборачиваемость МР?

Павел Специалист Проживает: Санкт-ПетербургСообщений: 507Регистрация: 28.04.2016	#2 Спасибо1 02.06.2021 13:59:28 Да

A.R.Smetchik Знаток Сообщений: 295Регистрация: 04.12.2020	#3 Спасибо1 02.06.2021 14:00:04 Добрый! да, применить коэфф. к материалу и должно быть подтверждено ПД, пусть проектировщики пропишут у себя

ProSlave

Эксперт

Проживает: Санкт-ПетербургСообщений: 5229Регистрация: 13.02.2017

Спасибо0

02.06.2021 15:55:59

Цитата
A.R.Smetchik пишет: да, применить коэфф. к материалу

не к материалу, а к его стоимости.

A.R.Smetchik

Знаток

Сообщений: 295Регистрация: 04.12.2020

Спасибо0

02.06.2021 15:59:26

ProSlave,имеела ввиду к позиции материала, а не работы

а вот к чему конкретно это вообще спорный вопрос
к чему только экспертиза не требовала применять коэфф. (именно требовала)
и к объёму (что самое смешное) и к стоимости от руки в формуле прописывать и коэфф-ом в доп.инф-ии к позиции...

Изменено: A.R.Smetchik - 02.06.2021 15:59:49

ProSlave

Эксперт

Проживает: Санкт-ПетербургСообщений: 5229Регистрация: 13.02.2017

Спасибо0

02.06.2021 17:27:40

A.R.Smetchik, правильно к стоимость... иначе вам на участок поставят что-нибудь в количеством в пять раз меньше чем нужно, согласно смете. Устанете доказывать, что так утена оборачиваемость. Иное дело цена... Заказчику без разницы, за сколько подрядчик купил тот или иной ресурс, главное что-бы его кол-во совпадало со сметой. Так что спорить тут можно только от непонимания процесса.

A.R.Smetchik Знаток Сообщений: 295Регистрация: 04.12.2020	#7 Спасибо0 03.06.2021 08:15:04 ProSlave,полностью с Вами согласна!

Автомобильные дороги / вопрос про оборачиваемость

Информация

Форум сметчиков