Михаил,
Цитата |
---|
1.9.3. ФЕР сборника 9 учитывают следующий состав работ: выгрузку конструкций на приобъектном складе; погрузку конструкций, транспортировку в зону производства работ автомобильным транспортом на расстоянии до 1 км, разгрузку; сортировку конструкций, очистку от загрязнений, исправление деформированных и поврежденных во время транспортировки конструкций с восстановлением поврежденной огрунтовки; укрупнительную сборку отправочных марок в монтажные элементы с устройством и разборкой стендов, стеллажей и шпальных клеток; подачу в зону монтажа, обеспечение жесткости при монтаже; устройство и разборку подмостей, лестниц, настилов, люлек и других приспособлений, предусмотренных проектами производства работ и правилами по технике безопасности; подъем, установку, совместную выверку конструкций; выполнение монтажных соединений (стыков, узлов) при укрупнительной сборке и монтаже конструкций (за исключением ФЕР табл. 09-01-001, 09-03-002 - 09-03-004, 09-03-012 - 09-03-015) и сдача под смежные работы; погрузку, транспортирование, разгрузку вспомогательных материалов и приспособлений. |
Цитата |
---|
Михаил пишет: Есть ли обоснование, что данные площадки и лестницы не являются инвентарными, и необходимо данные затраты учитывать отдельно? |
В ТЧ не говорится что расценками учтены именно инвентарные площадки и лестницы, там говорится что учтены лестницы, настилы и другие приспособления согласно ППР и правилам по ТБ.
Ваш Заказчик в общем-то прав.
Кроме того, если Вы откроете состав ресурсов расценки, то увидите что в расценках 9 сборника сидят такие ресурсы как: Швеллеры № 40 из стали марки: Ст0, Отдельные конструктивные элементы зданий и сооружений с преобладанием: горячекатаных профилей...., которые некоторые не особо компетентные проверяющие иногда норовят исключить из расценки. Так вот данные ресурсы как раз и подразумевают под собой приспособления, предусмотренные для монтажа.