Инженерно-геодезические изыскания

Страницы: 1 2 След.
RSS
Инженерно-геодезические изыскания
 
Наша организация занимается инженерными изысканиями. Проводим работы по съемке марок электронным тахеометром. Каким образом расценить данные работы? Может, кто подскажет. Буду очень благодарна.


Рассматриваю расценку по таблице 9 п. 18 СБЦ "Инженерно-геодезические работы". Она звучит следующим образом: "Наблюдения за подвижками точек склона и деформациями зданий и сооружений, находящихся в зоне влияния склоновых процессов. Определение текущих координат и высот точек". Руководство смущает, что в зоне склоновых процессов.

 
Наименование работы - ваша формулировка?
Сборник 2004 года?
Это единственная работа, которая входит в ваши изыскания?
 
может все таки есть ТЗ?
 
а еще лучше и ПР
 
Цитата
Марина пишет:
по съемке марок электронным тахеометром
Посмотрите СБЦ на проектные работы по обследованию, оценке технического состояния, усилению, испытанию строительных конструкций зданий, сооружений, строительных кранов и экспертизе промышленной безопасности...(2008г.) таблица 22.
 
Собственно говоря, суть работы заключается в следующем. Снимаем точки (марки, репера) электронным тахеометром на протяжении какого-то промежутка времени. А потом смотрим, если ли перемещения или нет. В этом направлении больше ничего не делаем.
 
Цитата
Игорь пишет:
может все таки есть ТЗ?
ТЗ на геодезические работы нет.
 
Но на что то есть?
 
Цитата
Ирина пишет:



Цитата


Марина пишет:
по съемке марок электронным тахеометромПосмотрите СБЦ на проектные работы по обследованию, оценке технического состояния, усилению, испытанию строительных конструкций зданий, сооружений, строительных кранов и экспертизе промышленной безопасности...(2008г.) таблица 22.
Посмотрела сборник. Получается там надо рассчитывать по форме 3п. А хотелось бы этого избежать.
 
Цитата
Таня Баженова пишет:
Наименование работы - ваша формулировка?
Сборник 2004 года?
Это единственная работа, которая входит в ваши изыскания?
Это формулировка по сборнику 2006 года
 
Цитата
Марина пишет:
по форме 3п
В почти все расценки из табл.22 даны в долях от стоимости ОБСЛЕДОВАНИЯ состояния самих конструкций. Стоимость обследования нужно взять по этому же СБЦ.
 
Цитата
Марина пишет:
по форме 3п
Почти все расценки из табл.22 даны в долях от стоимости ОБСЛЕДОВАНИЯ состояния самих конструкций. Стоимость обследования нужно взять по этому же СБЦ.
Изменено: Ирина - 09.06.2014 15:39:11
 
Цитата
Игорь пишет:
Но на что то есть?
В общем на изыскания.
Касательно геодезии там есть только одна строчка.
"Определение плановых и высотных перемещений элементов конструкций".
 
Цитата
Ирина пишет:
Цитата
Марина пишет:
по форме 3п
В почти все расценки из табл.22 даны в долях от стоимости ОБСЛЕДОВАНИЯ состояния самих конструкций. Стоимость обследования нужно взять по этому же СБЦ.
Проблема в том, что мы не занимаемя обследованием. У нас ведется мониторинг.
 
а объект с какой отраслью связан?
 
Цитата
Марина пишет:
Собственно говоря, суть работы заключается в следующем. Снимаем точки (марки, репера) электронным тахеометром на протяжении какого-то промежутка времени. А потом смотрим, если ли перемещения или нет. В этом направлении больше ничего не делаем.
Тогда вас не должно смущать " в зоне склоновых процессов. "
Склоновые процессы это то, что происходит под действие земного тяготения. Все наблюдаемые вами перемещения именно из-за этого и происходят.
 
Цитата
Марина пишет:
Проблема в том, что мы не занимаемя обследованием. У нас ведется мониторинг.
И не занимайтесь. Определите стоимость обследования и в указанных в табл. 22 долях найдите стоимость мониторинга.
 
Цитата
Игорь пишет:
а объект с какой отраслью связан?

Реконструкция дорог
 
а марки где установлены и сколько?
 
Цитата
Ирина пишет:
Цитата
Марина пишет:
по форме 3п
Почти все расценки из табл.22 даны в долях от стоимости ОБСЛЕДОВАНИЯ состояния самих конструкций. Стоимость обследования нужно взять по этому же СБЦ.
Программа на обследование у нас оценивается отдельно, выдача отчета тоже. А брать как проведение натурных испытаний, наверно не совсем правильно. Плюс там процент стоит не фиксированный, а диапазонный до такого-то значения. А это не фиксированность - эьто лишние споры.
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)

Введение, описание исходной сметы (1)
Обучающий видеокурс по составлению календарных планов в ПК ГРАНД-Смета: Введение, описание исходной локальной сметы.
Коэффициенты к итогам (8)
Обзорная лекция по ПК ГРАНД-Смета вер.5.1: Коэффициенты к итогам. Накладные расходы и сметная прибыль
Монтаж панелей внутренних стен (перегородок) Типовая технологическая карта разработана на монтаж панелей внутренних стен (перегородок) СП 118.13330.2012. Общественные здания и сооружения Свод правил СП 118.13330.2012 "Общественные здания и сооружения" является актуализированной редакцией объединенных СНиП 31-06-2009. Общественные здания и сооружения и СНиП 31-05-2003. Общественные здания административного назначения.