Добрый день!
Для прокладки электропроводки в здании применяются расценки:
1. ФЕРм8-10-10-1 "Прокладка труб гофрированных ПВХ для защиты проводов" и материал: "трубки гофрированные лёгкие из самозатухающего ПВХ с зондом".
2. ФЕРм8-2-412-2 "Затягивание провода в проложенные трубы" и сам кабель.
Экспертиза выдаёт замечание:
для затягивания провода применить расценку ФЕРм8-2-412-9 "Затягивание провода в проложенные трубы ... каждого последующего.." в связи с тем, что трубки гофрированные лёгкие из самозатухающего ПВХ с зондом, а зонд выполняет роль первого провода.
Подскажите права ли экспертиза (может кто сталкивался)?
Если нет, то подскажите на что сослаться и как отстоять применённую расценку?
Для прокладки электропроводки в здании применяются расценки:
1. ФЕРм8-10-10-1 "Прокладка труб гофрированных ПВХ для защиты проводов" и материал: "трубки гофрированные лёгкие из самозатухающего ПВХ с зондом".
2. ФЕРм8-2-412-2 "Затягивание провода в проложенные трубы" и сам кабель.
Экспертиза выдаёт замечание:
для затягивания провода применить расценку ФЕРм8-2-412-9 "Затягивание провода в проложенные трубы ... каждого последующего.." в связи с тем, что трубки гофрированные лёгкие из самозатухающего ПВХ с зондом, а зонд выполняет роль первого провода.
Подскажите права ли экспертиза (может кто сталкивался)?
Если нет, то подскажите на что сослаться и как отстоять применённую расценку?