Добрый день,
При проведении контрольно-ревизионных мероприятий эксперт счёл часть принятых строительно-монтажных работ невыполненными и описал эти работы как завышение. При этом на сумму завышения при расчёте начислен НДС в объёме 18%. Ранее (в 2010 году) эти работы были приняты заказчиком без замечаний, оплачены подрядной организации, которая, в свою очередь, НДС в размере 18% полностью уплатила в доход государства. Правомерно ли включение суммы уплаченного в доход государства налога в сумму завышения для подрядной организации?
При проведении контрольно-ревизионных мероприятий эксперт счёл часть принятых строительно-монтажных работ невыполненными и описал эти работы как завышение. При этом на сумму завышения при расчёте начислен НДС в объёме 18%. Ранее (в 2010 году) эти работы были приняты заказчиком без замечаний, оплачены подрядной организации, которая, в свою очередь, НДС в размере 18% полностью уплатила в доход государства. Правомерно ли включение суммы уплаченного в доход государства налога в сумму завышения для подрядной организации?
История тянется уже много лет (с 2012 года). Сданные в эксплуатацию в 2010 году объекты работают безаварийно уже восемь лет, проверены КРУ (без замечаний к подрядчику, но с замечаниями к заказчику по учету средств); заказчик и обслуживающие компании - ни разу за гарантийный срок 5 лет (и после его окончания тоже) не предъявляли никаких претензий - ни имущественных ни каких-либо других. Просто в 2013 году на волне модных коррупционных дел во всех субъектах РФ следственные органы нашей области решили, что уж в таком большом контракте (на сумму 730 млн. руб. ) уж точно можно что-нибудь накопать и получить за "блестяще раскрытое дело" разные замечательные награды. В результате - уголовное дело открыли, смастерили уже три "экспертных" заключения с дикими , не побоюсь этого слова, идиотскими суммами завышения (все три раза - разными). Суд уже дважды отправил дело назад прокурору, потому что заключения очевидно липовые ( признаны недопустимым доказательством в силу своей абсурдности). Но закрыть дело органы не могут - не хотят увольнений с тёплых мест. Раз за разом увольняют и понижают только следователей-стрелочников, которые от этого дела уже шарахаются, как чёрт от ладана.При проведении следственных действий печально сообщают, что всё прекрасно понимают, но начальство не хочет закрывать бесперспективное дело - боязно... Против экспертов, сварганивших бредовое недопустимое доказательство заведено уголовное дело, но воз и ныне там... А время-то идёт, всё меньше шансов доискаться до правды и что-либо кому-либо доказать. Но это всё эмоции. А если по делу, то могу сказать следующее: "эксперты" не имеют ни аттестации, ни сертификатов, ни даже высшего строительного образования. Не знают элементарных вещей ни о технологиях, ни об 
