Олег (Все сообщения пользователя)

Берите смело, снизить цену всегда успеете

Все правильно, как минимум один контроллер системы ПС программируется, значит 2-я категория получается

[QUOTE]сметчик_сметчик пишет:

Как вам сказать, собаку съел. Я начал проектировать АС, их эксплуатировать и т.п. с 1986 года: полуавтоматические сборочные линии в приборостроении, ОПС на объектах и т.п. [/QUOTE]
Одним из признаков 2-ой категории технической сложности системы является наличие в составе оборудования программируемого контроллера, осуществляющего сбор, переработку, отображение и хранение информации, а также выработку команд управления. В состав оборудования системы ПС всегда входит пульт контроля и управления, который является программируемым прибором и осуществляет все эти функции. Почему вы считаете, что у системы ПС 1-я категория?

[QUOTE]
[QUOTE][URL=/forum/user/13613/]Олег[/URL] пишет: Берите ПНР 2-ой категории сложности, исходя из количества извещателей. [/QUOTE]
Вторая категория, когда для верхнего уровня АСУ используются программируемые контроллеры. И датчики тут вообще ни при учём. Хорошо, предположим, У Вас есть адресные извещатели, сигнал с которых идёт на какой-нить программируемый контроллер, с которого сигнал, через преобразователь цифра-аналог/дискрета, шлёт сигналы на какую-нить релейную хреновину, потому что ставить микропроцессор нельзя, например, потому что сильное электромагнитное излучение и пр. Тогда это будет первая категория ТС. [QUOTE]
[/QUOTE]

[/QUOTE]
Как ловко вы перевели вторую категорию в первую, накидав умных формулировок, но не написав никакой конкретики, непонятно. Вы вообще представляете себе пошаговое устройство системы ПС или просто где-то, что-то слышали?

Берите ПНР 2-ой категории сложности, исходя из количества извещателей.

Добрый день! У меня как-то прошла расценка 5.2-19-3 (правда по системе АОВ) из расчета кол-во систем=кол-ву шкафов управления

[QUOTE]Алексей пишет:
[URL=/forum/user/12751/]Татьяна[/URL], У вас есть договор.Приложением к договору идут формы отчетных документов.В том числе должно быть прописано порядок отчетности.А несовпадение стоимости материалов с бухгалтерскими счетами закупа- ляжет или на убытки или на прибыль.. [/QUOTE]
Совершенно верно, закрывать КС-2 вы должны по ценам и формам указанным в договоре. Если же ваш заказчик настаивает на закрытие по фактическим затратам, то видимо надо сначала заключить доп.соглашение на изменение цены договора, а потом уже закрывать КС-2. И вопрос вдогонку, откуда у вашего заказчика ваши фактические затраты, вы им накладные и с-ф предоставляли?

м10-08-019-1 - Коробка ответвительная на стене

[QUOTE]Алекс пишет:
Проложили кабель по расценке ГЭСНм08-02-147-02.В составе работ имеется: Проверка состояния изоляции кабеля до и после прокладки. Но это же работы в рамах монтажа.Заказчик требует протоколы испытаний.Правомерно ли применить расценку :ГЭСНп01-11-028-01(Измерение сопротивления изоляции (на линию) мегаомметром кабельных и других линий напряжением до 1 кВ, предназначенных для передачи электроэнергии к распределительным устройствам, щитам, шкафам, коммутационным аппаратам и электропотребителям). [/QUOTE]
А никому не кажется, что в данном случае заказчику нужна просто правильно оформленная бумага под названием "Протокол испытаний", а остальное его не волнует?

Весь этот материал отдельно не расценивается. Адаптер герметичного ввода входит в монтаж колодца, проходной адаптер и пигтейл - в монтаж кросса, крепление фасадное - в прокладку кабеля

[QUOTE]Алексей пишет:
[URL=/forum/user/13613/]Олег[/URL], [QUOTE][URL=/forum/user/13613/]Олег[/URL] пишет:Из торгов сбербанк АСТ[/QUOTE]
Я ее не смотрел даже.Некогда... Это такие на торгах после экспертизы видать... [/QUOTE]
Скорее всего, под нее подходит слово "выхолощенная"

[QUOTE]Алексей пишет:
[URL=/forum/user/16129/]Ирина[/URL], Если поможет. Из торгов сбербанк АСТ [/QUOTE]
Смета в плане прокладки оптики не совсем корректная:
1. Кабель прокладывается в трубе, есть прямая расценка м10-06-048-6
2. Нет никаких измерений
3. Не учтены подключения к ОРШ или кроссу

[QUOTE]Алексей пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/13363/]сметчик_сметчик[/URL] пишет:Учите матчасть, коллега. То, что я выше писал, дают на спецпредметах любого технического ВУЗ-а. [/QUOTE]
на этом аргументы кончились...     [/QUOTE]
Похоже на то

[QUOTE]Анна Ланина пишет:
Согласно тех. части к сборнику 10 отделу 8 (пункт. 1.10.115.) по ФЕРп сборника 2 выполняется ПНР для систем на базе программируемой логической станции. При осмечивании неадресной ОПС, к примеру на "Сигнал-20", монтаж прибора берется по ФЕРм10, а ПНР вообще не учитывается и считается, что она уже заложена в расценку (при этом в новой редакции нас описанием состава работ опять не порадовали...)? [/QUOTE]
А в чем вопрос?

[QUOTE]сметчик_сметчик пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/13613/]Олег[/URL] пишет:Монитор не покажет ничего без регистратора, который преобразует поток. А контроллер - это прибор, управляющий автоматизированными системами. Если можете - просто пришлите марку любого контроллера для видеонаблюдения.[/QUOTE]
Олег, регистратор и есть контроллер ;-) [URL=/bitrix/click_sd.php?goto=http://electricalschool.info/spravochnik/1999-chto-takoe-programmiruemyy-logicheskiy-kontroller.html]http://electricalschool.info/spravochnik/1999-chto-takoe-programmiruemyy-logicheskiy-kontroller.html[/URL] [/QUOTE]
Не может регистратор быть контроллером, ибо регистратор производится изначально заточенным под одну функцию: принять видеопоток, преобразовать его и передать на монитор. А контроллер перед применением программируется для выполнения определенной задачи.

[QUOTE]сметчик_сметчик пишет:
Видеокамера - первичный параметрический преобразователь, преобразует световой поток в электрический сигнал, не предназначенный для работы без регистратора (контроллера), позволяющего обрабатывать его в нужном виде для выдачи информации на видеоконтрольное устройство (монитор). В этой цепочке монитор без контроллера ничего Вам не покажет.Оператор контролирует сигнал, который был настроен ручками или на заводе. [/QUOTE]
Монитор не покажет ничего без [B]регистратора[/B], который преобразует поток. А контроллер - это прибор, управляющий автоматизированными системами. Если можете - просто пришлите марку любого контроллера для видеонаблюдения.

[QUOTE]сметчик_сметчик пишет:
Так ни один девайс не конструируется без контроллера. Как он процессом без "мозгов" управлять станет? А то, что не пишут контроллер, так это ни к чему, если знаешь, как эта штука работает [/QUOTE]
Какой процесс нужно контролировать в системе видеонаблюдения? Это не "спящая", а постоянно работающая система. Сигнал с видеокамер идет на регистратор, оттуда на монитор. Единственный контроль здесь осуществляет оператор сидящий перед монитором

[QUOTE]сметчик_сметчик пишет:
[QUOTE][URL=/forum/user/13613/]Олег[/URL] пишет:А что за контроллер для системы видеонаблюдения вы имеете в виду?[/QUOTE]
Тот, в который включаются камеры. Аналоговые давно никто не ставит [/QUOTE]
Я имел ввиду, что  никогда не встречал в составе оборудования по системам видеонаблюдения наименования "контроллер", ни в аналоговых, ни в цифровых

[QUOTE]сметчик_сметчик пишет:
В ТСН кастрированные ТЧ к сборникам. 5 раздел дороговат и староват, а применение расценок на тракты связи должно быть обосновано проектом. Предположим, что камеру подключили к кабелю, а настраивать что будут? Контроллер может сам ее идентифицировать и работать по каналам связи в уже заложенном на нем диапазоне частот. Потому должно быть проектом расписано как делают или не делают автономную наладку оборудования. Не проще ль взять настройку блоков и настройку каналов по: 5.2-21-1 и 5.2-21-2? Опять же при обосновании объемов в проекте.   [/QUOTE]
А что за контроллер для системы видеонаблюдения вы имеете в виду?

По 11-му сборнику очень дешево получается, там ведь помимо монтажа еще настройка присутствует