Оксана (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Мария пишет:
Вам возможно применять ближайшей зоны, если не разработаны свои [/QUOTE]
Мария, это мы понимаем.. Тут в другом вопрос: еще в прошлом квартале были индексы, а в этом - уже нет.. Оч.странно и, честно говоря, неприятно..

[QUOTE]Елена пишет:
[QUOTE] Ришат Шарапов пишет: до Вас еще дорог нет))) Оксана, вы держитесь там, все будет![/QUOTE]
[/QUOTE]
Спасибо, Елена.. Да куда мы денемся - будем работать с тем, что есть.. Сегодня смеялись на работе - и з Крымского ФО вышли, до Южного еще не дошли.. Пешком, наверное..

Самое неприятное - зашла на сайт Южного Федерального округа (нас вроде к нему присоединили), а в составе округа ни Крыма, ни Севастополя тоже не увидела..

Не нравится мне это..

Господа, кто в курсе, что происходит? Вышли индексы на 3 квартал 2016. Все нормально, но индексов для Крыма и Севастополя в них нет. Вроде бы нас присоединили к ЮФО, но и там нас тоже нет..  Для Минстроя не существует такого субъекта РФ или я что-то пропустила?

Все дело в том, что я работала в Крыму на украинской базе. Чего у украинцев не отнять, так это того, что со сметной нормативкой там проблем гораздо меньше - нет настолько двояких формулировок, как здесь, да и база гораздо полнее.. Там были подобные расценки - только утепление по технологии "Сeresit", где расход самой штукатурки на м2 меньше, чем той, которую предлагает эта расценка.. Так я о чем, собственно.. У нас были 3 расценки: Утепление фасадов, утепление фасадов с рустами, утепление откосов.. Я украинскую программу не удалила - базы, в принципе, у нас очень похожи, основа для баз была одна.. Смотрю на нормы расхода ресурсов - они почти одинаковые! Отличаются по мелочам. Грунтовка  в норме рус. 38,13 кг/на 100м2, в норме укр. - на стены - 37 л/100м2, на откосы - 37л/на 100 м2. И дальше - точно так же.. Разница в краске, клее, штукатурке минимальная.. Чем отличается расход материалов на откосы - вместо профиля уголки, и их очень большая норма расхода - 336 мп/на 100 м2.

Мотивирует она тем, что там в составе работ присутствует п.13 - Нанесение защитно-декоративного слоя на откосы.
Читаю ей из тех.части правила исчисления объемов работ - п. 2.15.6, читаю 2.15.49 - бесполезно.. Уже устала спорить.. Цена вопроса по нашим индексам - 200 с гаком тысяч.. И материалы не дешевые - не хочется их дарить непонятно кому на непонятно каком основании..

Я не ставлю окна и двери. Я не ставлю откосные планки. Я не меняю отливы. Я собираюсь ставить профили, клеить утеплитель и обляпывать заделывать эти гребаные откосы "короедом". Такое у меня задание от заказчика. Окна они меняли в прошлом году, а на откосы и фасады денег не хватило..

Я не возражаю, но повторяю еще раз. Тетя хочет площадь откосов [U]просто исключить! Вычесть! Ничего с ними не делать![/U] Только утепление по 26-му. И главный вопрос именно в этом!

Кира, Вы не совсем о том отвечаете.. Все дело-то как раз в том, что тетя очень хочет площадь откосов тупо исключить из отделки. То, что мы откосы отделываем и утепляем по той же технологии, что и остальные стены - не считается.. (По ее логике - площадь откосов не включается в площадь отделки фасадов. Я спорю, но бесполезно).

Суть проблемы. Меняем окна и утепляем фасад четко по расценке 15-01-080-1. Фасада 740 м2, откосов 87 м2 (откосы 20 см шириной, окон много, как бы нехилая площадь..). При этом толщина утеплителя стен 50 мм, толщина утеплителя откосов - 20 мм. Включаем в смету, соответственно, 740+87=827м2, пересчитываем  утеплитель.. Теперь экспертиза настаивает на том, что нужно площадь откосов из объемов работ исключить, т.к. отделка откосов учтена расценкой, разрешает взять только утепление откосов по 26 сборнику.. Я ссылаюсь на тех.часть, п. 2.15.49 (площадь архитектурных деталей включается в площадь утепления), но эксперт категорически возражает, настаивая на том, что откосы не являются архитектурными деталями..
Вопрос - права ли я и, если права, как это доказать?