Сортировать по релевантности | Отсортировано по дате
Автор: Игорь. Юлия, стоимость стоек и знаков берите с учетом оборачиваемости. Они же временные.
... согласно п. 4.100.1 МДС 81-35.2004. Обращаем внимание на то, согласно письму Росстроя от 03.11.2003 № 10-711 отменена ранее практиковавшаяся трехкратная оборачиваемость сборных железобетонных дорожных плит: ПИСЬМО Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному ...
... знаков со световозвращающей поверхностью - 1 год со дня ввода в эксплуатацию независимо от типа пленки." не имет никакого отношения к оборачиваемости. Светлана В, повторюсь - 50 это нормально, очень часто просят учесть 100 кратную оборачиваемость. Нормативов на оборачиваемость ...
Автор: Алексей. простой пример. работаю на своих компах уже более 10 лет. какая у них оборачиваемость по сметам получилась?
Автор: Алексей. "Светлана В пишет: Заказчик пропускает оборачиваемость знаков 50 раз! Уже после 10ти перестановок знаки приходят в негодность (+-). " Из зряплаты прораба стоимость удержите 1 раз ...
Автор: ProSlave. "Светлана В пишет: Заказчик пропускает оборачиваемость знаков 50 раз!" Это нормально. Экспертиза и 100 кратную оборачиваемость иногда требует. ))) Нет на это нормативов.
... труб устанавливаются временные дорожные знаки, отвечающие за безопасность дорожного движения и проведения работ. Заказчик пропускает оборачиваемость знаков 50 раз! Уже после 10ти перестановок знаки приходят в негодность (+-). С учетом роста цен, сумма просто копеечная остается....
Автор: Ирина Иванчикова. "Наталья пишет: это временный тамбур" и при чем тут коэффициент оборачиваемости на уголок? + Как вы думаете для чего расценкой учтены поковки?
... повторно использовать уголок для крепления несущих элементов двери к полу и потолку? И почему именно на уголок нужно применить коэффициент оборачиваемости , а на Бруски обрезные не нужно.
...! В расценке ФЕР 14-02-012-02 нет нужного материала и поэтому взяла дополнительно материал 07.2.06.04-0131, а заказчик просить применить коэффициент оборачиваемости 0,1, т.к. материал может использоваться повторно. На сколько это правильно?
Сортировать по релевантности | Отсортировано по дате