Автор: Елена Барсукова. "Света пишет: Подскажите, как можно осметить монтаж траверс, изоляторов, проводов АС на выборочных опорах на существующей трассе ВЛ 6кВ в ненаселенной местности?" Что дословно написано в ведомости объемов работ?...

... обновленной версии Грандсметы, в ФЕР расценку из монтажника перенесли в строительные работы ФЕР33-04-017-01- Подвеска самонесущих изолированных проводов (СИП-2А) напряжением от 0,4 кВ до 1 кВ (со снятием напряжения) при количестве 29 опор: с использованием автогидроподъемника, похожее наименование ...

Автор: Аина Тайсина. "Нина пишет: ФЕР-2001 в редакции 2014г. 33-04-017-1 Подвеска самонесущих изолированных проводов (СИП-2А) напряжением от 0,4 кВ до 1 кВ (со снятием напряжения) при количестве 29 опор с использованием автогидроподъемника. МОЭСК пропускал ...

... пишет: Ядумаю что цифры 20 и 35 обозначают допустимое усилие при тяжении провода не более 35 Н на 1мм сечения провода"Фантазия сметчиков безгранична.... ... пункте 4.7 которого есть четкое указание: 4.7  В условное обозначение проводов должны входить: - марка провода с добавлением через интервал ...

Автор: Валентина Логунова. Здравствуйте, не стала заводить новую тему, выбрала более менее подходящую.У меня по проекту заложен провод СИП3 сеч.жилы 70 мм2 , нашла в ФССЦ две позиции 502-0860 СИП-3 1х70-20- и 502-0868 СИП-3 1х70-35 в чем отилчие этих абревиатур? перерыла весь интернет но ...

... обновленной версии Грандсметы, в ФЕР расценку из монтажника перенесли в строительные работы ФЕР33-04-017-01- Подвеска самонесущих изолированных проводов (СИП-2А) напряжением от 0,4 кВ до 1 кВ (со снятием напряжения) при количестве 29 опор: с использованием автогидроподъемника, похожее наименование ...

... электромонтажным работам , по прокладке  труб гофрированных ПВХ применяю расценку ГЭСНм08-10-010-01, заказчик просит заменить на ГЭСНм08-02-413 Провод в резинобитумных трубках, ссылаясь на журнал консультации и разъяснения ценообразования в строительстве № 1(53)2019г. Данный журнал ...

Автор: Анна. Добрый день, коллеги! У нас щиты монтируется расценками ФЕРм-08-03-572 и ФЕРм-08-03-599. Подрядчик предлагает добавить к этим работам подключение вводных и отводящих кабельных линий расценками 08-02-158 и 08-02-144. Насколько это будет правомерно? Разве подключение уже не учтено в 08-03-572 и 08-03-599? Да тех. часть сборника говорит, что учтен полный комплекс работ. Как доказать, что подрядчик не прав? 

... учтено сечение, а не суммарное сечение, как в расценке ФЕРм08-02-412. Я не писал, что способ определения сечения изменился. Я писал, что вместо проводов теперь применяют кабели. "Игорь пишет: Именно. И разве?" Это уже не мой уровень.

Автор: Елена. Добрый день. Подскажите пожалуйста как правильно применить коэф. на пересечение нескольких препятствий в одном пролете к расценке ФЕР33-01-027-15? У меня получается в одном пролете 3 пересечения с ВЛ-110 кВ. Как правильно учесть их:  1. ФЕР33-01-027-15 = 1 пролет+применяю коэф. 1,12 2 раза 2. ФЕР33-01-027-15=1 пролет + применяю коэф. 1,24 (читала на форуме что 1 перес. 1,12, 2 перес. - 1,24, 3 перес. - 1,36 и т.д., только нигде не нашла обоснование этого расчета). Большое спасибо...