Наша компания проходит экспертизу на достоверность определения цены капитального ремонта жилого дома. Сметчики экспертного отдела выдали замечание по сметам: Исключить коэффициент 1,2 к ОЗП, ЭМ - производство ремонтных работ в существующих зданиях и сооружениях, освобожденных от оборудования и других предметов, мешающих нормальному производству." По замечанию ссылаются на разъяснения по вопросам ценообразования и сметного нормирования в строительстве вып. №1 (85) 2017 год. вопрос 4.02, в котором речь идет о промышленных зданиях и сооружениях примененный по МДС 81-36.2004 . В нашем случае применен МДС 81-38.2004 . На все наши вопросы ответ один. Во всех МДС приложение 3 пункты 1-4 со всеми подпунктами применяются только на промышленные здания и сооружения, для жилых домов мы их применять не можем. Правы ли эксперты в данной ситуации?
Применение коэффициентов на стесненость
04.04.2017 07:16:33 | |
Похожие темы:Найти еще: коэффициентов
КС-2, НДС
... проекте контракта, являющимся приложением к закупке, не был изначально прописан иной порядок определения индивидуального договорного коэффициента. Использование повышающих коэффициентов, которые не предусмотрены действующим Законодательством РФ, в целях исключения НДС из сметных расчетов - неправомочно и, подрядчика ...
... проекте контракта, являющимся приложением к закупке, не был изначально прописан иной порядок определения индивидуального договорного коэффициента. Использование повышающих коэффициентов, которые не предусмотрены действующим Законодательством РФ, в целях исключения НДС из сметных расчетов - неправомочно и, подрядчика ...
Применение коэффициентов по таблицам, Прошу разъяснить правомочность применения коэффициента 0,1 и коэффициента 0,2
Автор: Гость. Прошу Вас разъяснить правомочность применения коэффициента 0,1 по таблицам 10-6-51 и 10-6-52, и коэффициента 0,2 по таблицам 10-6-53 и 10-6-54. Спасибо.
Автор: Гость. Прошу Вас разъяснить правомочность применения коэффициента 0,1 по таблицам 10-6-51 и 10-6-52, и коэффициента 0,2 по таблицам 10-6-53 и 10-6-54. Спасибо.
Коэффициент 1,5 по пр 557 от 07.07.22г
Автор: Игорь. "Анастасия пишет: нужно ли ставить коэффициент 1,5" Уж сколько раз твердили миру....все, абсолютно все коэффициенты на усложняющие факторы работ принимаются только если они обоснованы в проектной документации. Нет проекта и обоснования - нет коэффициентов
Автор: Игорь. "Анастасия пишет: нужно ли ставить коэффициент 1,5" Уж сколько раз твердили миру....все, абсолютно все коэффициенты на усложняющие факторы работ принимаются только если они обоснованы в проектной документации. Нет проекта и обоснования - нет коэффициентов
Применение коэффициентов на высоту
... При производстве работ на высоте свыше расстояний, указанных в общих положениях к разделам сборника 8, к затратам труда следует применять коэффициенты. Т.к. для "Елена пишет: ФЕРм08-01-020-07" расстояния в ОП не указаны, то применение коэффициентов правомерно.
... При производстве работ на высоте свыше расстояний, указанных в общих положениях к разделам сборника 8, к затратам труда следует применять коэффициенты. Т.к. для "Елена пишет: ФЕРм08-01-020-07" расстояния в ОП не указаны, то применение коэффициентов правомерно.
Перевод сметы из ТЕР в ФЕР в ручную
Автор: Олеся. Межрегиональный сборник коэффициентов пересчета сметной стоимости строительно-монтажных работ по субъектам Российской Федерации от ФЕР-2001 к ТЕР-2001 без учета НДС....
Автор: Олеся. Межрегиональный сборник коэффициентов пересчета сметной стоимости строительно-монтажных работ по субъектам Российской Федерации от ФЕР-2001 к ТЕР-2001 без учета НДС....
04.04.2017 07:39:36
Наталья Тарасова, полный бред, особенно касаемо пункта 4. Надеюсь, что замечание выдвинула не госэкспертиза? | |||||
04.04.2017 08:45:25
по поводу к на стесненность, Наталья, Ирина , а как же письмо от 23 июня 2004 г. № | |
04.04.2017 09:12:24 | |
04.04.2017 09:35:27
Как не странно, данное замечание выдвинула именно гос экспертиза г. Новосибирск.
| |
04.04.2017 09:40:56 и сборников ФЕРр Может экспертиза это имела ввиду? | |
04.04.2017 11:20:29
| |||
04.04.2017 14:57:39
| ||||