Коллеги, поделитесь пожалуйста мнением по порядку применения 1.15 и 1.25 с учетом пояснений письма ГГЭ от 03.02.2922 √01-01-17/1486-сл и методики 421/пр 59" д" необходимо любой капитальный ремонт сопоставлять по объемам работ, чтобы объём не превышал измерители гэсн или же только для автомобильных дорог и инженерных сооружений. Т.е 98 м - применяем такие коэффициенты, а 102 м -это уже считается полноценная захватка поэтому не применяем? Каждый норматив по такому порядку проходить, или же все-таки обратить внимание на определяющий объем всего ремонта, например ремонт дороги 990 кв. м. - это считается неполноценной захваткой, тогда все сопутствующие работы идут с коэффициентами даже если их объемы превышают измерители? Коллеги помогите пожалуйста выработать одно единое мнение. Спасибо!
Валка деревьев, какой объем древесины берется в расценке ... устройств и расстояния вывозки щепы.
Для перевода насыпного объема щепы в плотный при перевозках железнодорожным транспортом применяют коэффициенты, указанные в табл.
Таблица . Величина коэффициентов для перевода насыпного объема щепы в плотный объем в зависимости от типа погрузочных устройств и расстояния перевозки
Типы ...
Индексация работ по демонтажу ... смета изначально не совсем правильная. Но в том, что бы разобраться, надо знать состав работ.
Расценки в ФЕР брать можно, и если сделать с коэффициентом (как для бюджета), то прочтите "Межрегиональный сборник коэффициентов пересчёта сметной стоимости строительно-монтажных работ по субъектам Российской Федерации". Найдите свой коэффициент ...
Коэффициент на стесненность. ... стесненных условиях применяется на сборники ФЕРр и естественно нет коэффициента к этим сборникам в освобожденных помещениях, но если Вы ... ... К=1,35,согласно МДС-35,а также МДС-36 и МДС-38
Необходимость применения коэффициентов к нормам затрат труда и времени эксплуатации машин для ...
Подвеска проводов ВЛ220кВ при пересечении нескольких препятствий в одном пролете ... этот коэффициент назначать к расценке с наиболее сложным пересечением? Или сначала ФЕР33-01-027-03 - пересечение с ж/д дорогой (в объеме 1) без коэффициентов, а потом ФЕР33-01-027-20 -с пересечением автомобильных дорог, линий связи, ВЛ до 10 кВ (в объеме 1) и уже к ней коэффициент К=1,24, для защит 0,8, учитывающие остальные 2 пересечения?
Олег пишет: Т.е 98 м - применяем такие коэффициенты, а 102 м -это уже считается полноценная захватка поэтому не применяем? Каждый норматив по такому порядку проходить
Спасибо за обратную связь! Как считаете, чтобы подстроиться под определение письма√01-01-17/1486-сл, если рассматривать например капитальный ремонт целого этажа и разбить его расчёт по кабинетам, можно это считать отдельными участками ( как звучит в письме), или еще пример при кр ограждения, выделить расчет по граням ограждения, в таком случае можем назвать это отдельными участками ( тогда получим показатели объема не превышающие измерители ГЭСН)? Вообще какая-то бестолковщина получается, практически любой кр не сопоставим со строительством по условиям поточного ведения работ и режиму работы строительных машин. Чтобы понять полноценная захватка или нет мы сравниваем почему-то измерители гэсн. Поделитесь пожалуйста мнением, возможно ли так поступить, экспертиза пропустит, может кто-нибудь сталкивался! Спасибо!
Олег, чисто теоретически можно попробовать раздробить объемы под ед.изм в расценке. По идее, опять же чисто теоретически, разбивку можно обосновать, к примеру, последовательностью ремонтов помещений.
Цитата
Олег пишет: Вообще какая-то бестолковщина получается, практически любой кр не сопоставим со строительством по условиям поточного ведения работ и режиму работы строительных машин. Чтобы понять полноценная захватка или нет мы сравниваем почему-то измерители гэсн.
Истина. Это письмо кто-то с пьяных глаз написал. Захватка ни пришей ни пристегни к ед.изм в расценке.
Олег пишет: Т.е 98 м - применяем такие коэффициенты, а 102 м -это уже считается полноценная захватка поэтому не применяем?
Ага, именно так. В ВОРе потом такая галиматья с коэффициентами.
Цитата
Олег пишет: если рассматривать например капитальный ремонт целого этажа и разбить его расчёт по кабинетам, можно это считать отдельными участками
В моей практике такое прокатывало, но дополнительно прописывалось, что ремонт ведется не сразу везде, а именно по очереди, например сначала санузел, потом коридор, потом кабинет.
50% экспертиз (региональных или ГлавГос) требуют менять каждую строчку в зависимости от "измерителя ГЭСН", вторая половина требует убрать нафиг эти коэффициенты, мотивируя тем, что Вы свободно заходите в здание, трудностей не возникает. И ремонтируете всё подряд. Можно "рассматривать например капитальный ремонт целого этажа и разбить его расчёт по кабинетам". Но не встречала ещё эксперта, который бы в это вникал, вычёрнут и всё. Работа в пустоту. Придерживаюсь принципа: нет коэффициентов (1,15 и 1,25), нет проблем. Цены и на ремонтниках можно легко нагнать.
Подтвердите свою квалификацию в области ценообразования и сметного нормирования в строительстве — получите сертификат специалиста или специалиста высшей категории.