Расценка на композитную арматуру

Страницы: 1
RSS
Расценка на композитную арматуру
 
Добрый день уважаемые коллеги, помогите подсказкой, подскажите пожалуйста какую лучше расценку применить для выполнения армирования композитной арматурой.
За ранее благодарен.
 
Поскольку для стеклопластиковой(композитной )арматуры нет специальной расценки, берем как для обыкновенной арматурой. А что Вас смущает монтаж от веса. Берете свой вес. Ведь чем легче,тем легче и работы. А стоимость берете как положено своей арматуры
 
Слишком примитивно, как мне кажется потому как: перечень выполняемых операций остается тем же, (укладка, разметка, вязка) однако за счет веса компенсация заработной платы существенно занижена. По сути в моем случае получается увязать 1174 метра арматуры связать за 106 рублей как то очень не серьезно
 
Однако если вы вяжете арматуру весом 2 кг и весом 0,5 кг разница в работе тоже есть. Почему вязка должна стоить столько же,сколько металлическая арматура. На подобные вопросы отвечал Мин.регион по монтажным работам по лоткам. Ведь работа считается от веса.
 
Евгений Александров,попробуйте посмотреть ФЕР27-06-051-01 (может дороже получится). Или делайте калькуляцию. Можно к ФЕР27 попробовать по калькуляции (ЕНиР20) добавить только вязку.
Изменено: Ирина - 21.05.2015 15:36:30
 
Калькуляция да,но ФЕР 27 здесь не нужен. Мы можем создать свою расценку,но как мы знаем утверждается она не нами. Армирование идет от веса и чем больше вес арматуры,тем сложнее вязка. Я думаю ничего придумывать не надо,если конечно бюджет. А если бюджет,проверяющие обозначат -это как превышение стоимости.
 
Цитата
Галина Вантурина пишет:
ФЕР 27 здесь не нужен
Технология по ФЕР27 очень схожа с нужной, за исключением отсутствия расходов на вязку сетки.
 
Если арматура для дорожного покрытия пожалуйста берите. Но если это для сборника ФЕР 6,зачем мудрить не нужно. Это некорректно. Есть прямые расценки по армированию в ФЕР 6. Тем более что георешетка тоже не композиционная стеклопластиковая арматура. Это готовое изделие
 
Цитата
Галина Вантурина пишет:
Есть прямые расценки по армированию в ФЕР 6
Так не же прямых расценок на армирование композитной арматурой, зато есть письмо ФЦЦС №259-21354/ФЦ от 05.03.2015 (о применительном использовании расценок).
 
"Выбор расценок осуществляет на основании проектной документации и относится к компетенции проектной организации.
Выбор норм и расценок для применительного использования рекомендуется осуществлять с учетом максимального соответствия состава работ и ресурсов применяемого норматива условиям производства работ, предусмотренным проектом." Но с чего мы взяли что ФЕР 27 максимально будет нам хорош. Например,если мы проводим работы вручную а делаем подстилающий слой для дорожек или сами дорожки вручную. Мы можем здесь воспользоваться ФЕР 11. А здесь арматура для фундаментов. И нам хочется подороже просто. А Она легкая и денег не получится срубить. Вот такие дела. Но если уж так хочется получить сверх прибыль. Возьмите устройство ж/б фундаментов или стен и арматуру по проекту,что допускается в ТЕх.части к ФЕР 6. Но я будуче проверяющей такую махинацию обязательно нашла бы и вернула как должно быть
 
Цитата
Галина Вантурина пишет:
А здесь арматура для фундаментов.
Если пример приведен реальный, то арматура - для подстилающих слоев и набетонок.
 
Ну и все правильно. Армирование подстилающих слоев от веса. А стоимость своей арматуры
 
Ну можно взять дополнительно попробовать надбавки по ФССЦ прим тоже от веса
 
Полностью согласен касательно соответствия состава работ применяемой расценки, но все же вынужден не согласится с утверждением Галины по поводу того что расчет армирования композитом что бы производился относительно тоннажа, сделал вывод что в идеале должна быть такая же расценка только именно для такого типа арматуры либо соответствующая поправка на такой тип арматуры.
Спасибо за предложение Ирине, предложение любопытное но не совсем применимо в моем случае, тем более это бюджет, уж больно круто, я не с целью «срубить» задаю вопрос, а хотелось бы разобраться в конкретном случае
 
Раз бюджет возьмите применительно на вязку ФССЦ 204-00 правда тоже от тоннажа,это возможно. Да в идеале нужна нормальная расценка. Я согласна. Но вряд ли скоро она появится. У Горячкина да, но это для Питера, а нам табу
 
Да как вариант, так и сделал, спасибо всем за обсуждение
 
Евгений Александров, Галина Вантурина,

Трудозатраты на вязку арматуры берутся в расчете на тонну, но зависят от диаметра арматуры: чем больше диаметр арматуры, тем меньше трудозатраты на вязку (это прослеживается в ЕНиР4). Т.е., чем меньше количество стержней в тонне (а значит меньше количество вязок), тем меньше трудозатраты на вязку.
Изменено: Ирина - 21.05.2015 17:09:26
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)

Экспорт сметы в MS Project (60)
Полный обучающий видеокурс по работе в программе ГОССТРОЙСМЕТА: Экспорт сметы в MS Project 2010
Возможности системы обновления (4)
Полный обучающий видеокурс по работе в программе ГОССТРОЙСМЕТА: Запуск и основные возможности системы обновления
Разъяснения по применению СБЦП Разъяснения по применению Сборников и Справочников базовых цен на проектные работы для строительства. ЕНиР. Монтаж подъемно-транспортного оборудования Нормами и расценками настоящего сборника предусмотрено производство работ с соблюдением требований инструкции  ВСН 413-80 "Монтаж подъемно-транспортного оборудования", а также требований Госгортехнадзора.