Елизавета, насколько я поняла
Викторию речь о силовом проводе, подвес на тросе гофры и в этом случае расценка м08-02-149-01
применительно. Признаюсь честно, работая в службе подрядчика брала расценки м08-10-010-01, м08-10-010-01, м08-02-149-01, но при этом я прекрасно понимала, что задваиваю работу, то есть я увеличиваю стоимость СМР. Дорогую расценку м08-02-149-01 мне пропускали, прямой то расценки на подвес гофры нет. В итересах предприятия было выполнить смету в таком варианте. Свою позицию неоднократно и весьма успешно защищала в службе заказчика и в экспертизе.
Работая в службе заказчика я никогда вариант прокладка трубы+затягивание кабеля не пропускала и всегда настаивала на применении расценки м08-02-413 Провод, количество проводов в резинобитумной трубке, в которой работа по затягиванию кабеля учтена.
Вариант, который Вы предлагаете взять расценку 08-02-394-01 монтаж троса+кабель несколько не к нашей ситуации, потому что на тросе подвешивается труба и выполняется затягивание кабеля.
На мой взгляд существует 2 разумных варианта
1 вариант м08-10-010-01, м08-10-010-01, м08-02-149-01
2 вариант м08-02-413, м08-02-149-01
По опыту своей работы пришла к очень грустному выводу, сметы на электромонтажные работы проверяют слабо и как правило проверяющие не знают технологию производства работ, номенклатуру электромонтажных изделий, не ориентируются в базе, не в состоянии привязать то или иное оборудование к расценке и обосновать ее. Это крик души
