На основании каких документов проверяющие вычёркивают заделки и присоединения

На основании каких документов проверяющие вычёркивают заделки и присоединения

На основании каких документов проверяющие вычёркивают заделки и присоединения
 
Цитата
Dja пишет:
В общем письмо уже недействительно. Заказчик наваял мне вот такой ответ:  Добрый день!   Данное письмо 2013 года утратило силу, поскольку после проверки в 2015 году Счетной палатой деятельности ФГУ ФЦЦС вносились многочисленные изменения в СНБ и техчасти сборников, мы руководствуемся тем, что имеем на текущую дату. Господин Ермолаев под следствием, его деятельность в качестве руководителя ФГУ ФЦЦС признана преступной и государство не гарантирует правильность эталонных баз. Минстрой спешно исправляет ситуацию, есть план мероприятий по приведению расценок в соответствие. Если предоставят письмо от 2016 года о том же самом - оставим. У нас проверяющие вычеркивают, когда и разделки-заделки и присоединения в смете учтены.
Подскажите, пожалуйста, на основании каких документов проверяющие вычёркивают заделки и присоединения? Очень нужно это понять, так как работаю с матёрыми подрядчиками, которые берут все эти расценки. Так мало того, что не знаю, как проверить правильность взятого количества заделок и присоединений, так и вообще, нужны ли они в наших работах? Благодарю заранее!
 
Цитата
Наталия пишет:
Подскажите, пожалуйста, на основании каких документов проверяющие вычёркивают заделки и присоединения?
Наталия,присоединения и подключения вычеркивают  - на основании  пп. 1.8.30 и 1.8.67 ТЧ к ФЕРм08. Заделки вычеркивают безосновательно (читайте с начала эту тему)
 
Цитата
Ирина пишет:
Цитата
Наталия пишет:Подскажите, пожалуйста, на основании каких документов проверяющие вычёркивают заделки и присоединения?
Наталия,присоединения и подключения вычеркивают  - на основании  пп. 1.8.30 и 1.8.67 ТЧ к ФЕРм08. Заделки вычеркивают безосновательно (читайте с начала эту тему)
Ирина, попробовала вычеркнуть присоединения на основании ТЧ п. 1.8.30, у нас смета на работы по автоматизации оборудования. Но подрядчик мотивирует присоединение не приборов КИП, а присоединение от приборов КИП других концов кабеля в шкафах и к действующему оборудованию. То есть берёт присоединения только с одного конца кабеля. Вроде бы логично?
Другой вопрос, как посчитать количество этих присоединений - один ли конец там учтён...
 
Цитата
Наталия пишет:
и к действующему оборудованию
Наталия, эти присоединения остаются на основании ТЧ
 
Ирина, хочу ещё спросить про присоединения в случае, если прокладывается новая ВЛ для электроснабжения строительного городка, устанавливаются опоры, подвешивается СИП2, шкафы, светильники, заземление. И подрядчик берёт присоединения. Насколько я понимаю, на вновь проложенной ВЛ не должны браться  отдельно расценки для присоединений. В ТЧ написано, если присоединяются к эксплуатируемому оборудованию, но тут?
VkOkYaMm
Читают тему (гостей: 1)
Видеоуроки
Список ресурсов расценки (16)
Полный обучающий видеокурс по работе в программе ГОССТРОЙСМЕТА: Просмотр списка ресурсов и состава работ найденной расценки
Возможности системы обновления (4)
Полный обучающий видеокурс по работе в программе ГОССТРОЙСМЕТА: Запуск и основные возможности системы обновления
Документы сметчика
Федеральный реестр сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета (по состоянию на 17.05.2021 г.)
Рекомендация по применению свай трубчатых металических СМОТ Серия 1.411.3 Фундаментпроект
О внесении изменения в приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30 августа 2019 г. № 499/пр
Сертификация сметчиков
Сертификация сметчиков
Подтвердите свою квалификацию в области ценообразования и сметного нормирования в строительстве — получите сертификат специалиста или специалиста высшей категории.