Можно ли в расценку ФЕР 22-04-001-02 добавить материалы из сборника ФССЦ

Александр Радаев, красным выделены неучтенные материалы

Некоторые особенности при расчёте объёмов работ (тоже самое при устройстве канализационных колодцев), которыми часто пренебрегают:
ТЧ сборника 22:
п. 2.22.3. Объем работ по устройству колодцев следует исчислять по данным проектной документации в м3 железобетонных и бетонных конструкций колодца (для расценок табл. 22-04-001 и 22-04-02)...
ТЧ сб. 23
п. 2.23.2. Объем работ по устройству колодцев следует исчислять по данным проектной документации в м3 сборных и монолитных железобетонных конструкций колодцев (для расценок табл. 23-03-001) и м3 кирпичных, бетонных и железобетонных конструкций (для расценок табл. 23-03-002, 23-03-003, 23-03-004, 23-03-005, 23-03-006, 23-03-007), включая объем днищ, лотка (без учета подготовки), стен, покрытия и горловины.
Также относительно материалов. В соответствии со сводами  правил для устройство колодцев в сейсмичных районов предусматриваются установка закладных деталей, которые необходимо учитывать дополнительно в расценках...

Это противоречит пр.421. не корректируются расценки. Свои ресурсы можно поставить только в

Вот и я о чем. Допустим в проекте прописано кольцо с конкретными размерами и конкретной марки, ты оставляешь кольцо такое, как "сидит в расценке". Первое же замечание из экспертизы будет: "Принять материал, установленный в проекте" - вот и все.

ну я образно сказал про кольцо, применимо  к любому материалу

Вот -вот. Лишнее подтверждение тому, что главный враг строительства (в широком понимании этого слова) - это никому ненужная "экспертиза", у которой, вероятно, одно намерение - показать "бутафорское" снижение сметной стоимости в чисто эгоистических потенциальных "премиальных". А итог??? Он понятен и очевиден...Примеров тому масса. Главное, как говорится, сам процесс... Движений много - результатов нет. "Отсутствие результатов - тоже результат"... Занимательно иное: в каждой "экспертизе" - "каждый суслик - агроном". Плевать, похоже, они хотели на все методики. У них свои "тараканы в голове". Кто что хочет, то и придумывает... Занимательное, скажу вам, чтение бывает. Из разряда "нарочно не придумаешь"