Доброго дня, коллеги! 3 года проработала в проектном институте, и никогда не стихал спор вокруг инвентарных лесов. Ставили эти леса и снаружи и внутри, считали площадь настила сметчики самостоятельно. Я работала по принципу - чем больше денег защитили при прохождении экспертизы, тем лучше, поэтому считала эти леса везде, где они могли пригодиться. Но как-то раз случилось мне отвечать на замечания заказчика по сметам, которые были сделаны давно и не мною. Разбирались , по какой причине не учтена в сметах установка и разборка лесов для отделочных работ.
Тогда мне нужно было как-то выйти из положения, и я не придумала ничего кроме как привести ссылку на812/пр , пункт 13б, где сказано:
13.Расходы на организацию работ на строительных площадках включают следующие затраты:
леса и подмости, не предусмотренные сметными нормами, подвесные люльки, заборы и ограждения (за исключением учтенных нормативами ВЗиС), необходимые для производства работ, предохранительные козырьки, противопогодные укрытия, сварочные палатки, укрытия при производстве буровзрывных работ
Получается, что эти затраты учтены нормами накладных расходов. Заказчика такой ответ на тот момент устроил.
В связи с этим возник вопрос - когда все-таки нужно учитывать в сметах работы по установке и разборке лесов? Если эти затраты учтены нормами накладных расходов, тогда для чего существуют расценки по 8 сборнику? Вопрос, возможно, глупый, но скажу как есть - ясности в этом вопросе нет до сих пор ни у меня, ни у коллег. Поделитесь ,пожалуйста, мнением - кто что думает.
Тогда мне нужно было как-то выйти из положения, и я не придумала ничего кроме как привести ссылку на
13.Расходы на организацию работ на строительных площадках включают следующие затраты:
леса и подмости, не предусмотренные сметными нормами, подвесные люльки, заборы и ограждения (за исключением учтенных нормативами ВЗиС), необходимые для производства работ, предохранительные козырьки, противопогодные укрытия, сварочные палатки, укрытия при производстве буровзрывных работ
Получается, что эти затраты учтены нормами накладных расходов. Заказчика такой ответ на тот момент устроил.
В связи с этим возник вопрос - когда все-таки нужно учитывать в сметах работы по установке и разборке лесов? Если эти затраты учтены нормами накладных расходов, тогда для чего существуют расценки по 8 сборнику? Вопрос, возможно, глупый, но скажу как есть - ясности в этом вопросе нет до сих пор ни у меня, ни у коллег. Поделитесь ,пожалуйста, мнением - кто что думает.
