Сметная стоимость ремонта кровли составила 650000 руб., на которую имеется согласие собственников. По факту выполненных работ управляющая компания (УК), с подрядчиком нас поставили в известность, что сметная стоимость возросла на 130000 руб., т.к. забыли посчитать примыкания с 2-х сторон. Мы поверили руководителям 2-х организаций и подписали акт выполненных работ с условием, что нам предоставят дополнительную смету на увеличение стоимости работ и включат в оплату собственникам согласно доле каждого. (Деньги мы собирали специально на ремонт кровли, отдельной строкой) Однако дополнительная смета нам не была представлена, вместо нее переписана первоначальная на сумму 780000 руб., на которую согласие собственников отсутствует, т.к. мы не увидели документального подтверждения увеличения стоимости (забыли посчитать, это как-то не серьезно). Более того случайно посетив сайт Арбитражного суда, мы узнаем, что по нашей кровле УК переплатила подрядчику сверх увеличенной стоимости, вместо 780000 руб., заплатила 870000 руб., т.е. переплата составила 95000 руб., причем такая практика переплат происходит и по другим домам, где производится ремонт кровли. Затем переплаченную сумму УК в судебном порядке взыскивает с подрядчика как незаконное обогащение.Что это? правомерны ли действия данных организаций?Обращались в ОБЭП и Прокуратуру, пока ответил только ОБЭП. Получена отписка, что мы должны 130000 руб., что нам необходимо собрать собрание, согласиться с данной суммой и продолжить оплату задолженности! Про переплаты сверх всего, про переписывание сметы вместо первоначальной ни слова. Просили назначить экспертизу, вообще никакого ответа. Причем ответ составлен согласно опросу УК, в ответе сказано, что подрячика опросить не удалось, без объяснения причин. Получается ответ составлен строго со слов УК, как сказала так и есть! Прокуратура пока не ответила вообще, ждем дальше. Как можно проверить законность действий УК и подрядчика?
С ув. Петрова Татьяна Ивановна.
С ув. Петрова Татьяна Ивановна.
