Уменьшении стоимости сметы на проектные работы

Уменьшении стоимости сметы на проектные работы

Уменьшении стоимости сметы на проектные работы
 
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста можно ли  для уменьшения сметы на проектные работы применять коэффициент на объем работ, для всех справочников базовых цен на проектные работы. Нужно уложиться в определенную сумму.
Похожие темы:Найти еще: проектные
Индексы на проектные работы, Вышли ли индексы 1 квартала 2011 на проектные работы?
Автор: 123456. Подскажите пожалуйста. Вышли ли индексы 1квартала 2011 на проектные работы? Спасибо.
Проектные работы - с чего начать, какую литературу почитать?
Автор: Ольга. Добрый день! помогите пожалуйста разобраться в вопросе составления проектных смет! с чего начать, какую литературу почитать?!?!Именно что интересует: дали задачи рассчитать проектную смету на перевооружение ...
Проектные работы ВЛ0,4кВ,ВЛ6кВ,СТП - как расценить
Автор: Елена. Добрый день, подскажите как расценить проектные работы ВЛ 0,4, ВЛ 6кВ ,устройство СТП -ВВ-25/6/0,4кВ УХЛ1(столбовая трансформаторная подстанция) с ТМГ-25/6/0,4, также есть счетчики эл.энергии,...
Стоимость проектных работ систем пожарной сигнализации при кап. ремонте
Автор: Гость. Как расчитать стоимость проектных работ по обустройству системами АУПС и АУПТ при капитальном ремонте здания? Заказчик выдал задание на проектирование по титулу ...
Стоимость проектных работ по обустройству системами АУПС и АУПТ
Автор: jane0567. Я так и не получил ответа на вопрос - Как рассчитать стоимость проектных работ по обустройству системами АУПС и АУПТ при капитальном ремонте здания? Заказчик выдал задание на проектирование по титулу ...
 
Договорной понижающий коэффициент, не?
 
Цитата
Atlant пишет:
Договорной понижающий коэффициент
Ирина Кузьмина, или пункт 1.6 МУ по применению СБЦП (приказ Минрегиона № 620 от 29.12.2009)
 
Цитата
Ирина пишет:
Цитата
 Atlant  пишет:Договорной понижающий коэффициент
 Ирина Кузьмина , или пункт 1.6 МУ по применению СБЦП (приказ Минрегиона № 620 от 29.12.2009)
Я исхожу из того что всегда нужно показывать 100% объемов работ, а вот в какие деньги договорились, это уже другой вопрос.

З.Ы. "Подрезая" объем, очень сложно в судебном порядке доказать Подрядчику, что он должен сделать "отсюда и до завтра..", в случае с договорной ценой все относительно прозрачно.    
 
Цитата
Atlant пишет:
Подрезая" объем, очень сложно в судебном порядке доказать Подрядчику, что он должен сделать "отсюда и до завтра.."
Atlant, в договоре всегда прописываем, что объем проектирования определяется заданием на проектирование, нормами на проектирование и т.д. и т.п.
Это подрядчик может, выставляя свою смету, крутить договорным коэффициентом. Заказчик должен что-то более подтвержденное нормативными документами предложить.
 
Спасибо всем за ответы. В данном случае нельзя применить понижающий коэффициент.
 
Цитата
Ирина пишет:
Цитата
 Atlant  пишет:Подрезая" объем, очень сложно в судебном порядке доказать Подрядчику, что он должен сделать "отсюда и до завтра.."
 Atlant , в договоре всегда прописываем, что объем проектирования определяется заданием на проектирование, нормами на проектирование и т.д. и т.п. Это подрядчик может, выставляя свою смету, крутить договорным коэффициентом. Заказчик должен что-то более подтвержденное нормативными документами предложить.
Согласен на все 110%
 
Цитата
Ирина Кузьмина пишет:
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста можно ли  для уменьшения сметы на проектные работы применять коэффициент на объем работ, для всех справочников базовых цен на проектные работы. Нужно уложиться в определенную сумму.
В соответствии с пунктом 1.6 Методических указаний по применению  СБЦ (Приказ №620 от 29.12.2009г.) - можно
 
Все бы и ничего, но согласно ст. 40 НК РФ снижение (демпинг) цены работ более чем на 20% подлежит дополнительному налогообложению с целью получения налогов с упущенной выгоды (прибыли), 44-ФЗ, в разрез с НК РФ, позволяет демпинговать до 25%, но при этом такой участник подлежит проверке на адекватность и пр. Кроме чего, неконкурентные способы ведения дел вполне себе могут быть обжалованы в ФАС... А все МДС и т.п. носят рекомендательный характер.
Изменено: Игорь - 11.01.2018 10:36:58
 
40 ст. НК РФ говорит не об обязательном налогообложении,

а о том, что "Налоговые органы при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен"
и
"когда цены товаров, работ или услуг, примененные сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения или в сторону понижения более чем на 20 процентов от рыночной цены идентичных (однородных) товаров (работ или услуг), налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пени, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары, работы или услуги.",
 
И в чем противоречие? Вправе - это право или как? Воля Ваша, но, как правило, неконкурентные способы дорого обходятся, за исключением случаев, когда в этом участвуют неприкасаемые или торги закрытые. Ваша организация хоть раз пробовала оспорить или как-то иначе поправить условия торгов и написать жалобу в ФАС?
 
Цитата
Игорь пишет:
А все МДС и т.п. носят рекомендательный характер
Игорь,это кто ж Вам такое сказал?
 
Цитата
Игорь пишет:
Ваша организация хоть раз пробовала оспорить или как-то иначе поправить условия торгов и написать жалобу в ФАС?
Мы Заказчики, "не нравятся условия - не принимай  участия" Но никто не жаловался.
 
Потому что согласно положений главы 3 ФЗ "О техническом регулировании" стандарты, не относящиеся к федеральным законам применяются на добровольной основе, т.е. не являются обязательными.
 
Если инвестиции частные, то да, делаете что хотите, но в рамках законодательства РФ. Если финансирование бюджетное или доля государства в капитале превышает 50%, "мы - заказчики" не всегда прокатывает. За исключение случаем, если заказчик неприкасаемый... :-)
 
Цитата
Игорь пишет:
Если инвестиции частные, то да, делаете что хотите, но в рамках законодательства РФ. Если финансирование бюджетное или доля государства в капитале превышает 50%, "мы - заказчики" не всегда прокатывает. За исключение случаем, если заказчик неприкасаемый... :-)
прокатывает....еще как...и с фас прокатывает...
 
Так я и пишу, что прокатывает, если неприкасаемый :-)
 
Цитата
Игорь пишет:
Потому что согласно положений главы 3 ФЗ "О техническом регулировании" стандарты, не относящиеся к федеральным законам применяются на добровольной основе, т.е. не являются обязательными.
Игорь, читайте Градостроительный кодекс РФ в последней редакции с изм., принятыми ФЗ (к примеру, 191-ФЗ от 26.07.17).
Поэтому утверждение, что
Цитата
Игорь пишет:
А все МДС и т.п. носят рекомендательный характер
очень вольное и сомнительное.
 
ст. 33 - термины и определения. никак не отвечает на вопрос об обязательности применения МДС. МДС и т.п. не ФЗ, не ПП РФ и т.п. Навскидку, в интернете полно ответов разных ведомств, в которых конкретно пишется, то национальные стандарты, не являющиеся ФЗ применяются только на бобровольной основе.
 
Игорь,читайте внимательно Градкодекс в действующей редакции (начиная с Главы 2.1. Ценообразование и сметное  нормирование в области градостроительной деятельности, федеральный  реестр сметных нормативов).
VkOkYaMm
Читают тему (гостей: 1)
Видеоуроки
Новый сервисный функционал в режиме Выполнение
Гранд-Смета 6. Новый сервисный функционал в режиме Выполнение
Импорт данных из Excel(мини)
Гранд-Смета 6. Импорт данных из Excel(мини)
Документы сметчика
Об утверждении перечней вопросов для проведения проверки знаний в форме тестирования и устного экзамена на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий
О применении пункта 4.91 Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации (МДС 81-35.2004)
В архиве файлы в формате: Гранд Смета (*.gsf); MS Excel (*.xls); Универсальный (*.xml)
Сертификация сметчиков
Сертификация сметчиков
Подтвердите свою квалификацию в области ценообразования и сметного нормирования в строительстве — получите сертификат специалиста или специалиста высшей категории.