Татьяна (Все сообщения пользователя)

Прогнозники правильные, а инфляции за последние два месяца в ростате я так поняла нет. Я в таком случае пишу , что на дату расчета данных нет и ставлю вручную 100% для того чтоб в формуле вместо 0 были 1

В ССрасчет включаются ВСЕ дополнительные затраты  от Наружных сетей , благоустройства,  на временные и зимние затраты , затраты на строительный контроль. массу договоров в Главу 12 и в заключении Непредвиденные расходы размер которого зависит от вашего объекта и наконец НДС.

Добрый день,
Борьба с ветреными мельницами..Когда люди разговаривают на разных языках,  один бухгалтерский другой сметный, то трудно понять кто прав, т.к каждый отстаивает свою точку зрения. Я бы на Вашем месте просила от неё служебные записки на внесение в ЛСР материалы и другие коэффициенты которые не соответствую база ФЕР. Вы же сметы составляете по Дефектным ведомостям которые кто-то подписывает вот и добавляйте туда всё что надо но за подписью должностных лиц , которые за это будут отвечать.

А если по теме меня в КА напрягает ссылка на сайт поставщика ( бесполезное дело) . Интернет не стоит на месте и часто пока зайдешь на экспертизу данные по ссылке в КА уже успевают устареть...Как  в мультике "За время пути собачка смогла подрасти" .. и цены у нас как собачка растут и растут.

RRRinka,Поздравляю с регистрацией. Всего самого наилучшего.

У меня такое мнение ,что скоро внесут изменения в СП  и НР ... Включат наконец-то постатейную таблицу затрат и всё вернется в спокойное русло. Или это только мЯЯЯЯчты.

Всем Здравствуйте.
Я формировала в Гранде. но итог всё равно надо было делать корректировку в КС3. Самое главное надо  все КС-2 сформировать в одну папку в формате Xсель. А потом найти форму КС  запустить. Но потом саиое интересное там нужно выбирать условия с НДС или нет... И в итоге много работы а итог почти нулевой. Лучше, как рекомендуют коллеги старый табличный метод.

Я принимаю так
(БМ.МАТ+(БМ.ЭМ-БМ.ЗПМ))*0,2*ЕСЛИ(БИМ;ИНС;1)+БМ.ОБ*0,2*ЕСЛИ(БИМ;ИНО;1)
.т. к  мы бюджетники и обосновать  постатейный коэффициент нет возможности. Значит в формуле он не должен быть.

Доброе время суток
Ранее я поднимала здесь этот вопрос. А сейчас мои предположения подтвердил ответ специалиста Гранд Сметы ( рассылка Гранд Сметы Вопрос-ответ)

Вопрос: Добрый день. По вопросу от 04.06.2021 г. вы даёте разъяснение, что понижающие коэффициенты 0,7 к нормам НР и 0,9 к нормам СП в соответствии с новыми Методиками по накладным расходам и сметной прибыли при составлении смет для организаций, работающих по УСН, не применяются. А формула возмещения НДС – (МАТ+(ЭМ-ЗПМ)+НР*0,1712+СП*0,15)*0,2 – остаётся без изменений?

                                                            Ответ: Мы не уполномочены давать разъяснения по вопросам применения каких-либо коэффициентов и начислений. Но мы можем просто констатировать очевидный факт, что в новых Методиках по накладным расходам и сметной прибыли (которые утверждены приказами Минстроя России № 812/пр от 21 декабря 2020 года и № 774/пр от 11 декабря 2020 года) не указаны какие-либо поправочные коэффициенты к нормам НР и СП при работе по упрощённой системе налогообложения. Аналогично, в Методике по приказу № 812/пр отсутствует постатейная структура накладных расходов по элементам затрат, которая имеется в ранее действовавшем МДС 81-33.2004. Соответственно, теперь нет официального подтверждения, что удельный вес затрат на материалы в постатейной структуре накладных расходов составляет 17,12% – а ведь это значение используется в формуле возмещения НДС, о которой вы спрашиваете. Выводы делайте сами, с учётом мнения всех заинтересованных сторон: заказчика, подрядчика, проверяющих органов.
                                                             Ответил: Владимир Тюков

Алла,  Согласно "Постановления от 5 марта 2007 г. N 145" : пункты.
57(1). [U]За проведение государственной экспертизы проектной документации [COLOR=#ff0000]в объеме проверки сметной стоимости[/COLOR][/U], осуществляемой без проведения государственной экспертизы результатов инженерных изысканий и оценки соответствия проектной документации, [U]взимается плата в размере 20 процентов стоимости государственной экспертизы проектной документации[/U] и результатов инженерных изысканий, рассчитанной на день представления документов [U][COLOR=#ff0000]для проведения государственной экспертизы проектной документации в объеме проверки сметной стоимости.[/COLOR][/U]

57(2).  В случае подготовки застройщиком раздела проектной документации "Смета  на капитальный ремонт объекта капитального строительства"[COLOR=#ff0000] без подготовки иных разделов проектной документации[/COLOR] [U]за проведение государственной экспертизы проектной документации в объеме проверки сметной стоимости капитального ремонта объектов капитального строительства,[/U] за исключением многоквартирных домов (общего имущества в многоквартирных домах), осуществляемой без проведения государственной экспертизы результатов инженерных изысканий [COLOR=#ff0000][U][I]и оценки соответствия проектной документации[/I][/U][/COLOR],[COLOR=#ff0000] взимается плата в размере 1 процента сметной стоимости капитального ремонта объектов капитального строительства, но не менее 24 тыс. рублей, в том числе налог на добавленную стоимость.[/COLOR]

Если  сметная стоимость капитального ремонта объектов капитального  строительства превышает 10 млн. рублей (без налога на добавленную  стоимость), взимается плата в указанном размере с учетом поправочных  коэффициентов:,,,

В Вашем Случае я предполагаю, если проект есть то должны брать стоимость по п.57(1), а если только смета проверка сметы на достоверность [COLOR=#ff0000]без оценки соответствия проектной документации [COLOR=#000000] п. 57(2).[/COLOR][/COLOR]

Расценка Методом ГНБ слишком шикарна в стоимости. И если дополнительно учесть в наше время трубы, которые данной расценкой выпали из виду( трубоукладчик есть, а труб нет не в самой расценке не в неучтенном  материале). То будет золотая.

Денис Владимирович,А метод интерполяции  это как пропорция . к примеру на этот диаметр 160 у меня получился коэффициент 0,4923 . Или не правильно. Про шнек узнаю у инженера. Нам смету для проверки дали. И у нас возник вопрос про диаметр.

Денис Владимирович,Спасибо.

Доброе время суток, подскажите принимается ли корректировочный коэффициент на диаметр трубы при применении расценки на "Бурение с предварительным расширением скважины длиной 50 м машиной горизонтального бурения прессово-шнековой с усилием продавливания 203 ТС (2000кН) трехступенчатым методом с одновременным продавливанием отрезков (длиной по 4 м), сваренных между собой стальных трубопроводов диаметром: 325 мм"  У нас труба 160 мм. Спасибо за ответ.

Максим, а площадь врезки воротниковой Вы как берёте?. Заранее спасибо за ответ.

Надежда,0,94 отменен оставлен пока 0,7 на НР до вступления новых во втором квартале 2021 г.

Надежда,
В МДС 81-25.2001 про 0,85 было прописано в Приложении № 3
"Нормативы сметной прибыли по видам строительных и монтажных работ в ссылках"
1 При определении сметной стоимости ремонтных работ, аналогичных технологическим процессам в новом
строительстве (в том числе возведение новых конструктивных элементов в ремонтируемом здании), с использованием
сборников ТЕР-2001 (ФЕР-2001) нормативы сметной прибыли следует применять с коэффициентом 0,85.

Ali,В Новой методики нет в старых есть. конкретно 17,12 в Приложении 8 МДС 81-33.2004 про сметную 15 % тоже где то были в письмах.

Но раз в новых нет подтверждённых цифр , а есть что к НР и СП понижающие коэффициенты при УСН не применяются . то и в формуле возмещения УСН мы не можем принять данные отмененные проценты. Значит мы решили формулу на УСН изменить (МАТ+ОБ+(ЭМ-ЗПМ))*0,2*индекс СМР, если есть оборудование то добавить.

Алексей,17,12 в Приложении 4 к МДС 33 . 15% точно не помню но кажется в письме приложении к МДС 25. Но этого же сейчас нет.

сметчик_сметчик,И как быть с формулой УСН. нас просят обосновать принятые цифры в формуле. А когда точно надо будет работать по новым ПР и СП. они кажется не зарегистрированы ещё в федер. реестре.