Добрый день, коллеги!
Нужна Ваша помощь, консультация. Мы на генподряде, строим детский сад - объект бюджетный. Вопрос по ванной сварке. В проектной документации четко указано, что данная сварка применяется для стыков рабочей ар-ры 25,28 и 32 мм, однако в спецификациях и ведомостях расхода металла это ни как не отражено. По подсчетам таких стыков 3800 шт. Я на это сразу обратил внимание. Заказчик (УКС) по началу отмахивался от меня. как от не очень умного, мотивируя тем, что якобы эти работы учтены в нормативах по устройству монолитных ЖБК. Не сразу, но все-таки удалось убедить, что это не так, в т.ч. ссылаясь на тех. часть ФЕРа-06
"1.6.3. В ФЕР сборника 6 учтены затраты на установку арматуры с применением электросварки или вязки, за
исключением расценок 06-01-002-05, 06-01-002-06, 06-22-001-02, с 06-22-003-01 по 06-22-003-04, где учтена сварка
ванным способом. (эти нормы ни как не связаны со строительством социальных объектов и жилья)
При необходимости применения сварки арматуры ванным способом (взамен электросварки или вязки) следует
дополнительно учитывать расценки, приведенные в табл. 06-03-005."
Мотивировал в том числе и тем, что в затратной части нормативов нет самих ванночек для сварки - в ФССЦ они "Поковки строительные для ванной сварки" или "Поковки из квадратных заготовок"
Теперь возникает другая сложность. Заказчик с проектировщиками собираются в экспертизу, в т.ч. и по этому поводу, но как дали понять - экспертиза отклоняет этот вопрос, мотивируя это тем, что и нормах по устройству монолитных жбк, и в нормах по ванной сварке присутствует непосредственно сама сварка, а значит идет задваивание работ и следовательно нельзя и недопустимо. По моему опыту по жилью и социалке, ванная сварка всегда шла отдельно и вопросов не возникало. Как быть? Как мотивировать о необходимости учета этих затрат отдельно?
Нужна Ваша помощь, консультация. Мы на генподряде, строим детский сад - объект бюджетный. Вопрос по ванной сварке. В проектной документации четко указано, что данная сварка применяется для стыков рабочей ар-ры 25,28 и 32 мм, однако в спецификациях и ведомостях расхода металла это ни как не отражено. По подсчетам таких стыков 3800 шт. Я на это сразу обратил внимание. Заказчик (УКС) по началу отмахивался от меня. как от не очень умного, мотивируя тем, что якобы эти работы учтены в нормативах по устройству монолитных ЖБК. Не сразу, но все-таки удалось убедить, что это не так, в т.ч. ссылаясь на тех. часть ФЕРа-06
"1.6.3. В ФЕР сборника 6 учтены затраты на установку арматуры с применением электросварки или вязки, за
исключением расценок 06-01-002-05, 06-01-002-06, 06-22-001-02, с 06-22-003-01 по 06-22-003-04, где учтена сварка
ванным способом. (эти нормы ни как не связаны со строительством социальных объектов и жилья)
При необходимости применения сварки арматуры ванным способом (взамен электросварки или вязки) следует
дополнительно учитывать расценки, приведенные в табл. 06-03-005."
Мотивировал в том числе и тем, что в затратной части нормативов нет самих ванночек для сварки - в ФССЦ они "Поковки строительные для ванной сварки" или "Поковки из квадратных заготовок"
Теперь возникает другая сложность. Заказчик с проектировщиками собираются в экспертизу, в т.ч. и по этому поводу, но как дали понять - экспертиза отклоняет этот вопрос, мотивируя это тем, что и нормах по устройству монолитных жбк, и в нормах по ванной сварке присутствует непосредственно сама сварка, а значит идет задваивание работ и следовательно нельзя и недопустимо. По моему опыту по жилью и социалке, ванная сварка всегда шла отдельно и вопросов не возникало. Как быть? Как мотивировать о необходимости учета этих затрат отдельно?
раз "промухали". Могли ли бы и листочек из типовой серии прислюнить в проект. Ничего сложного нет. Сметную документацию следует проверять до того как, а не во время... Тогда вопросы легче решать. А тут еще "твёрдые" цены...)))
