Специалисты, помогите, пожалуйста!!!почему не сходятся суммы в 46 пункте? когда без коэффициентов, все сходится, то есть дело в коэффициеентах
Проблема с коэффициентами
|
07.12.2015 09:32:04
|
|
|
|
|
Посмотрите обсуждение похожих тем
Найти еще: коэффициентами
Утепление трубопроводов
Автор: Галина Вантурина. МДС,36 5. Одновременное применение нескольких коэффициентов (за исключением коэффициентов п.п.5, 6, 9, 9.1, 9.2) не рекомендуется. Коэффициенты, указанные в п.п.5, 6, 9, 9.1 и 9.2 могут применяться вместе ...
Коэффициент 1.35 на стесненные условия работ.
Автор: Татьяна Юрьевна. В МДС 35... Приложение 1 таблица 1 примечание 5 указано: "Одновременное применение нескольких коэффициентов (за исключением коэффициентов п.п. 5, 6, 9, 9.1, 9.2) не рекомендуется. Коэффициенты, указанные в п.п. 5, 6, 9, 9.1 и 9.2 могут применяться ...
Учет коэффициентов в гранд-смете в каждой позиции и при подведении итогов разные
Автор: Olga. Света, нашла похожий вопрос: Как более правильно начислять коэффициенты на стеснённость 08.06.11 | Раздел публикации: Гранд-Смета Посетитель: Прошу разъяснить, как более правильно начислять коэффициенты ...
Повышенный коэффициент надежности по назначению согласно проекта
Автор: Любовь. Согласно тех.части ТЕР-2001 приложения 9.2. существуют следующие коэффициенты надежности по назначению к прямым затратам Коэффициенты, учитывающие применение в рабочих чертежах конструкций, запроектированных ...
Коэффициенты 1,15 и 1,25 при реконструкции кабельной линии
... как здесь. в свое время я тоже читала такой же документ, и конкретна вот эта выдержка с расценками на которые не распространяются данные коэффициенты у меня есть. но сейчас я проверяю смету, и в ней взяты расценки из этого текста - к которым применен данный коэффициент. но сказать ...
Специалист
Проживает: Волгоград
Сообщений:
Регистрация: 03.07.2013
|
07.12.2015 09:42:28
НР и СП тоже не сходятся
|
|
|
|
|
Специалист
Проживает: Волгоград
Сообщений:
Регистрация: 03.07.2013
|
07.12.2015 09:45:56
Может с округлением проблемы
|
|
|
|
|
07.12.2015 09:58:37
Татьяна Зуева, попробуйте проверить саму расценку по печатному варианту (если он размещен у Вас на сайте РЦЦС).
Хотя набирая пункт 46 у себя в программе (по данным из правого варианта), НР и СП получились и не по правому варианту, и не по левому (НР=115, СП=103) |
|
|
|
|
|
07.12.2015 09:58:43
Если бы округления, были копейки, а тут рубли на такую маленькую сумму
|
|
|
|
|
|
07.12.2015 10:00:31
|
|||
|
|
|
|
07.12.2015 10:04:54
Вот,что я имела ввиду
|
|
|
|
|
|
07.12.2015 10:19:14
Татьяна, распишите поэлементно, сколько в Вашей территориальной :ОЗП, ЭМ, ЗПМ, МАТ, НР, СП.
|
|
|
|
|
|
07.12.2015 10:22:34
Возможно, смета составлена в другой региональной базе.
|
|
|
|
|
|
07.12.2015 10:27:39
Выделенная позиция
|
|
|
|
|
|
07.12.2015 10:30:08
Зная поэлементные в базе можно посчитать итоги на данный физический объем. На мой взгляд правый вариант верен, а а левом не могу понять что откуда
|
|
|
|
|
|
07.12.2015 10:33:43
В левом варианте НР и СП не верно начислены НР=81%=90*0,9=116 ???? И суммы по колонкам не пойму откуда такие
Изменено: - 07.12.2015 10:34:10
|
|
|
|
|
|
07.12.2015 10:36:10
Татьяна, Я так понимаю, Ваша задача составить
|
|
|
|
|
|
07.12.2015 10:41:09
там многие объемы меняются - вот в чем беда... так бы я шапку и концовку подставила и все..
|
|
|
|
|
|
07.12.2015 10:46:17
Да объемы пока ни при чем, нам бы с ценой разобраться. Татьяна если Вы составляете
|
|
|
|
|
|
07.12.2015 10:54:09
|
|
|
|
|
|
07.12.2015 10:56:32
поэлементные затраты в базе сходятся?
|
|
|
|
|
|
Эксперт
Сообщений:
Регистрация: 15.04.2014
|
07.12.2015 11:00:08
|
||
|
|
|
|
07.12.2015 11:00:20
материалы!? сходятся до копейки
|
||||
|
|
|
|||
