Правомерно ли применение коэффициентов.


Страницы: 1
RSS
Правомерно ли применение коэффициентов.
 
День добрый всем форумчанам. Судьба-злодейка снова заставляет обратиться за советом в силу неопытности. Прислали на проверку смету, сомневаюсь в правильности применения коэффициентов из МДС81-38. Тем более к 46-му сборнику. Не сочтите за труд прокомментировать.

Заранее благодарен!
 
 
 
Спасибо что отозвались. Конечно я все это перечитал. И на мой взгляд снять все эти коэффициенты, тем более к ТЕР. Но хотелось бы услышать мнение профессионала...
 
ФЕР/ТЕР большой роли не играет, смысл в том что на 46й сборник и на "ремонтники" К=1
 
Олег! В смете ссылка на МДС 81-38 прил.3 п.1 в котором прямо сказано №46 - 1. Как ещё надо написать, что бы вы не сомневались.
 
Не не,уже замечание строчу. Спасибо! Да и данный пункт (п.1) Приложения 3, это же к внутренним работам. А у меня фасад (забыл указать в попыхах). Поживешь подольше, узнаешь побольше.
Еще раз спасибо!
Страницы: 1
Vk Fb Ok Ya Mm Tw G+
Читают тему (гостей: 2)


Показать похожие темы
Похожие темы Найти еще: коэффициентов

Ресурсный метод - Мастер создания ЛС в ПП SmetaWIZARD
Описание работы по созданию формы локальной сметы с помощью мастера создания локальной сметы в программе составления сметных расчетов SmetaWIZARD.
Письма Минрегиона (6)
Обзорная лекция по ПК ГРАНД-Смета версии 5.3: Письма Минрегиона про накладные расходы и сметную прибыль
Архив журнала "Вестник Ценообразования и сметного нормирования" 2014 год Даже наиболее опытные специалисты совершают ошибки, которые могут стоить предприятию не один миллион. Однако учиться лучше, анализируя чужие ошибки. Что получает опытный экономист, сметчик, ГИП, ГАП или специалист технадзора, выписывая журнал «Вестник ценообразования и сметного нормирования»? МДС 81-01-12-2011 Методика расчета прогнозных индексов изменения стоимости строительства