03.11.2017 14:11:53 | |
03.11.2017 14:17:35
Согласитесь ,что вентиляционный короб ну не как нельзя принять за перегородку, за бетонную конструкцию -да. И в праве ли заказчик требовать заменить нашу расценку своей, которая более дешевле?
Изменено: | |
03.11.2017 14:24:06 Анна, ТЕР46-04-003-01 - не на Ваши работы расценка. посмотрите пояснения по этой расценке Журнал «Консультации и разъяснения» № 1 за 2006 год Вопрос 3.15. (Задан на конференции инженеров-сметчиков 18-20.10.2005 г. Москва). Прошу Вас разъяснить, почему затраты по норме ГЭСН 46-04-001-3 «Разборка фундаментов железобетонных» сборника ГЭСН-2001-46 «Работы при реконструкции зданий и сооружений» в несколько раз меньше, чем по норме ГЭСН 46-04-003-3 «Разборка железобетонных конструкций объемом более 1 м3 при помощи отбойных молотков из бетона марки 200»? Увеличение затрат при разборке конструкций по норме 46-04-003-3 связано только с маркой бетона, или в них учтены какие-то другие усложняющие разборку железобетона условия, не изложенные (пропущенные) в составе работ и перечня элементов затрат? Может быть, в таблице ГЭСН 46-04-001 пропущен кран с шар (клин) - бабой, участвующий в разборке и уменьшающий затраты на единицу измерения, или в таблице ГЭСН 46-04-003 ошибочно указан объем разбираемых конструкций «более 1 м » вместо «менее 1м »? Ответ. Норма 3 таблицы 46-04-001 сборника ГЭСН-2001-46 «Работы при реконструкции зданий и сооружений» предназначена для определения затрат по разборке железобетонных фундаментов под гражданские и промышленные здания и сооружения, фундаментов под оборудования при помощи молотков отбойных. Нормой учтены усредненные значения затрат и, в зависимости от марки бетона, корректировке не подлежит. Нормы таблицы 46-04-003 «Разборка бетонных и железобетонных конструкций объемом более 1м3 при помощи отбойных молотков» сборника ГЭСН-2001-46 следует применять в следующих случаях: для определения затрат по разборке бетонных и железобетонных массивов объемом более 1м с поверхностями вертикальными и наклонными сооружений специального назначения (тоннелей, АЭС, ГРЭС, портовых и берегозащитных сооружений и т.д.); для определения затрат по разборке бетонных и железобетонных конструкций, для которых в сборниках ГЭСН-2001 и ГЭСНр-2001 отсутствуют соответствующие нормы. | |
03.11.2017 14:27:03
Пенобетонная конструкция обладает меньшей прочностью, чем конструкция из бетона М100 (В 2,5-3,5 против В 7,5), расценка и в том и в другом случает применительно. Почему вентиляционный короб из пенобетона, нельзя принять за перегородку, в нем же проходит вентшахта?
Ключевое слово дешевле, Вы же сами сказали. | |||
03.11.2017 14:34:42
Ясно, всем большое спасибо за помощь. У нас то как раз бюджет...
| ||||